Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)

2007-06-28 / 11. szám

24 cfä&Aoxd labdarúgás - Évértékelés I. Szerény teljesítmények után visszafogott nyilatkozatok Sirály sakkupa Június 30-án (szombat) 10.00 órai kezdettel a Sirály Életmód Klub sakkszakosztálya ifjúsági egyéni versenyt rendez. Hely­szín: Fővárosi Állat- és Nö­vénykert Barlangterem (1146. Budapest Állatkerti krt 6-12.). Kategóriák: I. kcs. 1997-ben és később született fiúk és lányok II. kcs. 1994—96-ban született fiúk és lányok III. kcs. 1990—93-ben született fiúk és lányok IV. kcs. kísérők versenye Díjazás: Korcsoportonként és nemenként 1-3. helyezettek érem, oklevél, a legjobb pontszerzők kupa és egyéb különdíjban részesülnek. Az I. kcs.-otsok nevező esetén két csoportra bontjuk, és külön érté­keljük, az azonos évben születet­tek legjobbjait és az óvodásokat külön jutalmazzuk. Lebonyolítás: 7 fordulós svájci rendszerben, a Nemzetközi Sakk Szövetség „rapid” szabályai sze­rint, 15-15 perces játékidővel. Fő támogató a ZOO, támogató a MAGYAR SAKKVILÁG Nevezési díj: l-lll. kcs. június 23- ig 1200 Ft, június 28-ig 1500 Ft, amely tartalmazza a nevezési díjat és az Állatkerti belépőt. Helyszínen 1800 Ft de csak korlá­tozott számban fogadunk el neve­zést. IV. kcs. 1800 Ft Helyszíni regisztráció: 09.00 - 09.45 óráig, ezután nevezést nem fogadunk el. Szülők, kísérők elő­zetes jelentkezés esetén kedvez­ményes belépővel jöhetnek. 15 órától jótékonysági szimultán verseny sakkmesterek részvételé­vel (Csonkics Tünde, Máthé Gás­pár és mások). Bárki résztvehet, a résztvevők 1 évre a Zoo később kiválasztott állatainak nevelőszü­lőivé válhatnak. A szimultánban befolyt összeget a Fővárosi Állat- és Növénykert részére ajánljuk fel. Nevezés és info Kiss Gábor Tel: 06-20-9559-189, e-mail: siraly- sport@page.hu és siralysport- zoo@page.hu A rendezőség a változtatás jogát minden kérdésben fenntartja! Ts. Károly Gábor A hogy szerte Európában, hazánkban is befejeződ­tek a bajnokságok. Igaz, akko­ra izgalmak, mint Spanyolor­szágban nem voltak a Buda­pest Bajnokságokban, de ettől függetlenül néhány kerületi csapatunk reménykedhetett a jobb helyezés elérésében. Évér­tékelésünk első részében a Bu­dapest I. osztályában szereplő csapatainkkal foglalkozunk. Budapest I. osztályának eredményei az utolsó fordu­lókból: 30. forduló: RTK-MAC Népstadion 4:3; Rojik FC-Gáz- művek MTE 0:1 31. forduló: Kőbányai I. SE- -RTK 3:0; Ikarus BSE-Rojik FC 2:0 32. forduló: RTK-MAFC 1:1; Rojik FC-M AC Népstadion 2:2 A „kerületi versenyt" meg­nyerő RTK csapatától Szakái Béla edzőt kérdeztük, hogy elé­gedett-e az idei eredmények­kel. „Az idei szezonról vegyes érzelmekkel tudok csak beszél­ni. Jó csapatnak éreztük ma­gunkat, de ennyi lett belőle." - kezdte az értékelést az együt­tes edzője. A csapat nagy része főiskolai vagy egyetemi tanul­mányokat folytat, tehát egy fia­tal gárdáról van szó, így az edzőnek el kell fogadnia, hogy játékosainak más „kötelezett­ségeik" is vannak, a dolgozók­ról nem is beszélve. Csapata teljesítményével összességé­ben elégedett, eltekintve a ki- sebb-nagyobb hullámvölgyek­ről. Ugyanis ebben az osztály­ban bárkit képesek voltak le­győzni, azonban képesek vol­tak véghez vinni olyan bravú­rokat is, mint az utolsó helyen álló együttestől vereséget szen­vedni hazai pályán. Az egyesület rövidebb távú tervei közt előkelő helyen sze­repel a hullámzó teljesítmény kiküszöbölése. Hosszabb tá­von pedig az utánpótlásbázi­sukra támaszkodva szeretné­nek magasabb osztályban sze­repelni. Van is mire támasz­kodni, hiszen az RTK utánpót­láscsapatai a Budapest Bajnok­ságokban rendre az első öt hely valamelyikén végeznek. Beszélgetésünk végén Szakái Béla megjegyezte: „Szerények vagyunk és dolgozunk. Le kell tenni valamit az asztalra, az eredmények csak ez után jö­hetnek.". A Rojik FC részéről Pénzes Sándor edzővel beszélgettünk az elmúlt szezonról. Moso­lyogva kezdte mondanivalóját: „Nem szerepeltünk kiugró­an.". Ha a tabellát vennénk ala­pul az értékeléshez, akkor ez nyilvánvaló lenne. Azonban kezdjük az elején. Pénzes a ta­vaszi szezon elején elmondta, hogy csapatépítés lesz, a fiata­lokra kell építeni. Hosszabb távra terveztek az együttes ve­zetői. így került vissza a csa­pathoz többek között Borsi, Mrázik, Zombori és Palásti. Ve­lük mindenképpen erősödött a gárda, és versenyhelyzet állt elő a kezdőcsapatba kerülésért, amely a tavasz folyamán érez­tette is hatását. Tavasszal min­denképpen jobban szerepelt a Rojik, hiszen ősszel álltak az utolsó helyen is, míg tavasszal lett volna rá lehetőség, hogy akár a 6. helyig is „felkússza­nak". „Csak saját magunkat okolhatjuk, hogy nem végez­tünk előrébb. A „tavaszi csa­pat" jó lett volna akár az első négy hely valamelyikére is." - tette hozzá Pénzes. Ugyanak­kor elismerte, hogy a Láng és a TF együttese bizony kiemelke­dett a mezőnyből, de ellenük sem vallottak szégyent, sőt a Lángot akár meg is foghatták volna. A játékosok becsülettel hajtottak, dolgoztak, ugyanak­kor az eredményeket illetően sem velük, sem saját magával nem elégedett. Játékosainak „sokat engedett", ez a meccse­ken visszaütött, ezt saját hibá­jaként könyvelte el. Azonban a társaság tehetséges, a csapat 80 százaléka 21 év alatti. Pénzes szerint „ez a jövő útja" Ma­gyarországon, fiatalokra kell építeni. Elmondása szerint együttesében is van 1-2 olyan játékos, akik (magyar viszony­latban) „bármeddig eljuthat­nak". Budapest I. osztály végeredménye H Csapatok M GY 0 V G.K P 1. Láng SK 34 27 5 2 78­•18 86 2.TFSE 34 23 2 9 73­43 71 3.FŐV. Vízm. 34 17 6 11 54­33 57 4.MAFC 34 16 7 11 94­63 55 5.Rákosm. TK 34 16 8 10 61­50 52 6.Kelen SC 34 15 7 12 73­54 52 7.Gázm. MTE 34 15 6 13 59­57 51 8.Unione FC 34 15 4 15 64­64 49 Ü.Kőbányai I. SE34 14 5 15 61­56 47 10. Duna SK. 34 13 7 14 62­71 46 11.Csillagli.MT 34 14 3 17 47­65 45 12.Ikarus BSE 34 11 12 11 40­43 45 13.R. Rojik FC 34 13 4 17 55­61 43 14.Szabadk. SE 34 11 6 17 49­89 39 15.Budatét. SE 34 10 3 21 67­94 33 16.1908 Pestsz. 34 9 6 19 42­68 33 17.M.LT.C. 34 10 2 22 36­61 32 18.MAC Népst .34 6 9 19 46­71 27

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents