Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)
2007-05-10 / 8. szám
8 Egy szocialista kritikája a költségvetésiül „Az önkormányzat 1994-től folyamatosan vállalt olyan feladatokat, amelyek nem kötelezőek" Kiss Lajos szocialista önkormányzati képviselő nyolc éven át volt a kerület gazdasági ügyeiért felelős alpolgármester. A képviselő-testület költségvetési rendeletéről lefolytatott szakmai vitájában - korábbi tapasztalata alapján - Kiss Lajos több javaslatot tett, és érvekkel alátámasztva számos kritikát fogalmazott meg, amelyeket terjedelmi okokból nem tudtunk közölni. Szerkesztőségünk ezért úgy döntött, megkérjük a képviselőt, fejtse ki részletesen a véleményét a kerületi költségvetésről. Tg- Kiu Tamás ______ • • Ö sszességében mi a véleménye a XVII. kerületi önkormányzat ez évi költségvetéséről?- Nagy érdeklődéssel vártuk a költségvetési rendelet előterjesztését, mely végül is meglepetést nem okozott, hiszen szerkezetében teljesen megegyezik az előző évek költségvetésével. A testületi ülésen Riz Levente polgármester többször is hangsúlyozta, hogy másfél milliárd forintot elvonnak a kerülettől, így rosszabb lesz a kerület költségvetési helyzete. Ezzel szemben tény, hogy tavaly 1,9 milliárd forint hitelfelvétellel számoltunk, ennek megfelelően terveztük a költség- vetést, most hozzávetőlegesen 1,2 milliárd forint a hitelfelvétel, és a költségvetés végösszege ugyanannyi. Ez any- nyit jelent, hogy a XVII. kerület önkormányzata 2007-ben több pénzzel gazdálkodhat, mint 2006-ban.- A költségvetéssel kapcsolatban az ellenzék milyen módosító indítványokat nyújtott be?- Ehhez a költségvetési rendelethez többet is benyújtottunk, melyek nem lettek elfogadva. Ilyen például a kerületi társasházak felújítását szolgáló keretösz- szeg. A XVII. kerületi önkormányzat 2005ben pályázott a panel programra, a főváros társasházi pályázatára, és önállóan társasházi pályázatot írtunk ki. Javasoltuk, hogy az ez évi költségvetésben is szerepeljen ez a tétel. Polgármester úr azzal utasította el a javaslatot, hogy a főváros nem írt ki pályázatot és nincs panel program. Ez természetesen a kerület önálló programját egyáltalán nem érinti, de később az is kiderült, hogy van fővárosi pályázati lehetőség és panel program is. Ezt nagyon aggályosnak tartom, mert ha az önkormányzat nem segít a lakótelepi épületek felújításánál, akkor a későbbiekben nagyon komoly problémák fognak fellépni, ami vissza fog hullani az önkormányzatra. A csatornaépítés ügye is kiverte nálam a biztosítékot. 2000 óta ismert volt, hogy 2007. január 1-től a fővárosi önkormányzat veszi át a csatornaépítést. Ezt tudnia kellett a Fidesznek is, amikor összeállította a választási programját. Ebben ugyanis az szerepelt, hogy 2008-ra teljes egészében befejezik a kerület csatornázását. Ez most átkerült fővárosi hatáskörbe, de ettől függetlenül a XVII. kerületnek is lenne arra lehetősége, hogy saját forrásból megépítse a még hiányzó szakaszokat. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy nem folytatódik az intézményfelújítási program. Mi mindenképpen szerettük volna felújítani a Diadal utcai iskola homlokzatát - erre pályáztunk is -, mert baleset- veszélyes az épület. Ehhez a munkához mintegy 200 millió forintra lenne szükség, de javaslatunk nem talált nyitott fülekre. A költségvetésbe beállítottak egy sportcsarnok megépítését. Mi úgy gondoljuk, most érdekes módon nincs napirenden. Az elfogadott költségvetés szerint nem folytatódik olyan ütemben a Tempo 30-as övezetek építése sem, ahogyan azt mi szeretnénk, és amit az előző ciklus képviselőtestülete is elfogadott. A tavalyi esős év megmutatta azt, hogy a felszíni vízelvezetőrendszer javítására, kiépítésére nagyobb hangsúlyt kell fektetni. A Fidesz választási programjában az szerepelt, hogy azonnal nehogy miután sok iskolának a létszámhoz viszonyítva kicsi a tornaterme, azzal a javaslattal éltünk, hogy az önkormányzat egy olyan tornatermet építsen a Ferihegyi úti iskolának, melyet nem csak iskolai, hanem sportolási célokra is lehetne használni. Sajnos ezt sem fogadta el a képviselő-testület. Szintén célszerű lenne bővíteni a rákoskeresztúri uszoda-strand komplexumot, melynek egyébként közbeszerzési pályázat útján a tervezése is elkezdődött. Korábban az előző ciklus ellenzéke (mai vezetése), valamint a lakosság részéről is nagy volt az igény egy korszerű strand megépítésére, kilátnak a felszíni vízelvezető-rendszer kiépítésének. Ez a költségvetésben nem szerepel, csak a meglévő rendszerek karbantartására különítettek el mintegy 200 millió forintot, új vízelvezető építéséről nincs szó. Rákoscsabán és Rákoskerten pedig nagy szükség lenne új rendszerek kiépítésére, mert a felhő- szakadások okozta nagy mennyiségű víz sok helyütt már a házak pincéit is elönti. Az utóbbi két évben jelentkeztek leginkább ezek a problémák. Számításaink szerint kerületi szinten mintegy 10 milliárd forintra lenne szükség a teljes felszíni vízelvezető hálózat megépítéséhez. Ez hatalmas összeg, de mindenképpen neki kell látni, mert ahogy épülnek a szilárd burkolatú utak, a helyzet egyre rosszabbra fordul. Ennek egyik oka az átlagosnál csapadékosabb időjárás, másik oka pedig az, hogy 50-60 kilométer hosszon épült a kerületben szilárd útburkolat, és minél több új út épül, annál kisebb felület tudja elnyelni a lezúduló esővizet.- Az ön által benyújtott és fentiekben részletezett javaslatok számszerűsítve megközelítik a 2 milliárd forintot. Ezt az összeget milyen forrásból lehetne biztosítani?- Tudni kell, hogy az önkormányzat 1994-től folyamatosan vállalt olyan feladatokat, amelyek törvény szerint nem kötelező jellegűek. Ennek a keretösszege 2006-ban 1,2 milliárd forint volt. Mi azt szerettük volna, ha az önkormányzat átgondolja ezeket a feladatokat, és ami elhagyható ezekből, annak a költségösszegét olyan feladatokra fordítanánk, ami kötelező az önkormányzatra nézve, de annak nem tud eleget tenni. Például a Balassi gimnázium kerületi üzemeltetése 270 millió forintjába kerül az ön- kormányzatnak, de ha a főváros üzemeltetné, akkor ez a pénz megmaradna. Egyébként polgármester úr kapott egy kimutatást az összes önként vállalt feladatról, ezt kellett volna végiggondolni és szerintem néhány százmillió forintot megtakaríthattunk volna.
