Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)

2007-04-26 / 7. szám

Kultúra Eperjes Károly pódiuoiműsora 21 Ibsnrizfc Buljaiszky tiszteletére Részt vett 1848-ban a 12 pont megfogalmazásában 'S. Horváth Tibor E perjes Károlyt ember­ként és színészként egyaránt élete hitelesíti. Pódiumestjébe ötvözött, személyes credója az Is­ten-törvényű szeretet fel­mutatása volt, a hit gya­korlásának és folyama­tos megélésének nagy pillanatairól szólt, arról, ahogyan az esendő em­bert Isten magához eme­li. Kossuth-díjas művé­szünk olyan verseket gyűjtött három csokor­ba, amelyek a legjobban vitték őt előre a hithez vezető rögös úton. A tiszta gondolatok le­tisztult szerkezetet köve­telnek, ez jellemezte az előadást is. Három rész, három egymást kiegészí­tő vezérmotívum: a tu­dat (szabad akarat), a lé­lek (megtérés) és a szel­lem (a lét végső értelmét kereső, „hazatérő" ver­sek). Többször is hang­súlyozta versmondónk a legfontosabb célt, a szív és az agy harmonikus együttműködését. A tel­jesség felé nyitott szemé­lyiséggé csak így válha­tunk. Ha csak az agyunk él, azzal modem értelmi­ségiek, egoista egyénisé­gek lehetünk, de azzal semmire nem juthatunk. Rendhagyó volt ez a délután nemcsak azért, mert ránk zúdult anya­nyelvűnk szakrális ereje a legnagyobbak tollából és Eperjes torkából, ha­nem azért is, mert a ver­seket kimerítően elemez­te és értelmezte. Segítsé­gül a „könyvek könyvé­hez", a Bibliához fordult ő is, akárcsak Ady Endre, József Attila, Pilinszky Já­nos, Weöres Sándor, Szabó Lőrinc és Babits Mihály. „Isten rajtad végtelen könny, Isten benned végte­len mosoly” - írta Weöres. Eperjes feldolgozásában is így áll szemben egy­mással az öntörvényű ember és az Isten-törvé­nyű ember. Szamóca nem lenne az, aki, ha szó nélkül el tudna menni „valóvilá­gos, harrypotteres", ha­zugságra épülő világunk mellett. Keményen kriti­zálta a mai európai és hazai politikai helyzetet is: „Bukott diáknak pót- vizsgáznia kell, bukott nemzetnek pótválaszta- nia." Hamletet is segítsé­gül hívta, klasszikus mondatát („Lenni vagy nem lenni, az itt a kér­dés!") előadta keresz­tény, szocialista és liberá­lis változatban is. A né­zőkre bízta, melyiket tartják autentikusnak. Ostorozott minden iz­must, így a liberaliz­must, a bolsevizmust, a nacionalizmust és a glo- balizmust is. A nemzetet egybe kell fogni, hangsú­lyozta, ám ez liberális­materialista módon nem megy, csak ekképpen: „Nem volna más vallás, nem volna csak ennyi: imádni az Istent, s egymást szeretni” - ahogy Ady ír­ja a Karácsony című gyöngyszemében. Isme­rős gondolat: imádd Uradat, Istenedet, sze­resd felebarátodat. En­nek kapcsán utalt a 2004. december 5-i népszava­zásra, „lelki Trianonunk­ra", a mindössze másfél milliónyi nemzettudatá­ban ép, anyaországi ma­gyarra. Négyessy Katalin gor­donkajátéka kötőszövet­ként kapcsolta egybe a részeket, és zárta le a fan­tasztikus előadást Babits Eucharisztia dmű versé­vel egyetemben. A pódi­umestről mindent fel­mond a közönség hosszan tartó, álló vas­tapsa. Szabó Anikó G yulafalvi Bulyovszky Gyula szülőházánál tartott koszorúzást, majd ezt követően a Dózsa Művelődési Házban megemlékezést az újjá­született Rákoskeresztú­ri Polgári Egylet április 10-én, a hírlapíró, ügy­véd születésének 181. évfordulóján. Az egylethez újonnan csatlakozott Tóth Péter Rákoskeresztúrért-díjas történelemkutató mon­dott beszédet Bulyovsz­ky Gyula emléktáblájá­nál, amelyet a haza és a magyar irodalom körül szerzett érdemei elisme­réséül állítottak. Barna Andor és Derzbach Istvánná képviselők ko- szorúzták meg a táblát, majd a csaknem félszáz érdeklődő a Dózsában hallgatott meg előadást Katona Tamás történész­től. Katona Tamás a 48-as forradalom kirobbanásá­nak előzményeiről majd március 15-e eseményei­ről beszélt, előadását je­lenlegi helyzetképekkel fűszerezve. Kevesen tudják, hogy Bulyovszky részt vett a 12 pont meg­fogalmazásában. Katona Tamás az elő­adás befejeztéül el­mondta: „Bízzunk ab­ban, hogy a politikusok a XXI. században meg­hallják, amit a '48-as fia­talok mondtak, mert meg kellene fogadni a jó példákat!" Recsktöl Amerikáig Faludy verseivel 's. Szabó Anikó T urek Miklós színmű­vész ugyan igen csekély számú nézőkö­zönség előtt, de annál nagyobb sikerrel mutat­ta be Rímes világnéző Faludy Györggyel című estjét a költészet napja tiszteletére, április 13-án a Csekovszky Művelő­dési Házban. Bevezetőjében Turek rávilágított, hogy bár Faludy csak öt évvel volt fiatalabb József Attilánál, mégis mennyire más a két költő életútja, és ez­zel párhuzamosan mennyire másként te­kint a mai ember József Attilára, mint Faludyra. Utóbbiról az utca embe­re általában csak annyit tud, hogy a második vi­lágháború előtt emig­rált, nem hordott zoknit és élete végén nála 60 évvel fiatalabb felesége volt. Azt már kevesen tudják, hogy Villont for­dított, számos kötete je­lent meg, 1991-ben megkapta a Magyar Köztársaság rubinokkal ékesített Zászlórendjét, '94-ben Kossuth-, '98- ban Pulitzer-emlékdíjjal tüntették ki. A szűk másfél órás műsor alatt Turek sza­valt, játszott, énekelt, és néhány kellék - egy bő­rönd, verseskötet, nap­szemüveg és női cipő - segítségével egy színpa­don mutatta be Faludy György tavaly elhunyt költő életének főbb állo­másait: Afrikát és Ame­rikát, Párizst, Londont és Budapestet, az AVH celláit és a recski mun­katábort. Felhangzottak versek vidám és keserű napokról, a csaknem pornográfiához közelítő nyíltságú versektől egé­szen a munkatábori kín­zásokat leíró költemé­nyekig. Turek Miklós beveze­tőjében csak annyit kért a közönségtől: szeressük a magyar költészetet, mert szép! Kár, hogy egy nyolcvanháromezres ke­rület lakosságából össze­sen tizenöt fő akadt, aki a magyar költészetért fel­áldozta péntek estéjét...

Next

/
Thumbnails
Contents