Hírhozó, 2006 (16. évfolyam, 1-11. szám)

2006. február / 2. szám

-fHIRHOZO ✓ A képviselők 28 igen szavazat, 1 tar­tózkodás mellett jóváhagyták az Erdős Renée Ház intézményvezetői állásának betöltésére újonnan kiírt pályázatról szóló előterjesztést. ✓ A képviselő-testület 20 igen, 1 nem szavazattal, 9 tartózkodással úgy határo­zott, hogy kidolgoztatja az Aranykoszorú köz - Rákosmezei Repülők útja - (137814/1) hrsz-ú út - Zsuzsanna sor - (137912) hrsz-ú út - Ősrepülők útja által határolt terület Helyi Építési Szabályza­tát. A tervkészítés finanszírozója Török János, célja a telkek egyesítése az L4-es lakóövezet beépítésének megfelelően, arborétum kialakítása céljából. ✓ 20 igen, 1 nem szavazat, 8 tartózko­dás mellett az önkormányzat elfogadta a 137909/24 helyrajzi számon nyilvántar­tott közterületrész átminősítés utáni ér­tékesítésére vonatkozó javaslatot. Eszerint a Svachulay Sándor utcai, fenti hrsz-ú közterület besorolású ingat­lan egy részét az önkormányzat az Aranykoszorú köz - Rákosmezei Repü­lők útja - (137814/1) hrsz-ú út - ^Zsu­zsanna sor - (137912) hrsz-ú út - Ősre­pülők útja által határolt terület Helyi Építési Szabályzatáról szóló rendelet hatályba lépését követő átminősítése, valamint a telekalakítási határozat jog­erőre emelkedése után nettó 12 E Ft/nm fajlagos vételáron Török János részére értékesíti. ✓ A képviselők 10 igen, 17 nem szava­zat, 1 tartózkodás mellett úgy határoz­tak, hogy az önkormányzat a Rákoshe­gyi Polgári Kör felperes által a Buda­pest Airport Rt. alperes ellen jogsértő magatartás (működés) megszüntetése és kármegelőző intézkedések megtételé­re kötelezés, illetve a repülőtéri birtok­háborítás megszüntetése és kártérítési felelősség megállapítása iránti perhez nem kíván beavatkozóként csatlakozni. A testület tehát nem módosította ko­rábbi (október 20-i) határozatát, mert a javaslat - a képviselők többsége szerint - a 140 felperes bevonása miatt bonyolult­tá, kezelhetetlenné és elhúzódóvá tette volna a pereket. Az eredeti határozat alapján három magánszemély által indított próbaper költségeit vállalja fel az önkormányzat. Dr. Péczely Terézia alpolgármes­tertől, a 9. evk., Rákoshegy egyik képvi­selőjétől (SZDSZ), - aki civilben jogász - kértünk állásfoglalást az üggyel kapcsolatban.- A Budapest Airport Rt. ellen az első három magánszemély által indított bir- tokháborítási per költségét az önkor­mányzat magára vállalja. Ez a jogi konstrukció lehetővé teszi, hogy a több száz panasz közül három tipikus esetet ki lehessen választani, és a jogi utat fel­vállaló személyek perének anyagi terhét az önkormányzat átvállalja. Ez a három per úgynevezett próbaperként működ­ne, melynek eredménye eldöntené, hogy a peres út milyen megoldást jelenthet Rákoshegy lakossága számára. Pernyer­tesség esetén az összes érintett, aki ha­ÖNKORMÁNYZAT sonló károkat és birtoksértést szenve­dett el, már a kijárt úton, a kedvező bírói ítélet reményében vállalhatná a peres­kedéssel járó hosszas procedúrát. A jog­erős ítélet pedig a Budapest Airport Részvénytársaságot is arra az álláspont­ra bírhatná, hogy további perek és elma­rasztalások elkerülése érdekében helye­sebb, ha a lakossággal való megállapo­dásra, a károk megtérítésére törekszik. Ezért vállalta a három próbaper költsé­gét az önkormányzat. Eközben a Rákos­hegyi Polgári Kör 140 felperest össze­szervezve úgynevezett pertársaságot ho­zott létre. Ez véleményem szerint azonban bonyolulttá és hosszadalmassá teszi a perek lefolyását. Eltérő helyzete­ket, viszonyokat, igényeket kell közös nevezőre hozni, a 140 felperes képvise­lete is problémákat vethet fel. ✓ 27 igen szavazattal és 1 tartózko­dással a képviselők meghatározták a 2006/2007. tanévben indítandó kerületi óvodai csoportok, általános iskolai osz­tályok, valamint napközis csoportok számát. A testület nem engedélyezte az óvodai 25 fős, az 1-4. évfolyamokra meghatáro­zott 26 fős, az 5-8. évfolyamokra megha­tározott 30 fős, a gimnáziumok 9-13. év­folyamára meghatározott 35 fős maxi­mális létszámtól való eltérést. Amennyi­ben a tanulólétszám az előre látható- nál/tervezettnél magasabb lesz, úgy az intézmény vezetője köteles azt írásban jelezni az önkormányzat felé, és a pol­gármester dönthet a maximális létszám­ok túllépéséről. ✓ Az önkormányzat 16 igen, 2 nem szavazat, 8 tartózkodás mellett eldöntöt­te, hogy bár a Hősök Terei Általános Is­kola új iskolaszárnyának zavartalan mű­ködéséhez az iskola igazgatója által be­nyújtott lista szerinti eszközök biztosítá­sához külön pénzügyi fedezetet a 2006. évi költségvetésében nem biztosít, de az indokolt igények jövőbeni tervezéséről gondoskodik. ✓ A testület 26 igen, 1 nem szavazat­tal döntött dr. Dombóvári Csaba képviselő (Fidesz) előterjesztéséről, a rákosligeti vasúti megálló mellé terve­zett parkoló megvalósításáról, valamint 27 igen szavazattal, 1 tartózkodással Alexa György képviselő (MSZP) javasla­táról, a Szent Imre herceg útja, illetve a Szabadság sugárút (Robogó u.) mellett építendő parkoló létesítéséről. Az önkormányzat kötelezettséget vál­lalt arra, hogy előbbi parkoló kivitelezé­sére 17 M, utóbbiéra 8 M Ft fedezetet biztosít az idei költségvetésben. A második határozathoz kapcsolódóan a testület visszavonta a Liget sor (Cinkotai út és Ároktő u. közötti szaka­szának) felújítására vonatkozó, kiviteli terv elkészítésére és engedélyeztetésére vonatkozó 656/2004. határozatát. ✓ A testület egyhangúlag tudomásul vette, hogy a Rákosmente Közbiztonsá­gáért Közalapítvány kuratóriumi tagjá­nak, Marton Rudolfnak a képviseleti megbízása lemondás folytán 2005. de­2006. FEBRUÁR 5 cember 18-án megszűnt. A testület a közalapítvány képviselőjének 2006. ja­nuár 19-től Quitt Andrást bízta meg. ✓ Egyhangúlag döntöttek a képvise­lők a hiányzó szennyvízcsatorna és víz­vezetékek 2005. évi megvalósítása tárgyban hozott, 214/2005. határozatban foglalt munkák többletköltsége fedeze­tének biztosításáról szóló rendeletről. Eszerint az önkormányzat előzetes kö­telezettséget vállalt arra, hogy a határo­zatban foglaltak teljesítésére további 36 M 411 E Ft összeget biztosítson a 2006. évi költségvetésében. ✓ A testület 18 igen, 10 nem szavazat, 2 tartózkodás mellett jóváhagyta a fővá­rosi önkormányzatot és a kerületi ön- kormányzatokat osztottan megillető be­vételek 2006. évi megosztásáról szóló rendelet-tervezetet (népszerűbb nevén: forrásmegosztást) a Fővárosi Közgyű­lésnek elfogadásra javasolja azzal, hogy a Főpolgármesteri Hivatal Közmű Ügy­osztálya és a kerületi önkormányzatok által az üzemeltetett utak területéről ve­zetett nyilvántartások kerüljenek egyez­tetésre. ✓ A testület elfogadta az Ifjúsági és Sport Bizottság, az Egészségügyi Bizott­ság, a Környezetvédelmi és Mezőgazda- sági Bizottság, az Oktatási Bizottság, a Pénzügyi Bizottság, a Szociális és La­kásügyi Bizottság, valamint a Művelődé­si és Tájékoztatási Bizottság és a Va­gyongazdálkodási Bizottság beszámoló­ját. A Rá-Véd álláspontja Gaál Péter elnök levélben válaszolt Lá­zár Attila képviselő napirend előtti fel­szólalására, melyet szerkesztőségünkbe is elküldött, kérve adjunk teret referátu­mának. A Rá-Véd Polgárőr Egyesület vezetője lapunkat tájékoztatta arról, hogy szervezetük székhelye nem Kőbá­nyán, hanem a XVII. kerületben van. Korábban itt végzett biztonsági szakér­tői munkája okán kötődik a XVII. kerü­lethez és jómaga ugyan a kerület hatá­rán lakik, de az egyesület összes tagja XVII. kerületi. Megtudtuk tőle azt is, hogy az augusztusi Aranykút fesztivál rendezésében való közreműködésre, a főszervező felkérésére tettek eleget. Munkájuk a rendezvény technikai lebo­nyolítása és biztosítása volt. A rendez­vényre kapott támogatással az önkor­mányzat által előírt módon elszámoltak. Beszámolt arról is, hogy az egyesület a lakosság széles körű tájékoztatására az ősz folyamán egy magazint adott ki és szerinte a szervezet eleget tett a kiad­vány hivatalos megjelenéséhez szüksé­ges előírásoknak. A magazin szerkesztő­sége elhatárolja magát mindennemű po­litikai megnyilvánulástól. A szerkesztő­ség véleménye az, hogy a megválasztott önkormányzati képviselők megszólalta­tása nem jelent pártpolitikai elkötele­zettséget a lapban. (A levél lényegét a civil szervezet ké­résére közöltük.)

Next

/
Thumbnails
Contents