Hírhozó, 2006 (16. évfolyam, 1-11. szám)

2006. május / 5. szám

♦ «HÍRHOZÓ KÖZÉLET 2006. MÁJUS 19 év alatt korrekt módon szolgálta a tájé­koztatást, ráadásul időközben egyre szí­nesebb és színvonalasabb lett. Remé­lem, hogy mindenki megtalálja benne az őt érdeklő témát. A lap készítőinek pe­dig további sok sikert kívánok! Barna Andor, 15 éve képviselő, a mű­velődést, tájékoztatást felügyelő alpol­gármester (SZDSZ): A kerületben a leg­fontosabb közéleti újság a Hírhozó, hi­szen a legtöbb információt nyújtja és minden családhoz ingyenesen eljut. A kezdeti, néhány oldalas, fekete-fehér, közlönyszerű megjelenéshez képest az újság rengeteget változott előnyére, pél­dául színes lett. Ács József, szobrászművész, díszpol­gár: Kedvelem a Hírhozót, de nem va­gyok teljes mértékben megelégedve ve­le. Elégedetlenségem oka, hogy vélemé­nyem szerint kissé lemarad az esemé­nyekről, a hónap elejei programok csak­nem másfél hónappal később jelennek meg! De meg kell hagyni, hogy amit a lap leközöl, azzal egyetértek és jó. Dr. Kálmán Alajos, díszpolgár: Általá­ban átlapozom a Hírhozót, ha időm en­gedi. Bár elég jónak tartom, érezhető rajta, hogy a lap szájíze a kormánypárt oldalán van, és szívesebben venném, ha függetlenebbnek hatna. Ugyan összessé­gében a lap betölti feladatát, talán kicsit kritikusabb módon is fel lehetne vállalni a helyi dolgok objektív bemutatását, akár a polgármesteri hivatal tevékeny­ségét és egyéb kerületi nehézségeket is. Bereczky Loránd, a Magyar Nemzeti Galéria igazgatója, díszpolgár: Szerin­tem a helyi emberek tájékoztatására tel­jesen megfelel a lap. Akit egy kicsit is érdekel lakóhelyének és környezetének sorsa, az megtudhatja azt a Hírhozóból, mert tényeket ír, nem túl részletesen. Én mindig innen tudom meg a képvise­lő-testületi üléseken született döntése­ket. Parrag Emil, festőművész: Nagyon jó, hogy van egy olyan lap a kerületben, mely nemcsak az önkormányzat tevé­kenységét, hanem számos mást is ismer­tet. A néhány lapos korábbi verzióhoz képest rengeteget fejlődött az újság, most már minden megtalálható benne, ami érdekelheti az embereket: kultúra, társadalmi és polgári élet, sport, stb. Dr. Farkas Tibor, fogorvos, önkor­mányzati képviselő (MDF): A Hírhozó az utóbbi években egyre jobban betölti azt a feladatát, amelyet joggal elvárha­tunk tőle. Úgy vélem, a mostani válasz­tások közvetítése és a jelöltek bemutatá­sa jól sikerült, ehhez gratulálok! Továb­bi jó munkát kívánok! Dr. Fenke Ferenc, önkormányzati képviselő (MIÉP): A XVII. kerületi ön- kormányzat el nem évülő érdeme, hogy havilapja, a Hírhozó egyáltalán létezik. A múltban az újság és szerkesztősége gyakorta mellőzte a politikai kiegyensú­lyozottságot, de jómagam mindig kész voltam segíteni abban, hogy ez a tenden­cia - a demokrácia érdekében és a XVII. kerület lakosainak örömére - megvál­tozzék. Azt, hogy e szándékom mily’ mértékben járt sikerrel, illetve azt, hogy a Hírhozó az elmúlt 15 évben betöltötte- e a rá rótt feladatot, azt döntsék el Rá­kosmente polgárai. Dr. Gyöngyössy Márton, a Közműve­lődési és Tájékoztatási Bizottság volt el­nöke, volt szerkesztőbizottsági tag: A Hírhozó minden háztartásba eljutó mé­diumként a helyi tájékoztatás legfonto­sabb eszköze. Persze, ezt a szerepét nem fogja tudni sohasem mindenki tetszését elnyerve betölteni, ezért arra kell töre­kednie, hogy a helyi társadalom minél nagyobb tömegei számára hasznos, tájé­koztató, közérthető helyi lap legyen. Bí­zom abban, hogy ezt a feladatát a továb­bi években is közmegelégedésre látja majd el. Én elsőként ebből a lapból tájé­kozódom a helyi eseményekről. Dr. Dombóvári Csaba, 15 éve képvi­selő, frakcióvezető (Fidesz): A Hírhozó az elmúlt évek során egyre kevésbé volt képes megfelelni annak az elvárásnak, amelyet alapításakor vele szemben tá­masztottak. Különös ilyenkor, választási kampányok idején szenved csorbát a ki­egyensúlyozott, tárgyilagos tájékoztatás alapelve, amely szerint az érveket és az ellenérveket egyforma súllyal kell ke­zelni, mert a tájékoztatás lényege éppen abban áll, hogy az olvasó, a közvéle­mény megismerhesse a megszülető dön­tések mögött felsorakozó érveket épp­úgy, mint a javaslattal szemben megfo­galmazott kritikákat, ellenérveket. Hi­szen a képviselő-testületben - csakúgy, mint a helyi közéletben - egyazon kér­désről többféleképpen vélekedhetnek a kerület választott vezetői, ugyanarra a problémára gyakorta többféle - szakma­ilag egyaránt megalapozott - megoldást javasolnak, a lapban azonban csak na­gyon ritkán adódik lehetőség arra, hogy valamely, a kerület életében fontos ügy kapcsán a többség által választott döntés mellett a kisebbség által megfogalma­zott alternatívát s az azt megalapozó ér­veket is megismerhesse a közvélemény. Kótiné Varga Judit, nyugdíjas: Na­gyon szeretem és mindig elolvasom a Hírhozót, mert jól informál a lakossági és közérdekű eseményekről. Figyelem­mel kísérem az apróhirdetéseket és a művelődési házak naprakész programját is. Az egyetlen problémám, hogy sok­szor utólag jutok hozzá a laphoz. Vargáné Farkas Andrea, pénzügyi előadó: Azért olvasom a Hírhozót, mert megtalálok benne minden információt a kerület életéről, ráadásul azt is, hogy a közéleti szereplők közül ki mindenki járt itt és mit csinált. Körülbelül öt-hat éve forgatom a lapot, és elégedett vagyok a változással, mert most színesebb és a több képnek köszönhetően az írás is job­ban megmarad az emberekben. Flaisz Gergő, főiskolai hallgató: Úgy gondolom, hogy a kerület tájékoztatásá­ra jó az újság, mert minden benne van, ami volt és ami várható. Elsősorban a kulturális részt olvasom, azzal meg va­gyok elégedve. Azonban feltűnt, hogy régebben 40 oldalon jelent meg a mosta­ni 32-höz képest, akkor még több infor­máció helyet kapott benne. Sz. A. r » 1 I

Next

/
Thumbnails
Contents