Hírhozó, 2006 (16. évfolyam, 1-11. szám)
2006. május / 5. szám
♦ «HÍRHOZÓ KÖZÉLET 2006. MÁJUS 19 év alatt korrekt módon szolgálta a tájékoztatást, ráadásul időközben egyre színesebb és színvonalasabb lett. Remélem, hogy mindenki megtalálja benne az őt érdeklő témát. A lap készítőinek pedig további sok sikert kívánok! Barna Andor, 15 éve képviselő, a művelődést, tájékoztatást felügyelő alpolgármester (SZDSZ): A kerületben a legfontosabb közéleti újság a Hírhozó, hiszen a legtöbb információt nyújtja és minden családhoz ingyenesen eljut. A kezdeti, néhány oldalas, fekete-fehér, közlönyszerű megjelenéshez képest az újság rengeteget változott előnyére, például színes lett. Ács József, szobrászművész, díszpolgár: Kedvelem a Hírhozót, de nem vagyok teljes mértékben megelégedve vele. Elégedetlenségem oka, hogy véleményem szerint kissé lemarad az eseményekről, a hónap elejei programok csaknem másfél hónappal később jelennek meg! De meg kell hagyni, hogy amit a lap leközöl, azzal egyetértek és jó. Dr. Kálmán Alajos, díszpolgár: Általában átlapozom a Hírhozót, ha időm engedi. Bár elég jónak tartom, érezhető rajta, hogy a lap szájíze a kormánypárt oldalán van, és szívesebben venném, ha függetlenebbnek hatna. Ugyan összességében a lap betölti feladatát, talán kicsit kritikusabb módon is fel lehetne vállalni a helyi dolgok objektív bemutatását, akár a polgármesteri hivatal tevékenységét és egyéb kerületi nehézségeket is. Bereczky Loránd, a Magyar Nemzeti Galéria igazgatója, díszpolgár: Szerintem a helyi emberek tájékoztatására teljesen megfelel a lap. Akit egy kicsit is érdekel lakóhelyének és környezetének sorsa, az megtudhatja azt a Hírhozóból, mert tényeket ír, nem túl részletesen. Én mindig innen tudom meg a képviselő-testületi üléseken született döntéseket. Parrag Emil, festőművész: Nagyon jó, hogy van egy olyan lap a kerületben, mely nemcsak az önkormányzat tevékenységét, hanem számos mást is ismertet. A néhány lapos korábbi verzióhoz képest rengeteget fejlődött az újság, most már minden megtalálható benne, ami érdekelheti az embereket: kultúra, társadalmi és polgári élet, sport, stb. Dr. Farkas Tibor, fogorvos, önkormányzati képviselő (MDF): A Hírhozó az utóbbi években egyre jobban betölti azt a feladatát, amelyet joggal elvárhatunk tőle. Úgy vélem, a mostani választások közvetítése és a jelöltek bemutatása jól sikerült, ehhez gratulálok! További jó munkát kívánok! Dr. Fenke Ferenc, önkormányzati képviselő (MIÉP): A XVII. kerületi ön- kormányzat el nem évülő érdeme, hogy havilapja, a Hírhozó egyáltalán létezik. A múltban az újság és szerkesztősége gyakorta mellőzte a politikai kiegyensúlyozottságot, de jómagam mindig kész voltam segíteni abban, hogy ez a tendencia - a demokrácia érdekében és a XVII. kerület lakosainak örömére - megváltozzék. Azt, hogy e szándékom mily’ mértékben járt sikerrel, illetve azt, hogy a Hírhozó az elmúlt 15 évben betöltötte- e a rá rótt feladatot, azt döntsék el Rákosmente polgárai. Dr. Gyöngyössy Márton, a Közművelődési és Tájékoztatási Bizottság volt elnöke, volt szerkesztőbizottsági tag: A Hírhozó minden háztartásba eljutó médiumként a helyi tájékoztatás legfontosabb eszköze. Persze, ezt a szerepét nem fogja tudni sohasem mindenki tetszését elnyerve betölteni, ezért arra kell törekednie, hogy a helyi társadalom minél nagyobb tömegei számára hasznos, tájékoztató, közérthető helyi lap legyen. Bízom abban, hogy ezt a feladatát a további években is közmegelégedésre látja majd el. Én elsőként ebből a lapból tájékozódom a helyi eseményekről. Dr. Dombóvári Csaba, 15 éve képviselő, frakcióvezető (Fidesz): A Hírhozó az elmúlt évek során egyre kevésbé volt képes megfelelni annak az elvárásnak, amelyet alapításakor vele szemben támasztottak. Különös ilyenkor, választási kampányok idején szenved csorbát a kiegyensúlyozott, tárgyilagos tájékoztatás alapelve, amely szerint az érveket és az ellenérveket egyforma súllyal kell kezelni, mert a tájékoztatás lényege éppen abban áll, hogy az olvasó, a közvélemény megismerhesse a megszülető döntések mögött felsorakozó érveket éppúgy, mint a javaslattal szemben megfogalmazott kritikákat, ellenérveket. Hiszen a képviselő-testületben - csakúgy, mint a helyi közéletben - egyazon kérdésről többféleképpen vélekedhetnek a kerület választott vezetői, ugyanarra a problémára gyakorta többféle - szakmailag egyaránt megalapozott - megoldást javasolnak, a lapban azonban csak nagyon ritkán adódik lehetőség arra, hogy valamely, a kerület életében fontos ügy kapcsán a többség által választott döntés mellett a kisebbség által megfogalmazott alternatívát s az azt megalapozó érveket is megismerhesse a közvélemény. Kótiné Varga Judit, nyugdíjas: Nagyon szeretem és mindig elolvasom a Hírhozót, mert jól informál a lakossági és közérdekű eseményekről. Figyelemmel kísérem az apróhirdetéseket és a művelődési házak naprakész programját is. Az egyetlen problémám, hogy sokszor utólag jutok hozzá a laphoz. Vargáné Farkas Andrea, pénzügyi előadó: Azért olvasom a Hírhozót, mert megtalálok benne minden információt a kerület életéről, ráadásul azt is, hogy a közéleti szereplők közül ki mindenki járt itt és mit csinált. Körülbelül öt-hat éve forgatom a lapot, és elégedett vagyok a változással, mert most színesebb és a több képnek köszönhetően az írás is jobban megmarad az emberekben. Flaisz Gergő, főiskolai hallgató: Úgy gondolom, hogy a kerület tájékoztatására jó az újság, mert minden benne van, ami volt és ami várható. Elsősorban a kulturális részt olvasom, azzal meg vagyok elégedve. Azonban feltűnt, hogy régebben 40 oldalon jelent meg a mostani 32-höz képest, akkor még több információ helyet kapott benne. Sz. A. r » 1 I
