Hírhozó, 2004 (14. évfolyam, 1-11. szám)

2004. március / 3. szám

HÍREK Közös fellépéssel... Két fontos, aktuális témáról kez­deményezett polgármesteri ta­nácskozást a szomszédos XVIII. kerületi önkormányzat. Az egyik a Ferihegyi repülőtér fejleszté­sének hatása, a másik az orszá­gos Irányított Betegellátási Mo­dellhez történő térségi csatlako­zás lehetősége. A vezetők talál­kozására február 20-án került sor. A közös célok érdekében az eszmecserén még csak fel sem merült a politikai hovatartozás kérdése. Az összejövetelre dr. Mester László házigazda polgár- mester meghívta Gyál, Üllő, Vecsés, a X., a XVII., a XIX, a XX, és a XXIII. kerület pol­gármesterét. Végül egyedül Kőbánya nem képviseltette magát az összejöve­telen. Dr. Hoff­mann Attila, XVII. kerületi polgármester is részt vett a megbeszélésen. A tárgyaláson két fontos kér­désről esett szó: az egyik a Fe­rihegyi repülőtér forgalomger­jesztő hatása, valamint az autó­pálya fejlesztés, amelynek megoldására a térségnek együttesen kell fellépni. Sajná­latosnak ítélték ugyanis a tele­pülések vezetői, hogy kevés in­formációval rendelkeznek mind a repülőtér, mind pedig az autópálya fejlesztésének ha­tástanulmányait illetően. Dr. Hoffmann Attila elmond­ta, hogy tíz éve foglalkozik a té­mával, négy évig a Parlament­ben kísérte figyelemmel a re­pülőtér és környékének fej­lesztésére tett terveket, de úgy véli, ezek még mindig csak ter­vek, holott a külső kerületek­nek létkérdés az M0 és a Külső kerületi körút megépítése, mert a forgalom már az elvisel- hetőség határán van. A XVII. kerület polgármestere hangsú­lyozta, hogy nagyon kevés a konkrét adat, addig pedig nem lehet véleményt alkotni a fej­lesztési elképzelésekről. Ezért a résztvevők megállapodtak te­hát abban, hogy a XVIII. kerü­let szervezésében - bevonva az illetékes szakemberek hadát - még a tavasszal szakmai konfe­rencián vitatják meg a legsür­getőbb feladatokat. A továbbiakban dr. Regős János sebész főorvos, a XVIII. kerületi Egészségügyi és Kör­nyezetvédelmi Bizottság elnö­ke az Irányított Betegellátási Modell (IBM) lényegéről beszélt a vezetőknek. Megtud­tuk, hogy ez egy olyan konst­rukció, ahol a menedzsment az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral kötött szerződés alapján kiszámolt egy főre eső költségeket az év végén elszá­molja a pénztárral. A megtaka­rítást a rendszer működtetése, fejlesztése, saját magunk által meghatározott által meghatá­rozott célokra használhatja. (Folytatás a címoldalról) Február 26-án rendkívüli ülésen tárgyalták a képviselők az idei költségvetési rendelet- tervezetet. Dr. Hoffmann Attila polgármester elmondta, hogy ezúttal elemzésekkel alátá­masztott javaslatok szerepel­nek a költségvetésben. El­mondta, hogy a törvényi válto­zás, a korábbi évek helytelen elosztási rendszere, valamint a kerületi jó előkészítő munka eredményeképp közel 1,4 mil­liárd forinttal több a bevételi források összege, mint tavaly. A polgármester hangsúlyozta, hogy az idén sem számolnak intézményi bezárással, nem terveznek a közszférában elbo­csátásokat, és nem vetnek ki több helyi adót. (Mint ismere­tes, a kommunális adó meg­szűnt, az építmény- és telekadó fővárosi szinten a legalacso­nyabb - 300 Ft/nm/év, máshol a maximummal szemben, ami 900 Ft/nm/év - terhet ró a vál­Tehát spórolásra ösztönzi az önkormányzatot, a kórházat, az orvost, beteget egyaránt. 2003. januárjától az OEP 500 ezerről 1 millióra emelte az irányított betegellátásba be­vont lakosok számát. 2004-ben már kétmillióra emeli. A csat­lakozási szándékot pályázat ke­lalkozókra.) - Egyensúlyban van a bevételi és kiadási oldal, az egymilliárd forintos hitelfel­vételi előirányzat a kiemelt fej­lesztéseket teszi lehetővé. A hasonló nagyságrendű telepü­lések között országosan a 3-4. helyen áll a kerület a nagy be­ruházások tervezése tekinteté­ben - állította a kerület első embere. Az MSZP frakció ré­széről Papp Péterné, a Költ­ségvetési Bizottság elnöke ér­tékelte a tervezetet, felszólalá­sában kiemelte a közszféra 6%- os béremelését, illetve a kon­cepcióban megfogalmazott pri­oritások, mint az infrastruktu­rális fejlesztések, környezetvé­delmi feladatok betervezését, a választókerületi céltartalék be­vezetését. Dr. Péczely Terézia, a költségvetésért felelős alpol­gármester (SZDSZ) beszámolt az egyeztető fórumokon ta­pasztaltakról és intézményi fejlesztésekről beszélt, továbbá ő is a bérfejlesztésről tett emlí­retében március végéig kell beadni. Ezért a települések ve­zetőitől azt kérték, hogy márci­us elejéig jelezzenek vissza csatlakozási szándékukról. Mindkét ügyben koordináló, szervező szerepet vállalt a XVIII. kerület. P. Tóth E. tést. Őt követte dr. Dombóvári Csaba, a Fidesz képviselőcso­portja vezetőjének hozzászólá­sa, aki a „több pénzt az önkor­mányzatoknak” szocialista vá­lasztási ígéretet hangsúlyozta, amikor kritikaként rótta fel a központi pénzek elmaradását. A frakcióvezető szerint az egy­milliárdos hiányt a fővárosi forrásmegosztásból, a központi útépítési támogatásból, az ön- kormányzat és gazdasági cégei közötti helytelen struktúrából adódó bevételkiesés okozza. Az előterjesztéshez termé­szetesen további hozzászólá­sok, módosító indítványok ér­keztek, végül a költségvetési rendeletet ellenszavazat nél­kül, vagyis 20 igen, 8 tartózko­dás fejében fogadták el a kép­viselők. (A részletekről, az idei fővárosi és kerületi büdzsé konkrét adatairól áprilisi szá­munkban olvashatnak.) pte 1999-ben indult az IBM-kísérlet, 2002 végén már az ország hét pont­ján valósult meg a modell (Budapest egyes részein, Csorna, Dombó­vár, Kecskemét, Nyíregyháza, Sátoraljaújhely, valamint Veresegyház) mintegy 315 háziorvosi praxis félmillió páciense jutott az úgynevezett IBM keretében egészségügyi szolgáltatásokhoz. A négy éve zajló kí­sérlet lényege: annyi pénzből, amennyi az országban bárhol másutt ugyanennyi ember ellátására jut, nagyobb biztonságot és kiszámítha­tóbb szolgáltatást nyújtsanak a szervezők az adott területen élőknek. Ennek érdekében az egészségbiztosító az ide tartozók gyógyítására szánt összeg felhasználását a helyi szakemberekre bízza. Azok pedig úgy szervezik az ellátást, hogy egy-egy beteg sorsát pontosan követ­hessék. A módszerrel megakadályozható a felesleges orvosi kezelés, de a helytelen terápia is. A háziorvosok anyagilag is érdekeltek, hogy betegük minél hosszabb ideig maradjon egészséges. Ha viszont mégis megbetegszik, akkor csak a legszükségesebb, de lehető leghatéko­nyabb ellátást kapja. A modell működésének legfontosabb tapasztala­ta, hogy szervezéssel az ellátás minőségének javítása mellett még fej­lesztésekre is jut a rendelkezésre álló pénzből. Ez a modell egy olyan új típusú egészségügyi ellátó rendszer alapjait akarja hosszú távon megteremteni, amely többek között a betegutak folyamatos nyomon követésével, tudatos megszervezésével kollegiális együttműködés ke­retében javítja a gyógyítás biztonságát az egészségügyben rendelke­zésre álló szűkös erőforrások ésszerűbb elosztásával, a felesleges pár­huzamosságok csökkentésével pénzt szabadít fel az ellátórendszer jobb finanszírozására, a szakemberek (orvosok, szakdolgozók) jöve­delmi helyzetének javítására. Megváltoztatja az egészségügyben je­lenleg működő finanszírozási rendszert, amely ösztönzi a kórházi és szakorvosi ellátásban a valósnál nagyobb teljesítmények lejelentését. Több pénzből gazdálkodhat a kerület

Next

/
Thumbnails
Contents