Hírhozó, 2001 (11. évfolyam, 1-11. szám)

2001. február / 2. szám

VÁROSHÁZA 7 lök úgy határoztak, hogy a gyalogos forgalom biztonsá­ga érdekében a Napiás út - Almásháza utca - Napiás út - Jászivány utca keresztező­désében gyalogos átkelőhe­lyet kívánnak létesíteni. Fel­kérték továbbá a polgármes­tert, hogy járjon el annak ér­dekében, hogy a Fővárosi Önkormányzat járuljon hoz­zá a gyalogos átkelő létesíté­séhez, egyben kérje ki a Közlekedési Főfelügyelő­ségnek és az illetékes szak­hatóságok engedélyét. A költségek fedezetére a 2001. évi költségvetésben 2 millió Ft-ot biztosítanak. cs> A testület dr. Móra Imo- a egyéni vállalkozó házi gyermekorvos kérelmének helyt adva úgy döntött, hogy engedélyezi az egészségügyi feladatok vállalkozási for­mában történő ellátását. cs> A képviselő-testület el­viekben úgy határozott, hogy a szociális igazgatásról és ellátásokról szóló tv. alap­ján kötelező önkormányzati feladatát - a szenvedélybe­tegek átmeneti otthonának létesítése - a Félúton Alapít­vánnyal kötendő szerződés alapján kívánja ellátni. A 2001. évi költségvetésben 6 M Ft összeget különítenek el erre a célra. cs> A képviselők Riskó I Nagy László képviselő le­mondására tekintettel 2001. január 31. napjával megvá­lasztották az Ügyrendi és Etikai Bizottság elnökének Dunai Mónikát, az Oktatási Bizottság tagjának Riskó Nagy Lászlót, a Szociális és Lakásügyi Bizottság tagjá­nak dr. Kiss Gábort. A képviselők úgy dön­töttek, hogy — egyetértve a Természetvédelmi Akció Csoport Alapítvány célkitű­zéseivel — az önkormányzat csatlakozik az alapítvány „Tacs Klubijához. Céljaik megvalósításához a 2001. évre 50 E Ft-ot utalnak át az alapítvány számlájára. cs> A képviselő-testület előzetesen kötelezettséget vállalt arra, a Dózsa Műve­lődési Ház Liszt Ferenc Ve­gyes Kara franciaországi fellépésének utazási költ­ségtérítését 1,5 millió Ft-tal támogatja. <=s> A testület kinyilvánítot­ta azon szándékát, hogy le­galizálni kívánja a polgár- mesteri hivatal által hasz­nált, licenccel nem rendel­kező szoftvereket. A 2001. évi költségvetésében 10.875.000 Ft összeget biz­tosítanak e célra. Az önkormányzat a 2001. évi könyvvizsgálói fel­adatok ellátásával a PRIM- AUDIT Könyvszakértői és Adótanácsadó Kft.-t bízta meg 2001. évre 3.840 E Ft +ÁFA összeg fejében. A képviselők úgy hatá­roztak, hogy a Podmaniczky- Vigyázó kastély hasznosítá­sára kiírt pályázatot ered­ménytelennek nyilvánítják, azonban a hasznosítás remé­nyében a polgármester a to­vábbiakban az érdeklődők­kel folytasson tárgyalásokat, s az egyeztetések eredmé­nyes befejezését követően készítsen előterjesztést a képviselő-testület számára. A testület a „Flamingó üzletközpont építésével kap­csolatban” úgy döntött, fel­kéri a polgármestert, hogy a XVII. kerület Önkormány­zata, mint Eladó és a FOLKONER Ingatlanhasz­nosító és Beruházó Kft., mint Vevő között 1998. au­gusztus 17-én megkötött va­gyonátruházási szerződés 7., 8. pontja értelmében szólítsa fel a Vevőt a szerződés - 2001. június 30-i póthatár­idővel történő - utólagos tel­jesítésére. Nem teljesítés, il­letve késedelmes teljesítés esetén felkéri a polgármes­tert, hogy a Jogi Bizottság bevonásával tegye meg a szükséges intézkedéseket a szerződés felmondására, ha jogvita van, a peres eljárás kezdeményezésére. c& A testület elfogadta az önkormányzat bizottsági el­nökeinek és a tanácsnokok elmúlt évi beszámolóit. Interpelláció Dunai Mónika és Gyön- gyössy Márton rákoscsabai képviselők (Fidesz) inter­pellációt nyújtottak be De- vánszkiné dr. Molnár Kata­lin polgármesterhez az M0 autópálya nyomvonalához készült független szakértői vélemény kapcsán. A képviselők interpelláci­ójukban rámutattak arra, hogy a testület egy korábbi határozatában a tervezett MO autópálya kerületet érin­tő nyomvonalával, a várható környezeti terheléssel kap­csolatban független szakér­tői vizsgálatot készíttet. A dr. Jancsó Gábor igazság­ügyi szakértő által elkészí­tett szakvélemény igazolja a rákoscsabai, illetve rákos­kerti aggodalmakat (a kép­viselők által említett szakvé­lemény - többek között - olyan hiányosságot emelt ki, hogy a kiinduló forgalmi prognózis adatok nem meg­felelően, továbbá a gödöllői átkötés és az építés szaka­szolása lényeges változást indukálhat a megépült rész okozta környezeti hatásban. A szakvélemény azt javasol­ta, hogy a környezeti hatás- tanulmányt az önkormány­zat aktualizáltassa és egé- szíttesse ki a szakvélemény­ben jelzett szempontok sze­rint). Interpellációjukban több kérdést fogalmaztak meg, köztük azt, hogy vajon miért nem kaptak a képviselők tájékoztatást a szakvélemény tartalmáról. Devánszkiné dr. Molnár Katalin polgármester az el­mondottakkal kapcsolatban azt hangsúlyozta, hogy ak­kor tud részletes tájékozta­tást adni a testületnek, ha el­készül a valós adatokra épü­lő, a szakértő által is megfogalmazott aktualizált környezeti hatástanulmány és pontos megállapodás-ter­vezet születik a nyomvonal kijelöléséről. A polgármes­ter leszögezte, a tavaly de­cember 12-én aláírt megál­lapodás (a Nemzeti Autópá­lya Rt. és érintett települé­sek polgármesterei között) sem a nyomvonal kijelölésé­re, hanem a további teen­dőkre, a szorosabb együtt­működésre vonatkozott arra tekintettel, hogy az építés minél előbb, már az idén, 2001-ben megkezdődhessen. Gyöngyössy Márton vi­szontválaszában arra hívta fel a figyelmet, hogy az in­terpelláló képviselők nem az M0 körgyűrű megépítése el­len, hanem a pontos nyom­vonalról és a környezetvé­delmi hatásokról történő bő­vebb tájékoztatás miatt emelték fel szavukat. A képviselők nem, a kép­viselő-testület az interpellá­cióra adott választ elfogadta. Kérdés Elsőként Dunai Mónika rá­koscsabai képviselő (Fidesz) kérdése hangzott el, aki az Emlék utcai önerős elektro­mos vezeték kiépítése tár­gyában intézett kérdést De­vánszkiné dr. Molnár Kata­lin polgármesterhez, aki úgy nyilatkozott, hogy írásban válaszol a kérdésekre. Dr. Dombóvári Csaba rá­kosligeti képviselő (Fidesz) szintén a polgármesterhez intézte kérdését a szilárd utak építésére fordítandó, a parlament által elfogadott közel 2 milliárd forint mara­déktalan felhasználhatósá­gáról érdeklődve. Devánszkiné dr. Molnár Katalin válaszában elmond­ta, hogy január végére elké­szül a programtervezet, melyről február 1-jén, rend­kívüli ülésén dönthet a tes­tület. (A beruházás ütemezé­sét egyhangú döntéssel fogadta el a testület február 1-jén. Erről a következő számunkban írunk.) A legközelebbi ülés feb­ruár 15-én lesz. Pontosítás: előző számunkban megjelent az új körzeti megbí­zotti irodákról szóló írásunkban tévesen írtuk ifj. Lépés Imre bi­zottsági elnöki megnevezését. Helyesen, ő a Közbiztonsági Bi­zottság elnöke. Elnézést kérünk az elírásért a Képviselőtől és tisztelt Olvasóinktól. i

Next

/
Thumbnails
Contents