Hírhozó, 2000 (10. évfolyam, 1-11. szám)
2000. június / 6. szám
VÁRJUK leveleiket! Címünk: 1173 Budapest, Egészségház u. 3. Teljfax: 2S7-9S89 • E-mail: ptoth@hotmail.com Miért állt le a Flamingó Center építése? Tisztelt Szerkesztőség! Rendkívül érdekesnek tartom a Hírhozót, alig várom érkezését, mert mindenről, ami a kerületünkben, közvetlen környezetünkben történik, értesülünk. Az ebtartásról szóló önkormányzati rendeletet jónak tartom, természetesen, ha az ebtartók ezt betartják, illetve az önkormányzat be tudja tartatni. Kérdésem: hogyan? Ki fogja ellenőrizni? Amennyiben - a rendelet ellenére - továbbra is póráz nélkül engednek ki kutyákat „sétálni” és „szilárd szennyeződést” hagyva maguk után gazdájuk azt nem távolítja el, mit lehet tenni, milyen módon lehet bejelentést tenni és hová? A „Flamingó” bevásárlóközpont építése 3 hete teljesen leállt. Mi az oka? így még jövőre sem lesz a megvalósításból semmi. A tavaszra ígért autóparkolók még mindig sehol. Miért? Mikorra várható az elkészülés? Szombat, vasárnap délelőtt környékünk inkább egy autólerakathoz hasonlít porral, zajjal kombinálva. Tudom, hogy ezen túl kell lennünk, de ha áll az egész építkezés, akkor ez az állapot állandósul. A Madárdomb utcái nem ilyen nagy arányú forgalomra, parkolásra épültek. Javaslatom: a Szürkebegy utcát egyirányúsítani az Uszoda utca felé, a Sarlósfecske utcát egyirányúsítani az Uszoda utca felől a Flamingó utcáig. Ez nagyban segítené a keskeny, szűk utcák forgalmát. A nagy kamionszerű szállító autókat ezekből a keskeny utcákból ki kellene tiltani, miután nem egyszer földdel, vasakkal megrakodva az építési területről erre járnak el előttünk és mellettük már egy személyautó nem fér el, kénytelen visszatolatni. Rendkívül örülök a Tesco építésének, problémája már a lakossági fórumon túljutott, remélem az önkormányzati testületi ülésen is pozitív eredménnyel zöld utat kap a beruházás, illetve a megkezdése. Tisztelt Szerkesztőség! Ha kérhetném többünk nevében, hogy a havonta megjelenő Hírhozóban, ha röviden is, de adjanak tájékoztatást az alábbiakról: Flamingó építése, problémák, milyen létesítmények, üzletek lesznek? Tesco beruházása hol tart, mikorra várható? Ebtartás, illetve törvény betartásának ellenőrzése, illetve szabálytalanságok bejelentésének lehetősége? Mit sikerül intézni a telekadó, ingatlanadó területén? Hogy érinti ez a kisnyugdíjas, kis ingatlantulajdonosokat, valamint a kis keresetű, jövedelmű több- gyermekes családokat? Kerek Józsefné (Sarlósfecske u.) Kedves Olvasónk! Köszönjük megtisztelő sorait. Az ebtartásról szóló rendelet betartatására az önkormányzat Közigazgatási Iroda Gazdasági Csoportja, illetve a közterület-felügyelők jogosultak akár szabálysértési bírság kiszabásával. A bírság mértékére a rendelet pontosan kitér. A Flamingó Center építése néhány hete valóban leállt. Gohér Jánostól, a bevásárló- központot építő társaság menedzserétől megtudtuk, a napokban készültek el a közmű- beruházások, azok átadása június első napjaiban van. Utána ígérete szerint újból látványos építkezésbe fognak. A Flamingóban egyébként várhatóan élelmiszeráruház, elektronikai bolt, étterem, mozi nyílik. A piac melletti parkolási gondokra Koch Jenő válaszolt egy másik levél kapcsán. A Tesco beruházásról megtartott lakossági fórumról szóló tudósításunkat ezen lapban olvashatja. Az építkezés kezdetéről még nem tudni biztos időpontot. Az egységes fővárosi ingatlanadóról következő számunkban szeretnénk bővebben írni. Egyelőre annyi biztos, hogy a Fővárosi Közgyűlés elfogadta az építmény- és telekadóról szóló és a mentességeket felsoroló rendeletet, mely alapján a kerületek nem vethetnek ki ingatlanadót 2001-től, az a Főváros jogosítványa lesz. Elsősorban ezt a jogkört, illetve az adó magas mértékét támadja több kerület, így az ügy hamarosan a parlament és az Alkotmánybíróság elé kerül. Feltétlenül fontosnak tartjuk az ingatlanadóról való pontos tájékoztatást, így nem feledkezünk meg róla (az elmúlt hónapban két lakossági fórumon is téma volt, erről szintén olvashat lapunk hasábjain). A szerkesztő A „Bakancsos” piac körüli nehézségek Tisztelt Szerkesztő Asszony! Mint ahogy nagyon sok kerületi lakost, engem is örömmel töltött el, hogy a népszerű „Bakancsos” piac megújul és nevében is reménykeltőén át- keresztelkedik a kevésbé pejoratív értelmű „Flamingó” névre. Azt is meg tudtam érteni, hogy a tavaly év végi átadási határidőhöz súlyos anyagi érdekek fűződtek s ez (nem éppen elfogadható módon) háttérbe szorította bizonyos, a piac zavartalan működéséhez szükséges létesítmények elkészültét, hisz a kerület vezetésének is érdeke volt, hogy a karácsonyi nagy bevásárlás már rendezettebb körülmények között történhessen. Sajnálattal tapasztalom, hogy a bevezető gyalogos és gépkocsival járható utak azóta sem készültek el, a parkolóhely kialakítása nagyrészt az alapozás szintjén ragadt le. Az átadáskor az volt az indok, hogy a szoros üzembehe- lyezési kényszer és a rosszra fordult időjárás (ami decemberben nyilván nem egy meglepő jelenség) miatt, majd tavasszal szorgalmazza a polgármesteri hivatal ezen kiegészítő létesítmények üzembehelyezését. Azóta lassan a tavasz is elmúlik, a piac megközelítése (helyesebben: megközelíthetetlensége!) nem sokat változott, a parkolási lehetőség is meglehetősen kocsigyötrő, a kiemelt magas padkák veszélyesek, a megközelítő útvonalon való közlekedés balesetveszélyes, a gyalogosok nyelik a port és a káromkodást, az autósok port és sarat fröcskölve szla- lomoznak a dimbeken- dombokon. Egy valami viszont nagyot változott: a parkolási díjat szorgalmasan szedik, arról sem számlát, sem nyugtát nem adnak, sehol nem látni egy tájékoztató táblát a fizetendő összegekről és a parkoló területének üzemeltetőjéről. Úgy gondolom, a használatbavételi engedély kiadásának egyik feltétele a létesítmény „normális" megközelíthetőségének lehetősége és a parkolási helyek kialakítása, amit az önkormányzatnak meg kellene követelni! A számla- és nyugtaadási kötelezettség vizsgálata is az önkormányzat erre hivatott részlegének a feladata, mert a jelenlegi helyzet a: „zsebre dolgozás", vagyis az adózási kötelezettség elmulasztásának tipikus esete. Gondolom, hogy észrevételeimmel nem vagyok egyedül, kérem, hogy a nyilvánosság erejével szíveskedjen elősegíteni a már akuttá vált helyzet rendezését. A kerület körülményeinek jobbításáért végzett munkájához kívánok sok sikert! (Név és cím a szerkesztőségben) Kedves Olvasónk! A válaszra a piac beruházóját, üzemeltetőjét kértük fel. A Koch és Tár- ^
