Hírhozó, 1999 (9. évfolyam, 1-11. szám)
1999. április / 4. szám
YÁICOSIIÍZA 9 FIDESZ - Magyar Polgári Pán, Független Kisgazdapárt, Magyar Kereszténydemokrata Szövetség Képviselőcsoportja, ijj. Nagy László frakcióvezető:- A képviselőcsoport az ez évi költségvetéssel kapcsolatos elképzeléseit már a költség- vetési koncepció vitájában megfogalmazta. A költségvetés összeállítása során a koalíció elképzeléseihez képest más hangsúlyok érvényesültek volna. Legfontosabb kérdések között tartjuk számon az utak, közterületek állapotának javítását, az e célokra fordított kiadások reálértéke a közhasznú foglalkoztatás bővítésével növelhető. Több pénz szükséges a parkok rendezésére, folyamatos karbantartására. A szociális célú támogatások keretében a kiadások növelésével egyetértünk, de a többletforrásokat véleményünk szerint a gyermekes családok támogatására és az idősgondozás feltételeinek javítására kellene fordítani. A képviselőcsoport kiemelt területnek tekinti a közoktatás, a közművelődés területét. Ennek megfelelően nem tartjuk szerencsésnek, hogy az oktatási ágazatból a finanszírozási szabályok változtatásával jelentős összegeket vont ki az önkormányzat, s ez évre felfüggesztette az oktatási-nevelési intézmények eszközfejlesztésének több éve tartó folyamatát is. Javasoltuk a költségvetési koncepció, majd a költségvetés vitájában többek között a Csekovszky Árpád Művészeti Közalapítvány támogatását, amelyet sajnos a képviselő-testületi többség nem szavazott meg. Egyetértünk a csatornaberuházások folytatásával, de szükségesnek érezzük, hogy megkezdődjön egy olyan aszfaltút-építési program kidolgozása, majd végrehajtása, amely a már közművesített földutak fokozatos fölszámolását szolgálja. Képviselő-csoportunk valamennyi, az előző ciklusban eldöntött fejlesztés megvalósulását szorgalmazza, ezért sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a gimnázium tetőtérbeépítése érdekében megindult folyamat most megakadt. A FIDESZ képviselőcsoport a költségvetési vitában úgy jellemezte a költségvetést, hogy ez nem a nagy alkotások és nem a nagy tévedések költségvetése. Nem jelent érdemi, stratégiai váltást a kerületben, de nem mindig jó arányai és meglevő hibái mellett sem veszélyezteti a kerület működését, nem okoz vagyonfelélést. A költségvetési előterjesztés a vita során több ponton a FIDESZ frakció által szorgalmazott irányba mozdult el. A költségvetési koncepció fagyos hangulatú januári megtárgyalása után a költségvetési rendelet vitájában azt tapasztaltuk, hogy a koalíció bizonyos gesztust gyakorolt a polgári ellenzék felé, amikor a korábban el nem fogadott módosító indítványaink egy részét a költségvetési rendeletbe beépítette. A FIDESZ képviselőcsoport a közgazdasági indokok mellett ezt a gesztust is viszonozta, amikor a végszavazásnál a költségvetési rendelet elfogadását támogatta. A költségvetés egyes részeivel változatlanul nem tudunk azonosulni, de e részek módosítását az év folyamán kezdeményezni fogjuk. Megítélésünk szerint azonban a kerület érdekei azt kívánták, hogy a forrásmegosztásról szóló egyhangú képviselő-testületi döntés után az arra épülő költségvetési rendelet is a képviselő-testület munkájában részt vevő valameny- nyi politikai párt illetve szervezet egyetértésével szülessen meg. Ehhez mind a koalíció, mind az ellenzék kompromisszum készségére szükség volt. Magyar Szocialista Párt, dr. Hoffmann Attila frakcióvezető:- Az idei költségvetést egy reális, teljesíthető, azonban szerény költségvetésnek érezzük. Nagyságrendjére vonatkozóan csak annyit, hogy a hasonló területű szomszéd (Kőbánya) kerület költségvetése körülbelül kétszerese a mienknek. Külön öröm, hogy az idei költségvetésünket a képviselő-testület ellenszavazat nélkül, egyhangúan elfogadta. Ez a jelenlegi önkormányzati vezetők és az ellenzék kölcsönös kompromisszum készségének és együttműködési hajlandóságának is köszönhető. A szociális kiadásoknál, a fejlesztéseknél kellett a legjobban spórolnunk az idén. Ami sajnálatos, hogy a csatornázásra, útépítésre, intézmények felújítására és karbantartására a szükségesnél jóval szerényebb összegek állnak csak rendelkezésünkre. A kerületben a vagyongazdálkodás korszerűsítése a cél, amihez külön jelentősebb forrás nem kell. Munkahelyteremtések, beruházások - ehhez pályázatokra, együttműködési szerződésekre van szükség és a meglévő költség- vetési forrásaink ésszerű felhasználására. A szociális kiadások növelésére a bevételek növelése jelenthet forrást. A kerületi költségvetés koncepciójának vitája során már meghatároztuk azokat a fontossági sorrendeket, amiket a költségvetésben kiemelten fontosnak tartottunk. Ezek megegyeznek az MSZP- SZDSZ választási programjában vállaltakkal. Bízunk benne, hogy minden vállalt kötelezettségünket teljesíteni tudjuk. Ehhez az idei év költségvetése jó indulási alap lehet. Összefogással, közös akarattal egy jól gazdálkodó, a lakosságot egyre jobban szolgáló, fejlődő kerület lesz Rákosmente, az otthonunk. Szabad Demokraták Szövetsége, Soltiné Kis Katalin frakcióvezető:- Az Önkormányzat 1999. évi költségvetését - tekintettel a rendelkezésünkre álló forrásokra és az ellátandó feladatokra - a lehetőségeinkhez képest jónak tartjuk. Szándékaink ellenére sem tudjuk megvalósítani a Szabadság sugárúti Általános Iskola, a Ferihegyi úti Általános Iskola és a Balassi Bálint Nyolcosztályos Gimnázium további tantermek kialakítására vonatkozó igényeit és sajnos általánosságban elmondható, hogy nem tudjuk teljesíteni az önkormányzati intézmények karbantartási, felújítási igényeit. Nagyon sajnáljuk, hogy kimaradtak a büdzséből a fent említett iskolai beruházások, felújítási, karbantartási igények, valamint az, hogy sem a csatornázás, sem az utak szilárd burkolattal való ellátása nem történhet olyan ütemben, ahogyan az a lakosság részéről igényként megjelenik. 1999-ben a legégetőbb gondok a csatornázás, az utak felújítása, a megfelelő infrastruktúra hiánya és ebből következően olyan vállalkozások hiánya, amely fellendítené a kerület gazdasági életét. Megemlítem még a kastély állapotát is, azonban ez a probléma meghaladja a kerület teljesítőképességét. Az 1999-es költségvetésről kérdeztük a képviselőcsoportokat- Milyennek ítéli a frakció az idei költségvetést?- Hol kell a legjobban összehúzni a nadrágszíjat?- Mi az, amit nagyon sajnálnak, hogy kimaradt az idei büdzséből?-Az Önök véleménye szerint, 1999-ben melyek a legégetőbb gondok a kerületben és milyen sorrendben (és forrásból) lehetne azokat oivosolni?
