Hírhozó, 1998 (8. évfolyam, 1-12. szám)
1998. február / 2. szám
(városháza tája) RENDELETALKOTÁSOK ÉS -MÓDOSÍTÁSOK Rákoscsaba, Anna utca menti, a 127594/52-70,110-132 és /313-323 hrsz.-ú ingatlanokat érintő építési és telekalakítási tilalom elrendeléséről szóló rendeletet, amit azután címében módosított, illetve abban, hogy helyrajzi számok megjelölése helyébe az "egyes" szövegrész lépett és kiegészült azzal, hogy "valamint a 127651 hrsz.-ú ingatlanból megosztással létrehozott ingatlanra" érvényes a tilalom, amelyet a településrendezési feladatok megvalósítása, a természeti veszélyeztetettség megelőzése érdekében rendeltek el az idevonatkozó részletes rendezési terv /RTT/ felülvizsgálatáig, de legkésőbb 2000. június 27-ig. A rendelet-módosítást az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény 1998. január 1-i hatályba lépése indokolta. ♦ Az önkormányzat vagyonáról szóló rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló többször módosított 30/1996. /V24./ sz. rendelet módosítása. Turjánszki Józsefné 510. utcai lakos kérelmet nyújtott be az I. fokú építésügyi hatósághoz az 522. utca 120761 hrsz.-ú és a 120756 hrsz-ű ingatlanok szabályozására. Ezt az I. fokú építésügyi hatóság jóváhagyta, engedélyezvén azt, hogy az első ingatlan közterületéből 186 négyzetmétert az 510. utca 6.az. alatti ingatlanhoz csatoljanak. Turjánszkiné bejelentette ezen területrész megvásárlására vonatkozó igényét. A szóban forgó közterületrész értékbecslését (604.500.-Ft) Turjánszki Józsefné elfogadta. A 186 négyzetméter terület forgalomképtelen vagyon köréből való kivonásához, illetve értékesítéséhez teslület hozzájárult. ♦ A Pesti - Balassagyarmat - Cséplő utak, illetve utcák által határolt ingatlanok szabályozása. E terület rendezésével kapcsolatos tulajdonközösség megszüntetési szerződéséről már tavaly novemberben döntöttek a képviselők. Ám az elsőfokú határozat számát elírták, minek következtében az ingatlanokra két térrajz vált érvényessé, időközben a telekrendezéssel kapcsolatos műszaki feltételek is megváltoztak ezért új szerződés-tervezetet kellett összeállítani. A testület a módosítást és az új szerződés- tervezetet elfogadta, egyúttal felkérte a polgármestert, hogy a döntésről értesítse az érintetteket és a telekrendezéssel kapcsolatos tulajdonközösség megszüntetési szerződését írja alá. ♦ A kerületi önkormányzato(ka)t és a Fővárosi Önkormányzatot osztottan megillető bevételek idei megosztásáról szóló kivételes előterjesztést nyújtott be Kátai Péter polgármester, amelyet a testület elfogadott. Az 1998. évi forrásmegosztásra tett javaslat alapelemeiben változatlan. A forrásmegosztás reformja 1997-ben elakadt, s csak ígéretekkel rendelkezünk arra vonatkozóan, hogy idén folytatódni fog. Ezért az idei előterjesztést annak szellemében kell megvizsgálni, hogy érdemi előrelépést nem tartalmaz. A jelenlegi rendszer tudomásulvétele mellett ismét ugyanazokat a problémákat kell felvetnünk, mint tettük tavaly, illetve tavaly előtt is. Ezek az alábbiak:- Legfontosabb probléma az, hogy az igazgatási kiadásoknál a Fővárosi Önkormányzat saját kiadásait 100%-ban elismerteti a forrásmegosztásban, míg a kerületek esetében ugyanezt kb. 40% mértékben teszi meg. Ez óvatos becslések szerint is 6 milliárd forintot von el a kerületi önkormányzatoktól.- A Támogatási Alap javasolt összege harmadik éve változatlan, s nehezen elképzelhető, hogy a reálértéken mintegy 31%-kal alacsonyabb összeg elegendő lesz a forráshiányos önkormányzatok támogatására 1998-ban.- A Fővárosi Önkormányzat a forrás- megosztásból kivonja a helyi iparűzési adó esetében az adóérdekeltségi alapot, ugyanakkor nem teszi ezt meg a kerületek esetében az általuk kivetett és behajtott gépjárműadó esetében.- A Vállalkozásfejlesztési Alapítványnak javasolt összeget 1997-ben is kértük, hogy a kerületi önkormányzatok kapják meg, kötötten, azon céllal, hogy ebből a területükön működő vállalkozásokat segíthessék. A képviselő-testület úgy határozott, hogy a Fővárosi Önkormányzat és a kerületi Ónkormányzatokat osztottan megillető bevételek 1998. évi megosztásáról szóló javaslatát és a rendelettervezetet abban az esetben támogatja, ha az igazgatási normatíva a kerületi önkormányzatok esetében a valós feladat ellátásnak megfelelő, vagy azt megközelítő összegben határozzák meg. A kerületi önkormányzat az igazgatási normatíva esetében legalább 4.516 Ft/fő előirányzatot tart szükségesnek a kerületi önkormányzatoknak biztosítani. A képviselő-testület szükségesnek tartaná a forrásmegosztási javaslat korrekcióját az alábbi tételek esetében is:- javasolja a Támogatási Alap 2 milliárd forintra történő növelését- javasolja, hogy a forrásmegosztás rendszerében kerüljön elismerésre a gépjármű adó esetében a kerületek ezzel kapcsolatos kiadása legalább a tervezett előirányzat 1%-ának megjelelő mértékig - a Vállalkozásfejlesztési Alapítvány átadni javasolt előirányzatot javasolja célhoz kötötten a kerületi önkormányzatokhoz nevesíteni. ♦ Zászlórúd Ligeten. Elvi egyeztetést nyilvánítottak ki a képviselők azon Dombóvári Csaba által benyújtott javaslatra, amely zászlórúd elhelyezését tartalmazta. A rákosligeti Hősök terén március 15-e alkalmából szeretné elhelyezni a zászlórúdját a Ligeti Öregdiákok Köre és a Rákosligeti Polgári Kör. ♦ Az egészségügyi szolgálat gépkocsiját (eddig) ismeretlen tettesek eltulajdonították a lopás bűntettén túl közösségi érdeket sértő, arcátlan módon. Az orvosi ügyelethez szükséges gépjármű a költségvetési bizottság módosításával típustól függetlenül kétmillió forintot biztosítanak. ♦ A környezetvédelmi bírságolás sajátos szabályai. ♦ Az önkormányzat képviselő-testülete támogatja Soroksár Önkormányzata fel- terjesztésének kiegészítését Baja Ferenc környezetvédelmi miniszternek a környezetvédelmi bírságolás sajátos szabályainak megállapítása érdekében az alábbiak szerint: 1. A Miniszter úr kezdeményezze az egyes szabálysértésekről szóló többszörösen módosított 17/1968. (IV14.) Korm. Rendelet 71. par. (2) bekezdés b.) pontjának hatályon kívül helyezését. A települési szilárd hulladék nem megfelelő helyen történő lerakását a miniszteri rendelet 100.000.-Ft-ig terjedő bírsággal sújtja. 2. Az így kiszabott pénzbírság kizárólagosan annak az önkormányzatnak a környezetvédelmi alapját illesse meg, amelyik azt kiszabta. 3. Egyéb környezetvédelmi szabályok megsértésénél a kiszabott pénzbírság összegének 30 %-a azt az önkormányzatot illesse meg, amelyik illetékességi területén a szennyező forrás található. 4. A rendelet megalkotásához a Miniszter úr kezdeményezze, hogy a helyi önkormányzatokról szóló többszörösen módosított 1990. Évi LXV Törvény 64/B. par. C.) pontjából "a befolyt környezetvédelmi bírság" meghatározás kerüljön hatályon kívül helyezésre. A törvény 64/A paragrafusa egészüljön ki a "köztisztasági szabályok megsértése miatt kiszabott bírság összege" meghatározással, valamint a települési önkormányzat fogalmának pontosabb meghatározásával. A miniszteri rendelet kötelezze Budapest Főváros Önkormányzatát arra, hogy 6
