Hírhozó, 1997 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1997. június / 6. szám

VAROSHAZA TAJA Fekvőrendőr, álló téma (Folytatás az 1. oldalról) JMlikoron még a tavalyi összefogás tervei elkészültek, a novemberi számvetés szerint 43,3 millió forint költséggel számoltak a közlekedési táblák, sebességkorlátozó bordák (fekvó'rendőrök) úttesteken való kihe­lyezéséből, valamint az említett övezetek kialakításából álló tervezetben. Ezt az összeget sokallván a testület elutasította az előterjesztést. Módosított változatát most májusban vehették újra kezükbe a képviselők. Ezúttal is felkorbácsolta a kedélyeket. Meglehet, a módosítás jószerével fele­annyi kivitelezési költséget tartalmazott. "A költségvetési bizottság elgondolkozik azon, hogy nem az első, de reméli, hogy az utolsó - mondta Marschalkó Tamásné a módosításról - , mert az előző időszakban is rendszeresen kerültek a bizottság elé olyan előterjesztések, amelyeknek költségbecslése, költség-előirányzata nem volt megalapozott... a beruházási koncepció ezeselben sem készült el... feltétlenül lakossági fórumot kel­lene tartani... 1997. májusában 1998-ra költ­ségvetési kötelezettséget vállalni felelőtlenség". Mindettől függetlenül a bizottság egyetértett az 513. - Borsó - Lázár - Deák utcák és a Pesti út ál­tal határolt terület lakó-, pihenő övezetté tervezésével. Varga Lászlóné kifejtette, hogy a lakótelep ilyetén előtérbe helyezése disz­krimináció a többi kerületrésszel szemben. Aránytalanság ez az összeg, amikor ugyancsak 20 millió jut az összes útépítésre, és a családi házas városrészek lakói önerősen mindenért fizetnek. Lakossági fórumon meg kellene kérdezni a lakótelepieket is, milyen mértékben csatla- koznának-é beruházáshoz. Bodnár László fölvetette: a jelen költségvetés is­meretében szabad-é erőn felüli terhet a nyakukba venni. Bakos Péter és dr. Piláth Károly kérdése: valóban akarják az ott élők ezen övezeteket és vállalnák-é a terheket?" Jelenlegi ál­lapotában a javaslat nem támogatható" - foglalt állást frakciójuk nevében Dunai Mónika és Dombóvári Csaba. "Érdemes harcolni ezekért az övezetekért!" mondta dr. Póka Géza. - Jövőre az új akadémián is kéne... " "Támogatni kell efféle kezdeményezéseket!" - csatlakozott Devánszkiné dr. Molnár Katalin­hoz Quitt András. - Van mindenre kiterjedő, profi cég készítette kalkuláció." Lengyel Zsolt légből kapott számoknak minősítette a költségszámításokat. "Én beszéltem szakemberekkel - jóval kevesebből kihozható az egész. Van lehetőség a takarékosságra! Valójában azonban nincs elég pénzünk, s az utak 70 %-a korszerűtlen, járhatatlan..." Bukta Mihály: - Nem pusztán fekvőrendőrről van itt szó! Összetett szempontok szerint alakítható ki ilyen övezet, ezernyi külső szereplő, szakhatóság szólhat bele. Megalapozatlan beruházásba ne bocsátkozzunk, de ne szavazzuk szét a javaslatot. Pénz szűkében a legújabb meg­oldást, a "Tempó 30" nevű forgalomkorlátozást is alkalmazhatjuk. Valamely változat valósuljon meg! Javaslom, hogy a polgármester úr szeptem­ber 30-ig készíttessen ütemezési tervet. Egyelőre az elvi egyetértéssel zárult a fekvő­rendőr ügye. Zágoni Mikes Tamás Zöldbeágyazás eseménytérrel A. Borsó - Csicsörke u. uszoda - Marabu utcák által határolt terület központi helyet foglal el, fekvése kedvező a több és alacsonyabb szintes épületek között, s már nem átmeneti építési, hanem úgymond beállt területté válik a Madár-dómbon. Egykoron a Főváros óvodát - bölcsődét tervezett ide. Azután megváltoztak a tulajdonviszo­nyok és az igények. Ennek nyomán az önkormányzat - figyelvén a polgárok igényeire - egészségügyi központot kíván létesíteni itt: idősek otthona, orvosi ren­delő, gyógyszertár, szolgálati lakásokkal. És még sok egyéb is. Például távlatokban strand, sport- és rekreációs .központ telepítése is szerepel a tervek között. Uszoda már üzemel, a parkoló készül, egy - ideiglenes ábécé - elkészült. A közelmúltban, pedig beruházási igénnyel jelent meg a Plus Diszkont. (Az államigazgatási eljárás elhúzódása miatt ezt későbbre halasztotta.) A tervezés telkeket is érint.. Egy részük parlag. Magántulajdonosok kezében van­nak, rajtuk múlik, hogy - a részletes rendezési terv életbe lépését követően - mikor fognak neki az építkezéseknek, amint az egy minapi, Derczbach Istvánná önkor­mányzati képviselő által tartott lakossági fórumon elhangzott. Egy parkot óhajtó lakos kivételével az itt élők egyetértettek a fejlesztésekkel, de persze megkérdezték, hogy nagyon megnő-e a forgalom, és hogyan alakulnak a beépítési arányok, garan­táltan megépül-é a gyógyszertár, megmarad-é a gyalogos átjárás a Csicsörke felé? Dr. Nagy Béla tervező pozitív válaszai megnyugtatólag hatottak. Minden felelős fokozottan figyel a szóban forgó területre, hiszen ez a kerület egyik - jelenleg is épülő - legjelentősebb lakóterület - fejlesztési részéről van szó. A ren­dezési terv szerint a folyamatban lévő s majdani építkezéseknek alkalmazkodniuk kell a kialakult utca - és térszerkezethez, hozzá kell járulnia a lakótelkes kertváros és a lakótelep között kialakuló "központi hely" kiemeléséhez, az egységes arculathoz. A környezetvédelmi, közművesítési, infrastrukturális kérdések úgyszintén kiemelten szerepelnek az elképzelések­ben. A beépítési százalékot a "zöldbe ágyazott"- családi házas jelleg határozza meg. Fontos szempont: a környéken élők társadalmi életének jelentős helyszínévé váló terület többlettel ren­delkezzen a beépítés funk­cióján belül. Ezért például a tervezők javasolják egy un. eseménytér létesítését is, il­letve a védettség és a nyi­tottság együttes előtérbe helyezését. Csigla Csaba Kórház a város szélén Nincs megosztottság, nincs hátrány- HTemcsafc a lakók érzik magukénak egészségügyi intéz­ményünket, hanem a XVII. kerület vezetői is- mondta, s mindjárt példával támasztotta alá: - Nemrégiben vásároltak ultrahang- készüléket, tehát ahol tudnak, segítenek. Igazán remek az együttműködés köz­tünk, sokat tesznek ők is azért, hogy az egészségügyi ellátás színvonala minél jobb legyen. Egyébként két éve - mert főleg erről a vezetésem alatti időszakról nyilatkozhatom - igazán problémamentes a kapcsolatunk.- A lakosság tehát semmi hátrányát nem érzi annak, hogy nem a X. kerület lakói?- így igaz. A szakrendeléseket, szűrőállomásokat, gondozókat rendszeresen fej­lesztjük, sőt most azon vagyunk, hogy koncentráljuk is. Az Egészségház utca 40. szám alatt hamarosan létrejön ez a bázisunk, ami a járóbeteg-ellátásban jelent majd minőségi javulást.- Szakmai szemmel milyennek ítéli meg a műszerezettség színvonalát a kórházban?- A közepesnél jobbnak. A fővárosban körülbelülk az ötödik-hatodik legnagyobb kórház a miénk, kétszázezer lakos, tehát egy kisebb megye tartozik hozzánk. Az ágyak száma 881, ebből 555 az aktív, 326 a krónikus. Munkaerőhiánnyal különösebben nem küszködünk, összesen mintegy 1300 embert foglalkoztatunk, ezen belül - igaz - a szakdolgozók létszámát még tudnánk bővíteni.- Melyik a ’’betegebb” kerület, honnan fogadnak több pácienst?- Közismert, hogy a X. kerület iparterület, itt a légúti betegségek halmozottan vannak jelen, a főváros kerületei között a legmagasabb. A XVII. fejlődő kerület, fiatalabb a lakosság összetétele és évek óta .emelkedik a lakosság száma. A területünkön - sajnos - egyre több a szív- és érrendszeri és a daganatos, emésztőrendszeri betegségben szenvedők száma. Tekintettel a téma fontosságára, folytatjuk látogatásunkat a Bajcsy-Zsilinszky Kórházban. Kérjük olvasóinkat, észrevételeikkel segítsék a kórházi körkép telje­sebbé tételét. Kép és szöveg: Temesi László NAPKELET ÁLLATKLINIKA KUTYA- MACSKA KOZMETIKA XVII., Napkelet u. 46. Tel.: 256-4178 06-20-580-807 (csak kozmetika) 4

Next

/
Thumbnails
Contents