Hírhozó, 1992 (2. évfolyam, 1-12. szám)
1992-12-01 / 12. szám
HIRHOZO Q 1992. DECEMBER 1. O Szemelvények a november hónapban tartott lakossági Fórumokon készült Emlékeztetőkből 1992. november 6., Péceli út 222. (Zcnci.skola) Jelen voltak:- Dóci József polgármester, Kátai Péter alpolgármester, Bukta Mihály, Dr. Léránt István, Linnertné Kurucz Ilona, Polgár Gézáné, Szilágyi Hajnalka képviselő- Dr. Horváthné Tóth Judit főépítész, Perlaki László közműcsop. vez. (Polgármesteri Hivatal) Velez Mihály: (Zrínyi u. 53.) A Zrínyi úton a háza előtti csapadékvíz átereszben megáll a víz. Felveti, hogy a Péceli úton jelzőlámpás csomópontot kellene kialakítani. Perlaki László: A kérdéses terület az F.K.F.V. kezelésében van, az Ő feladatúk lenne az árok karbantartása, ezért az önkormányzatot nem terheli felelősség. A kerület vízrendezésének terveztetése folyamatban van, a konkrét munkálatok a jövő év közepén kezdődhetnek. Elsődleges a fő befogadók (Rákospatak, Péceli út), majd a főelvezető árkok rendezése, ezek után következhet a mellékutcák árokrendszerének kiépítése, illetve felújítása. Dr. Léránt István: Ismerteti a folyamatban levő vízrendezési munkákat (Vízforrás u., Ne- mesbükk u., Nagyszénás u.), előadja, hogy a Képviselő testület 1,5 millió forintot szavazott meg a Zrínyi utcai csomópont lámpásítására. Kátai Péter: A felszíni vízelvezetési gondok megoldására az önkormányzat megkereste az illetékes minisztériumokat, illetve a Fővárost, az építés során Rákoscsaba elsőbbséget fog élvezni. Tájékoztat arról, hogy a teljes víz- rendezési terv megvalósításáhor az önkormányzat egyéves költségvetésének megfelelő összegre lenne szükség. Szilágyi László (Bélyeg u. 2.): A rákoscsabai piactér tervezett rendezésével kapcsolatban elmondja, hogy a terv részleteit nem egyeztették a környéken lakókkal, szerinte a parkolás nagy gondot fog jelenteni, fél, hogy kivágják az ott lévő gesztenyefákat. Dóci József: A területre még nincs elfogadott beépítési terv, a tervezés folyamán szeretnék a lakosság véleményét figyelembe venni. Felkéri a kerület főépítészét az elkészített vázlatterv ismertetésére. Dr. Horváthné Tóth Judit: Elmondja, hogy az önkormányzat a vállalkozók bevonásával szeretné rendezni a területet a jelenlegi funkciók megtartásával, új szolgáltatások indításával A piactér zöld felületét szeretnék megóvni. A tervezésre még konkrét megbízást nem adtak. Szilágyi László: Szerinte a terület a vállalkozók szempontjából nem elég vonzó. Dóci József: A vállalkozói igények felmérése csak konkrét tervek megléte esetén lehetséges, szeretnék a tervezésbe a lakosságot és a vállalkozókat is bevonni. Somogyi Isvánné: A piactéri horgászbolt tulajdonosaként kérdezi, hogy mikorra várható a terület rendezése, és a jelenlegi üzletek megszüntetése esetén számíthatnak-e kárpótlásra. Farkas József (Kendő u. 5.): Szerinte meg kellene hagyni a piacot a jelenlegi formájában, javasolja, hogy a leendő üzleteket a Pöröly utcai területre telepítsék. Dóci József: Kiemeli, hogy fontos a tervezés sorrendisége. Az önkormányzatnak szándékában áll a jelenlegi üzlettulajdonosok kártalanítása. Dr. Léránt István: Vélleménye szerint a területnek új kulturális központra lenne szüksége, amit ezen a területen el lehetne helyezni. Szabó István (1151. Bp. Csobogós u. 9.): Kérdezi, hogy az önkormányzat a vállakózásokat támogatja, vagy a terület rendezését tartja elsődlegesnek. Polgár Gázáné: Elmondja, hogy az Önkormányzat szeretné megnyitni a piacteret a színvonalas vállakózások előtt. Linnertné Kurucz Ilona: A rákoscsabai képviselőket elsősorban a terület rendezésének szükségessége vezette. Dr. Horváthné Tóth Judit: Az új beépítés illeszkedni fog a kerület jellegéhez, egyben szeretné megoldani a piactéri ABC rossz elhelyezkedéséből fakadó gondokat. Németh Lajosné (Óvónő u. 15.): Szerinte új kulturális intézményre, iskolára lenne szükség. Dóci József: Az önkormányzat támogatja egy középiskola kialakításának tervét. Ez a terv intézmények sorozatos átköltöztetésével megvalósítható. Csányi Istvánné (Csabamező u. 1): Kérdezi, hogy van-e lehetőség új, kulturális célokat szolgáló épület építésére a jelenlegi piactéren. Dóci József: Új épület megvalósítására az önkormányzatnak nincs elegendő kerete, a meglévő intézményeket kell jobban hasznosítani. Szabó István (a zeneiskola igazgató helyettese): A zeneiskola általában 13-20 óráig van leterhelve, a délelőtti időszakban üres, a kerület lakosainak rendelkezésére áll. Igény esetén meg lehet oldani délutáni, esti programok szervezését is. Perlaki László: Hozzáfűzi, hogy új kulturális központ építésének feltétele a terület szükséges csatornázottsága. Csányi Istvánné: Elmondja, hogy egy helyi nyugdíjasklub képtelen fizetni a felmerült rezsiköltségeket, ezért összejöveteleik elmaradtak. Dóci József: ígéretet tesz havi ezer forint támogatás folyósítására, a rezsiköltségek fedezése céljából. Hortobágyi József: Elmondja, hogy a Várviz utca csatornázása során nagyobb csöveket kellett volna lerakni, a fönti részek vízelvezetési problémája nem megoldott. Perlaki László: Válaszolja, hogy á FŐMTERV készíti a kerület komplett csapadékvíz-elvezetési tervét A hibák kijavítása csak átfogó terv alapján lehetséges. A terveket a megvalósítás előtt a KÖVIZIG-gel engedélyeztet™ kell. Nagy András (Várviz u. 58 ): Az RTK pályán parkoló buszok és teherautók nagymértékben szennyezik a környezetet, és balesetveszélyt jelentenek az ottlakók számára. Dóci József: Személyesen fogja megkeresni az RTK elnökét ezügyben. Linnertné Kurucz Ilona: Mint képviselő már járt az RTK vezetésénél, de nem sikerült változást elérnie, kéri a Környezetvédelmi Bizottság intézkedését. Perlaki László: Elmondja, hogy az ügy iratait a napokban kapta kézhez, megfelelő (behajtást, parkolást tiltó) jelzőtáblák kihelyezéséhez egyéb hatósági engedélyek beszerzése is szükségesek. Rácz István (az autósbolt tulajdonosa): Véleménye szerint a piactér rendezését több ütemben kellene megvalósítani: elsődleges egy gyors rendezés lenne a meglévő üzletek egységesítésével, ezek után lehetne új üzleteket építeni. Fodor Sándor (Bábolna u. 8.): Szerinte a csabai Kossuth teret sétáló utca jelleggel kellene kialakítani, a református hivatal is támogatna egy ilyen elképzelést. Köszöni a képviselőknek a forgalombiztonság növelésére tett erőfeszítéseit. Kéri Ferenc (Eszperantó u. 5.): Szeretné ha a piactér zöldterületi jellegét megtartanák, javasolja, hogy az RTK pályán parkoló buszok és teherautók csa a tűzoltó gyakorlópálya felé közlekedhessenek. Nagy Lászlóné (Szegetcsép u.): Kérdezi, hogy elkészült-e utcájukban a csatorna, a lakosság a szükséges pénzeket befizette. Perlaki László: Elmondja, hogy a csatorna elkészült, de a Főv. Csat. Művek hosszadalmas ügyintézése miatt az átadás-átvétel késik. Megoldás november vége körül várható. Pintér László (az Expo METRO képviselője): Ismerteti a társaság a kelet-nyugati METRÓ meghosszabbítására vonatkozó terveit, az eddig tett lépéseket. Szerinte a metro megépítése nagy fejlődést hozna a kerület életében. Somogyiné: Kérdezi, hogy a Péceli úti csatorna elbírná-e új középület elhelyezését. Perlaki László: A szükséges a Főv. Csat. Művek engedélyének beszerzéséhez konkrét tervek szükségesek, a tervezett vízfelhasználás megjelölésével. Horváth Pál (Nógrádkövesd u. 15.): Javasolja a Nemesbükk utcai vízátvezetés kitisztítását, valamint a Péceli úti átereszek kivételét. Józsáné (a Katolikus Szeretetszolgálat képviselője): Kéri, hogy a tél beálltáig szélesítsék ki a rendkívüli segélyek körét, mert a téli tüzelő megvásárlása sokaknak gondot fog jelenteni. Javasolja, hogy az önkormányzat adjon egyösszegű támogatást azoknak az öregeknek, akik nem tudják házaikat önerőből tatarozni. Szeretné, ha az önkormányzat hozzájárulna egy decemberben megrendezendő gyűjtéshez, amit a Szeretetszolgálat szervezne. Dóci József: Elmondja, hogy a támogatások köre nem bővíthető, ehhez az önkormányzatnak nagyobb keretre lenne szüksége. A gyűjtés sikeres előmozdítására fölajánl egy árusító helyet a decemberi „Aranykapu” vásáron a Szeretetszolgálat számára. 1992. november 14., Zrínyi út 117. (Általános iskola) Jelen voltak: Dóci József polgármester, Bukta Mihály, Linnertné Kurucz Ilona, dr. Polgár Gézáné, Szilágyi Hajnalka, dr. Léránt István képviselők, dr. Horváthné Tóth Judit főépítész, dr. Bállá Gábor országgyűlési képviselő. Bukta Mihály: Vitaindítónak elmondja, hogy a képviselők munkája félidőhöz érkezett, beszámol az eddig végzett képviselői munkájáról, az elért eredményekről. Varga Istvánné (Perec u.): A csapadékvízzel nagyon sok problémája van az utcájuknak. Segítséget kér ennek megoldására. Kérdezi még, hogy Bukta úr a fogadóóráját nem tudná-e áthelyezni a Rákoskerti Művelődési Klubba, ez jobban útba esne a polgároknak. Szabó Sándor (Rákoskert sugárúti lakos): A Perec utcával kapcsolatban felveti, hogy a vízelvezető árkot önerőből is meg lehetne oldani, ha összefogna a lakosság. Bukta Mihály: Válaszolja, hogy az önkormányzat az árok építésének költségét vállalná, de eddig nem volt hová elvezetni a csapadékvizet. Tavaszai lehet csak legkorábban ezt a problémát megoldani, mert addigra lesz ennek a területnek is csapadékvíz befogadója.
