XIII. Kerületi Hírnök, 2016 (22. évfolyam, 1-24. szám)

2016-08-04 / 15. szám

Építészetünk A-tól Z-ig Herzen utca 5. 20^1^^^UGUS^mS^^^g^,XM^<ERÜL^n^HÍRNÖK Távhűtés „Sztárok" a rajzasztalnál A Herzen (korábban V., Névtelen, majd Gál Benő) utca 5. szám alatti, üzletekkel tarkított modern stílusú lakóházat Fischl Ignác bankigaz­gató építtette 1936-ban. Tervezé­sével a kor és Újlipótváros „sztár építészpárosát”, az e rovatban már sokszor említett Hofstätter Bélát és Domány Ferencet bízta meg. Az épület statikusa Rados Kornél, kivitelezője pedig Pin­tér Oszkár volt. A Herzen utca 5. egy keretes beépítésben, utcavonalon álló, négyemeletes vasbetonvázas bérház. Mivel ez utóbbi vi­szonylag különlegesnek mondható az újlipótvárosi épületek sorában, ezért is ér­demes néhány gondolatot szánni a statikusnak, aki hi­vatása egyik legelismertebb alkotója volt. A Magyar Életrajzi Lexikon szerint Rados Kornél (Pozsony- nádasd, 1901-Budapest 1985) mérnök, egyetemi tanár, a műszaki tudo­mányok kandidátusa (1959) a budapesti József Nádor Műszaki Egye­tem Mérnöki Karán 1926-ban szerzett okle­velet. Fiatal mérnök­ként magán-tervező­irodákban dolgozott, melyekben kivitelezé­si gyakorlatot is szer­zett. Magas- és mély­építési szerkezetek statikájával fog­lalkozó fővárosi tervezőirodáját 1932-ben nyitja meg, ahol 1944-ig több mint 80 kü­lönféle ipari, köz- és számos, így a Herzen utcai lakóépület tartószerkezeteinek ter­vei mellett a nyergesújfalui vasbe- tonhíd, az újpest-káposztásmegye- ri átemelőtelep mérnöki feladatait oldották meg. Az 1944-es munka- szolgálatból, majd deportálásból 1945 novemberében tér haza. Rados Kornél 1945-1948 között a Fővárosi Építési és Városrende­zési Osztály műszaki főtanácsosa, majd vezető tanácsnoka, 1948—1950 között az Építéstu­dományi Intézet vezetője, 1950 szeptemberétől az Építőipari és Közleke­dési Műszaki Egye­tem Építészmérnöki Karának egyetemi ta­nára. A Műegyetem általa szervezett Ipa­ri és Mezőgazdasági Épülettervezési Tanszékét 1971-es nyugállományba vonulásáig vezette. A Műegyetem rek­tori tisztét 1952— 1954, majd 1957— 1960 között töl­tötte be. Alapító tagja volt a Ma­gyar Építőmű­vészek Szövet­ségének, az Ur­banisztikai T ársaságnak, az Építőipari Tudományos Egyesület­nek, ez utóbbinak 1949—1969 kö­zött alelnöke, majd elnöke is volt. Az ipari építészet egészét felöleli az Ipartelepek építészete című nagy­szabású, ötkötetes munkája, de ő jegyzi az Ipari épületek tervezése című kötetet is. Mérnöki alkotásai közül megemlítendők még a Goldberg Gyár telepein végzett re­konstrukciók és az ott emelt új épü­letek, a budapesti Divatcsarnok és a Hydroxigéngyár, a Megyeri úti polgári iskola, egy békásmegyeri csónakház, valamint a kiskunhala­si hűtőház, a zagyvapálfalvi üveg­gyár és a záhonyi mozdonyszín. Rados Kornél több kitüntetés bir­tokosa is volt. Látható tehát, hogy a Herzen ut­ca 5. megszületésében az építész­szakma színe-java jeleskedett. Má­sik érdekessége, hogy az eredeti tervben szereplő tetőemelet meg­építését — az adómentességi rende­let értelmében - az építési hatóság nem engedélyezte, ezért a ház vé­gül lapos tetővel készült el. Alap­rajza egyébként kétfogatú, hom­lokzata pedig négytengelyes, me­lyek mindegyike előtt erkély vonul végig. ■ K. A. I. (Köszönjük az Angyalföldi Hely- történeti Gyűjtemény segítségét! So­rozatúnk Fér kai András Pest építé­szete a két világháború között című munkáján alapul.) Az energiahatékonyságról szóló törvény rendelkezéseinek módosí­tása július elsejétől lépett hatályba. Új hatásköri szabályokat vezettek be a távhűtéses közszolgáltatással kapcsolatosan. Eszerint a fogyasz­tóvédelmi hatóság jár el a távhűtés mérésével, elszámolásával, a díjfi­zetéssel, a számlázással és a végső felhasználók tájékoztatásával kap­csolatos rendelkezések végső fel­használóval szemben történő táv­hűtési szolgáltató általi megsértése esetén. A fogyasztóvédelmi ható­ság eljárására a fogyasztóvédelem­ről szóló törvényt kell alkalmazni azzal, hogy a végső felhasználó a fogyasztóvédelemről szóló törvény alkalmazásában fogyasztónak mi­nősül akkor is, ha nem természetes személy. Természetesen itt is él az a szabály, hogy a végső felhasználó csak akkor kezdeményezheti a fo­gyasztóvédelmi hatóság eljárását, ha igazolja, hogy eredménytelenül fordult panaszával a távhűtési szol­gáltatóhoz. De mi is az a távhűtés? A távhűtés környezetbarát és in­novatív klimatizálási technológiát testesít meg, hiszen az abszorpciós készülékekben hőt használnak hű­tési célra, majd az így lehűtött hű­tési célú víz ugyanúgy vezetékeken jut el a fogyasztókhoz, mint a táv­fűtés esetében. Optimális esetben a távhűtés előállítására csakis hul­ladékhőt használnak fel, és ilyen­kor átlagosan 4-10-szer kisebb fosszilis energiahordozó-felhasz­nálás érhető el, következésképpen a károsanyag-kibocsátás is jelentő­sen csökken. Jövök-megyek 148. ÉM rakpart egyirányúsítása és a vele dnmjáró haváriák végleg letetették velem az automobilt: különben se tesz jót az ilyesmi az ember lelkének Újlipótváros környékén. Barátja va­gyok egyébként a közösségi közleke­désnek, ha az embemeksok ideje van, sok érdekes tapasztalatra szert tehet városrészszerte, ismerkedhet kedvére, és sok egyéb kaland is érheti. (Én pél­dául a minap elhagytam a válltáská­mat a trolin. Másnap besétáltam az Akácfa utcába, a Talált tárgyak osz~ tályára, mondtam, egy barna oldal- táskát hagytam náluk, megtalálták; e. Egy kedves úr leültetett, szeretet­teljesen érdeklődött nevem, születési évem és lakhelyem iránt, még édes­anyám nevét is feljegyezte, aztán mo­solyogva azt mondta, sajnos nem. Persze, sok reményem nem volt, ma­napság az utazóközönség egy része hajlamos összekeverni a saját tulaj­donát a másokéval, s különösen a gaz­dátlan holmik lelnek könnyen új gaz­dára — úgyhogy sóhajtottam egy na­gyot, és megfogadtam, hogy legköze­lebb jobban vigyázok majd a hol­mimra. Nem ez lesz az első fogadal­mam, amit nem tartok ^e­Na de, ha már közösségi közleke­dés, afifor bérlet, abból is a kombi­nált fajta. Utazásra jogosító havi bér­letszelvényemet már régóta a na­gyobb megállók környékén fellelhető automaták egyikéből szoktam el­nyerni, s ha az egyik Égen gyakran) nem működik akkor a másikából. Szeretem ezt a tevékenységet, mert végtelen türelmet, kreativitást, rejt­vényfejtő képességet és kitartást igé­nyel, s minden alkalommal, amikor sikerül végre havijegyhez jutnom, méltán érezhetem magam győztes­nek megoldottam valamit, ami bi­zony csak keveseknek sikerül. (Kül­földieknek például szinte elvétve.) Mostanra elég nagy lett a rutinom, az időeredményeim is folyton javulnak ha lesz a budapesti olimpián négyszer százas síkverseny bérletvásárlásban, egy életem, egy halálom, elindulok (Mert, hogy budapesti olimpia lesz, az már nem is kérdés. Valamikor.) De most új feladatot kellett meg­oldanom. Az történt ugyanis, hogy a legutolsó szelvényem lejárta után egy héttel kezdem meg rendes évi nyara­lásomat (mire önök ezeket a sorokat olvassák én, remélem, már e boldog állapot részese leszek), sajnáltam vol­na hét napra egy egész havi bérletet venni. Már éppen elhatároztam, hogy elmozdulok a tömbjegy irányába (nálam a bliccelés genetikai okpk m i- att teljesen kizárt), amikor hírét vet­tem, hogy a közlekedési vállalatnál van egy újfajta szolgáltatás: ha az em­berbeszolgáltatja éppen lejárt szelvé­nyét, illő javadalmazás ellentételezé­seként elnyerhet egy egyhetes hosszab­bítást. Igaz, ezt a változatot a buta automata mégnem tudja előállítani, ehhez emberi elme, emberi erő fill- De engem ez sem tarthatott vissza, a kellő időben megjelentem a Nyugati tér aluljárójában, ahol hét határon híres békákás bérletpénztár működik s méltán. Hosszú sor, mint mindig, melyet műanyag kprdonokközött terel a vál­lalat. Kicsiny ablak mögötte kövér- kés, ötvenes asszony, számítógép, pénzesfiók „Jajistenem ” — mondja, és még a kezét is a szája elé kapja ijed­tében, amikor megtudja, mi volna a feladat. Körülnéz, fejét csóválja, hogy miket kell neki itt megélnie, de aztán csak nekiveselkedik Pontosan nem tudom, mit csinál, de azért any- nyi az ablak mögül is látszik hogy a szoftver meg ő nincsenek valami nagy barátságban. Újrakezdi, és megint új­ra, végre megpihenj addig is, míg ki­találja, mely billentyűket kell meg­nyomnia, beszedi a lejáró bérletet. —Kettővan!—mondom neki-—Ez nem igaz!—kiáltfel, s az égre veti pil­lantását. — Az ember társas lény! — motyo­gom zavartan, de magam is érzem, hogy túlfeszítettem a húrt. A pénztá­ros az asztalt csapkodja bánatában, s közli, hogy csak egyenként tud foglal­kozni a problémával. Beszed, sóhajt, matat. Végül kiszól. — Kérek eSy nevet! Ezt a motívumot már ismerem a postáról, egyszer ott megpróbáltam megérteni, miért kell a nevem, ha ve­szek eSy nyalókát (ott, bizony, már mindent árulnak postahivatalokban a popsikenőcstől a kjfestőig!), már diktálom is gépiesen, Marx Károly, Ló utca három, a nőnekszemese reb­ben, irányítószám, kérdezi, aztán ha­ladunk tovább, a fent leírt módon és sebességgel. Tizenhét perc alatt a ke­zemben az első pótszelvény, egy értékcikkbevonási és egy egyszerűsí­tett számlával (s ebben már az az idő is benne van, amikor az eladó feláll, s elmegy egy közeli kollégáig, hogy megkérdezzen valamit), fizetek, visszakapok, s már nyújthatom is a másik bérletet. A második kör már nem tart olyan soká (mindketten sze­reztünk némi rutint), ott csak a fize­tésnél akadunkfönn, túl nagy pénz­zel állokelő, váltani kell- (Hogy a két üzletet össze is lehetne vonni, ez sem a gépnek, sem a jegyárusnak nem íut eszébe.) Szűkfél óra, és mindenki el­érte, amit akart, igaz, én eredetileg vettem volna még két vonaljegyet is, de nem feszítem tovább a húrt: a sor mögöttem kétszer körbeérte az alul­járót, a végén már olyanok állnak, a fik azt hiszik, osztanak valamit, jobb, ha szedem a sátorfámat. Mégiscsak gyalogolni kellene in­kább — gondolom a lépcsőn felfelé ballagva. V Jolsvai András

Next

/
Thumbnails
Contents