XIII. Kerületi Hírnök, 2016 (22. évfolyam, 1-24. szám)

2016-04-14 / 8. szám

2^^^^ÁPRI^S^T4^^gO<MLj<ERÜI^^^ÍRNÖK Társasházi Ügyek Közös bosszúságaink Panaszos hétköznapok Vannak a társasházakra jellemző tipikus problémák, ezek egy részé­nek megoldása nem, vagy tervezés­sel alig kerülne pénzbe. Ön szerint melyik a legbosszantóbb? A közösség hiánya Atársasházakra jellemző tipikus probléma: a közösség hiánya. Egy­re kevesebben érzik úgy, részt kell venniük a közös gondolkodásban, döntésben, munkában. Egy jó kö­zös képviselő szaktudása, tapaszta­lata, tisztessége, korrekt kommu­nikációja nagyon jó irányba viheti a társasházat. De nem tudja pótol­ni a tulajdonosi közösséget, akik szóba állnak egymással, megbeszé­lik a társasházi közös dolgaikat, ké­pesek összefogni egy jó ügyért. Kapu, kapucsengő, kaputele­fon Számos konfliktushelyzet szár­mazik abból, kit engedünk be a ka­pun. Vannak, akik reflexből meg­nyomják a „kinyit” gombot, és egy­általán nem figyelnek arra, kit en­gednek be a társasházba, csak egy szórólapozót, vagy más nemkívá­natos személyt, házalót, tolvajt. És vannak notórius kaput nyitva ha­gyó lakók is. Szemét ügyek A kukák mindig hamarabb tel­nek meg, mint ahogy azokat elszál­lítanák. A szemeteszsákok a kukák körül gyűlnek, púpozódnak. Jó esetben a szemeteszsákok, mert még mindig vannak olyan lakók, akik a háztartási hulladékukat, a romlásnak indult ételmaradékukat is csomagolás nélkül zúdítják bele a kukába. Ha elfogyott a hely a kommunális kukában, akkor a sze­lektívbe. A szelektív szemétgyűj­téssel sem lett jobb a helyzet. Még mindig kevesen gyűjtik a hulladé­kot szétválogatva. És újra meg újra át kellene ismételni, mi kerülhet a szelektív gyűjtőkbe. Pénzhiány A társasházak állapota folyama­tosan romlik, ezért nemcsak a mű­ködtetésre kell forrásokat biztosíta­ni, hanem a karbantartásra és a majdani felújítására is érdemes már korábban félretenni. A tapasz­talat azonban az, hogy a közgyűlé­sen részt vevő tulajdonosok több­nyire nem járulnak hozzá a közös költség emeléséhez, a felújítási alap növeléséhez, egy banki elő- takarékossági szerződés megköté­séhez. És szinte lehetetlen úgy pá­lyázni, ha a társasház semmilyen önerőt nem tud felmutatni. Garanciával - garancia nélkül Az újépítésű társasházaknál a beköltözés után, a frissen felújított társasházaknál rövidebb-hosszabb idő után jelentkeznek garanciális problémák. Kiderül, hogy a beru­házó, kivitelező hanyagul végezte a munkákat, silányabb minőségű anyagokat használt, ezt-azt kispó­rolt. De hogyan és kinél érvényesít­hető a garancia, ha például kény­szertörölték és megszűnt a cég? Ha ön is társasházban lakik, és van kérdése, véleménye van, küldje el e-mailben (tahaugy@gmail. com) vagy postai úton (Hírnök 1137 Budapest, Újpesti rkp. 7.). A borítékra írja rá: Társasházi ügyek. ■ Kassai Gizella Lakóközösségi Napok Duna Teraszon sütkéreztünk Legközelebb Gyermek téri randevú Mint arról előző számunkban már beszámoltunk, az idén is megrendezik az évek óta sok ér­deklődőt vonzó Lakóközösségi Napok rendezvénysorozatot. Az eseményre az áprilistól szeptem­berig terjedő időszakban mindig csütörtök délután három és hét óra között kerül sor. Mint ahogy tavaly, úgy az idén is a Kárpát ut­ca volt az első helyszín. Április 7- én a Kárpát utcai játszótéren, a Duna Teraszon gyűlt össze a környék apraja, nagyja, hogy egy önfeledt, vidám délután részese legyen. Az első lakóközösségi napon a többi között felállításra került az úgynevezett Láng-sátor, amely az idén még három hely­színen — a Gyermek téren, a Vi­zafogó sétányon, valamint az Újpalotai úti sporttelepen ren­dezendő lakóközösségi napon - lesz jelen. A Kárpát utcai rendezvényen a Láng-sátorban gyermekfoglal­kozásokkal, interaktív élmé­nyekkel és sok apró meglepetés­sel várták az érdeklődőket. A Láng'Vasútmodellező Gyermek- és Ifjúsági Szakkör tagjai szabad­téri kisvonattal és foglalkoztató asztallal örvendeztettek meg ki­csiket és nagyokat. Eljöttek a sakk-kör tagjai is: a legbátrabbak kiállítattak ellenük egy meccsre. Az ez évi rendezvénysorozat kö­vetkező helyszíne a Gyermek tér lesz április 28-án. ■ Csop V. Jövök-megyek 141. JLfa, most már biztos, hogy lesz mw Göncz Árpád városrészünk rá­bólintottak, az illetékesek, lehet feste­ni az új utcatáblákat. Az öröm, gon­dolom, általános, megelőztük a töb­bieket, bár, gyanítom (vagy remélem, vagy e kettő kombinációja) első köz- társasági elnökünknek lesz még majd emlékhelye Budapest-szerte, utcája, szobra, tábla a lakóházán (a Vérhalom tér oldalában lakott élete utolsó szakaszában), de ez már a mi büszkeségünket nem csorbíthatja. Göncz Árpád ezzel a gesztussal tisz­teletbeli tizenharmadik kerületi la­kos lett, meg is érdemli. Az a világ- szemlélet, melyet ő egész életében képviselt, manapság leginkább ezen a tájon van otthon Budapesten. És nemcsak kiváló politikus volt, hanem nagyon szerethető ember is. Hogy e két dolog nem mindigjár kéz a kézben, nem kell magyarázni a tör­ténelem iránt fogékony olvasóknak, de a távolság mostanában mintha to­vább nőne. Ezért jó, hogy ma is van­nak efféle emberek a politika világá­ban, mint ő volt: személyiségük, pályájuk reményt adhat mindany- nyiunknak, hogy mégiscsak lehet magas polcokon is humánusnak ma~ radni. Abban a szerencsében volt részem, hogy néhányszor személyesen is talál­kozhattam vele, és magam is megta­pasztalhattam azt a magától értetődő szeretetet, megértést, mely Göncz minden gesztusából áradt. Az újság­írókat egyébként is különösen kedvel­te, mindig figyelmes és előzékeny volt velük szemben, számos módon érzé­keltette, hogy közülünk valónak érzi magát. Részben azért, mert ahogy az ideális sajtónak, a köztársaság elnö­kének is az a dolga, hogy a törvényes­ség, a jogállami normák betartása fö­lött őrködjék — vélte ő —, részben azért, mert bármilyen magas posz­tokra emelkedett is, elsősorban mind- végig írónak, toliforgatónak tartotta magát - velünk egyívásúnak tehát. Természetesen tegeződött az újság­írókkal (elvárva, hogy visszategez­zük), soha eszébe nem jutott vissza­kérni és átírni a vele készült interjút, soha elő nem fordult, hogy katikái megjegyzéseinket nehezményezte volna, viszont gyakran segített az új­ságíróknak (is) mindenféle dologban. Göncz Árpádot még fel lehetett hívni telefonon, és maga szólt bele a készü­lékbe, nem a sameszai és sajtóelhárító különítményei, hogy barátságos hangján azt kérdezze: — Szervusz, miben segíthetek,'? (Tudom, hogy a mai világban mindez már meseszerűen hangzik, olyan Mátyás király osan, de attól még igaz. Jegyezzük meg azért, szánk szté­lén kicsit kesernyés mosollyal, hogy a kilencvenes évek elején vezetők és ve­zetettek még nem éltek ilyen sztratoszférikus távolságban egymás­tól ebben az országban, mint most. De Göncz Árpád abból a garnitúrá­ból is kiemelkedett: nem véletlenül vezette a népszerűségi listákat mind­két elnöki periódusán át.) Szívesen dicsérném még a hajdani elnököt tovább (talán majd egy kerek évforduló kapcsán visszatérhetünk rá, elvégre most már hozzánk tarto­zik), de még van egy kis elmélázniva- lóm eme új helyzet kapcsán is. A kér­dés tudniillik az, hogyan fog működ­ni a Göncz Árpád Városközpont a gyakorlatban. Na nem maga a föld­rajzi hely, mert az, ahogy látom, pompás beruházáshegyek elé néz, és megújulva, átváltozva biztosan na­gyon remekül működik majd, hanem az elnevezés. Egy város (városrész) ugyanis élő organizmus, s ahogy az ottaniak kitapossák maguknak az ös­vényeket a parkokban, ugyanúgy bánnak az elnevezésekkel is• Ugyan­úgy, ahogy az ember nem lakhat (csak példaként) a Boldog Második)ános Pál pápa téren, mert mire kimondja, lemegy a nap, vagy nem megy mozi­ba a Bajcsy-Zsilinszky Endre úton, mert lekési a filmet, valószínűleg ugyanúgy nem fog tudni találkozni senkivel a Göncz Árpád Városköz­pontban sem. (Elég baja lesz ezzel a metrómegálló-bemondónak, a villa- mostábla-festőnek vagy a Hírnök tördelőjének »alcím!«, de hát ezen nem segíthetünk-) Az ember a Baj- csyn találkozott szeretteivel vagy a Moszkván vagy a Novhéten, hogy ré­gi időket is idézzünk- Most meg majd, nyilván a Gönczön adunk egymás­nak randevút. Vagy kimegyünk a Gönczre. (Hogy vegyünk valami új, divatos göncöt a bevásárlóközpont­ban.) De, persze, ez még alakulhat másképpen is. Lehet, hogy a központ majd Göncárpád lesz, így, egyben, és a hangsúly, a beszélt nyelv természete szerint a cárpádra kerül. De még azt se zárom ki, hogy, ha a helyiek külö­nösen megszeretik sa]át világukat, kezdenek valamit az Árpi bácsival. Hogy legyél hatkor Árpi bácsinál, a fagyizó mellett! Ez igazán barátsá­gosfordulat lenne. Igaz, rejtene némi veszélyt a hídra nézve, mely, bizonyos mértékig, maga is része vagy leg­alábbis részese lenne az új központ­nak- És, mint köztudott, az is Árpád. Igaz, a kacagányosabb fajtából. így aztán azt még senkinek se jutott eszé­be Arpizni eddig. (Árpi híd, júj!) Ak­kor már legyen inkább az is Árpi bá­csi híd a köznyelvben, abból baj nem lehet. KJolsvai András

Next

/
Thumbnails
Contents