XIII. Kerületi Hírnök, 2007 (13. évfolyam, 1-24. szám)

2007-07-04 / 13-14. szám

2007. július 4. TIZENHARMADIK m KERÜLETI HÍRNÖK 7- Igen, így is felfogható. Amit mi irodalmilag megcsináltunk, az a modernitás és a posztmoder- nitás határán helyezkedik el. Ami egyben határozott individualitást jelent, ami a modernizmus sajátja. Határozott autonómiát, a szemé­lyiség önállóságát és függetlensé­gét jelenti. Ezek a tulajdonságok a német irodalomban kevésbé hatá­rozottak, mint a franciában és az angolban. A modernitás személyi­ségfelfogása a magyar irodalom­ban vagy akár a lengyel irodalom­ban jórészt a mai napig problema­tikus maradt. Ezeknek az irodal­maknak történeti okokból más a személyiségről vagy az individua­litásról alkotott elképzelése. A kol­lektív szabadságmozgalmak mást követeltek a személyiségtől és másként formázták meg a szemé­lyiséget. Szükségszerűen háttérbe szorították a felvilágosodás és a polgári forradalmak szabadon és önállóan rendelkező személyét és személyiségképét. Nem a szemé­lyiség, hanem a közös függetlensé­gi mozgalom elsődlegességét hangsúlyozták. A mi esetünkben mindhárom szerzőnek van egy na­gyon személyes, nagyon pregnáns szemlélete és nyelve. Külföldön ebben éppen a különbözőségük az érdekes. Különböző mindattól, amit a külföldi olvasók a saját iro­dalmaikból ismernek, s különbö­ző egymástól is. Azonos időben különböző írók különböző minő­ségeket hoznak létre és nagyon kü­lönböző problémák iránt érdek­lődnek. Ez a külső szemlélő számá­ra igen érdekes lehet.- Több művét lefordították kü­lönböző nyelvekre. Ha úgy tetszik, mondhatjuk, hogy a nagyvilágban is ismert író. Jelent ez valamilyen kötelezettséget? Hogy például nem­zetek felettien kell írnia? Márainál megfigyelhető, hogy mindig ügyel arra, hogy ne legyen provinciális, műveiben az általános emberire koncentrál.- Engem ez a helyzet fordítva kötelez. Diktatúrába születtem be­le és egy másik diktatúrában nőt­tem fel. Ezért engem inkább az kö­telez, hogy ragaszkodjam a sajá­toshoz, a sajátomhoz, az ittenihez, a hazához, az itt megélt saját ta­pasztalataimhoz, ebből forduljak mások felé és ne fordítva. Ne vala­mi általánosan érvényeset keres­sek, amiben megkeresem a saját tapasztalataim helyét, hanem for­dítva, a sajátosban keressem meg azokat az elemeket, amelyek az ál­talánosan érvényesre is utalnak. Mindenesetre, a világba való kite­kintés nagyon fontos motívuma annak, amit csinálok és fontos mo­tívuma az absztrakció. Hogy a dol­goknak van egy tárgyias szintje, van egy eseményekhez, történe­tekhez tapadó szintje, ezekben megjelenik a hely és az idő szelle­me, és van egy általánosan érvé­nyes szintje, úgymond filozófiai szintje. Ez a filozófiai szint mindig is érdekelt, fiatal korom óta érde­kel.- Én olvasok filozófiai műveket, bölcseleteket, de - bevallom - sok­szor nem értem...- Igen, első időben így van veié az ember, amikor belevág, olvas­sa, de nem érti a filozófusokat, mi­ről is beszélnek. Később aztán megérti, hogy mit kéne megérte­nie. Ez már nagyon jó, így már va­lamivel könnyebb a dolga. Aztán még azt is megérti, hogy mi min­dent nem értett, holott azt hitte, hogy mindenről mindent tud és másoknál is ő tudja jobban.- Melyik könyve megjelenése je­lentette az áttörést, ami után is­mertté lett? Mely könyveinek volt a legnagyobb közönségsikere?- Erre a kérdésre csak statiszti­kai választ lehetne adni. Ha össze­számolom a könyveim hazai és külföldi kiadásainak példányszá­mait, akkor bizonyára az Emlék­iratok könyve vagy az Egy család- regény vége című könyveim érték el a legnagyobb sikert. Ez azonban igazságtalan lenne az összes többi­vel szemben. Már az első, először folyóiratban megjelent elbeszélé­sem - A Biblia - is elég nagy feltű­nést keltett. Attól fogva igazán nem voltak visszhangtalanok a munkáim, nem panaszkodhatom.- Mostanában sokat és sokan be­szélnek értékválságról. Ha arra kér­ném,fogalmazza meg, melyek a leg­főbb értékek, akkor mit válaszolna?- Nem tudnék olyan értékeket mondani, kiemelni, amelyeket a legfontosabbnak tartok; hol ez fontosabb, hol az fontosabb. A vi­lágban előforduló dolgoknak és je­lenségeknek vannak értékes és ér­téktelen vonásai. Ami persze nem jelenti azt, hogy gondolkodásom ne lenne értékközpontú, sőt, ha­gyományközpontú. De önmagá­ban a hagyománytisztelet sem ér­ték, hiszen vannak kifejezetten rossz hagyományok, azok is ha­gyományok. Művelek bizonyos hagyományokat, képviselek bizo­nyos értékeket, de nem szívesen emelem ki őket, mert nem akarok senkinek semmit a szájába rágni. Nem is veszem szívesen, ha valaki kizárólagosnak tekint hagyomá­nyokat és értékeket. Amit preferá­lok, ne legyen kizárólagos. Értékek és hagyományok egymás mellett élnek, mindenkinek szabadon kell közülük választani.- Végezetül: ön meglehetősen türelmes, nem csak most, a beszél­getéssorán, műveiben is toleráns. Pedig türelmetlen évszázadban élt és az új évezred is meglehetősen in­toleránsnak tetszik. Hogyan tud tü­relmes lenni?- Nehéz türelmesnek lenni, mert az ember indulatos lény, ér­zelmileg ellenőrizhetetlen, ez hoz­zá tartozik az adottságaihoz. De hát van esze. S éppen a történelmi tapasztalatok, a vallásháborúk, az inkvizíció, a diktatúrák, a háborúk miatt tudja, hogy a türelmetlenség egyenes úton önkényhez és bruta­litáshoz vezet. Konfliktushoz, ösz- szecsapáshoz, tömeggyilkosság­hoz, ellenségeskedéshez, leszámo­láshoz, ami aztán sehová sem ve­zet. Senki gondjára és bajára nem jelent megoldást. Nem ismerek olyan vallást, amely elő ne írná a türelmet. Gyakorolni kell. Olyan erény, amelyet először is minden­kinek magával szemben kell gya­korolnia.- Köszönöm a beszélgetést! Kö­szönöm a türelmét! Udvarhelyi András Emléktábla Würtz Ádámnak Würtz Ádám grafikusművész emlék­tábláját június 1-jén avatta fel a XIII. Kerületi Napok ünnepségsorozat része­ként dr. Tóth József polgármester (jobb oldalt) a Máglya köz 4. szám alatti ház­nál szervezett megemlékezés során. Dr. Horváth Béla, a Nemzetközi Würtz Alap főtitkára méltatta a művész jelentősé­gét, Pintér Lajos versét Varga Klári színművész adta elő. Életének 82. évében elhunyt Darvas Iván. A Nemzet Színésze több mint hatvan évet töltött a pályán. Csaknem valamennyi szí­nésznek adható kitüntetést megkapott. Kétszeres Kossuth-díjas, Érdemes és Kiváló Művész, Jászai Mari-, Prima Primissima | díjas. 2005-ben megkapta a Magyar Köztársaság Érdemrendjé­nek nagykeresztjét. í A médiában barátok, pályatársak, politikusok búcsúztak Dar­vas Ivántól. Volt, aki a tökéletes úriemberre emlékezett. Más, a j filmsztárra, aki művelt és nyughatatlan értelmiségi is volt. Más, Darvas Iván jellegzetes hanghordozását, gesztusait idézte fel, í! erős személyiségét. Hegedűs D. Géza a művészt 80. születésnap­ján így jellemezte: „...fenséges lény. Szép Ember. Kívül-belül. Egyik utat mutatófényes csillaga életemnek... ” Eszembe jutnak filmjei: a Liliomfi, a Rokonok, a Dollárpapa, a j Bakaruhában, A tizedes meg a többiek, a Szerelem, a Szent Iván , napja. Akikkel együtt forgatott, arra emlékeztek, hogy a legfelké­szültebb, legfegyelmezettebb színész volt. Magát azonban színpadi színésznek tartotta. A szerepálmok közül szinte mindent eljátszhatott. Raszkolnyikov a Bűn és bűn- hődésben, Popriscsin az Egy őrült naplójában, Don Quijote a La Mancha lovagjában, színész Molnár Ferenc: A testőrben, Salieri az Amadeusban, Orfeusz, Rómeó, Asztrov, T rigorin, Antonius. .. Kerületünkhöz nemcsaka Vígszínház fűzte Darvas Ivánt, aho­vá 1965-ben Várkonyi Zoltán hívta és szerződtette le, és 1989-ig tagja volt. Amiről kevesebben tudnak, hogy kerületünkhöz kötő­dik politikai szerepvállalása is. 1990-ben a XIII. kerületi 19. szá­mú választókörzetben a Szabad Demokraták Szövetsége színei­ben országgyűlési képviselő lett. Mandátumát négy évig viselte, 1994-ben a színpadot választotta, visszatért oda, ahol ő volt a legnagyobbak egyike. j 2007. június 4-én Pető Iván, az SZDSZ ügyvivője az ország- gyűlésben napirend előtt emlékezett a politikus művészre. Fel­idézte szavait: „Az egyéni becsvágy soha ne érvényesülhessen a közérdek rovására, még akkor sem, ha a közakarat mezébe burko­lózik. ’’Majd hozzátette: ha ezt a képviselők magukévá tennék, ak­kor visszaszerezhetne a politika abból a becsületből, amit többek között Darvas Iván hitelezett meg egykor. A képviselők néma felállással emlékeztek az elhunyt nagy mű­vészre. Kassai Fotó: Farkas Tamás archív felvétele 1 Elhunyt Darvas Iván

Next

/
Thumbnails
Contents