XIII. Kerületi Hírnök, 2004 (10. évfolyam, 1-24. szám)

2004-03-10 / 5. szám

16 2004. MÁRCIUS 10. Hírnök­fI belső én kivetülése Balta Attila kiállítása Táj és tudattér (A kert) Kerületünk jeles művész lakosa, Bállá Attila március elején a Budapesti Városvédő Egyesület Podmaniczky Termében állí­totta ki képeit, melyet az itt közreadott gondolataival nyitott meg Cs. Tóth János művészetkritikus, a Váci úton működő Móra Ferenc Könyvkiadó vezérigazgatója. Az idők kezdetén a mágiában még együtt volt a tudomány, a val­lás és a művészet. A tudomány vált ki ebből a triumvirátusból először mint az ember minden­napjait meghatározó tényező. A vallás a transzcendencia világá­ban helyezi el a halandó embert; a művészet a valóság megismeré­sének egyik legfontosabb eleme lett, különböző formákban van je­len, de mindig a létezés alapjaira kérdezve alakítja a világképet. A műalkotás mérőfoka a folytonos megismerésre való törekvés: min­den formanyelv és stílus ezt szol­gálja. Minden alkotó a világot él­tető enigmatikus erőket akarj a fel­mutatni, bennük a szépet és a rútat egyaránt. A művészi alkotás fo­lyamata újrateremtés, állandó ke­resés, miközben új formák szület­nek, amelyeket folytatni, átalakí­tani, megmunkálni ihlető feladat a művész számára. Bállá Attila művészete is útke­resés, amelybe a külvilág látszó­lag alig szüremlik be. A korai svédországi metro-sorozatot és a hindu bölcselet ihletésében szüle­tett műveit kivéve nem találunk nála konkrét eseményhez vagy helyhez kötődő motívumot. Olyan formák váltanak ki belőle szellemi izgalmat, melyek alap­ján a befogadó kellően nyitott le­het a különféle, egymással akár ellentétes asszociációkra is. Ha a kiállító helyét keressük a művészi stűusok özönében, az öt­ven évvel ezelőtti Nyugat-Euró- pában térhódító legjelentősebb irányzat, az informel művelői kö­zött találjuk. Természetesen aka­ratunk ellenére leszűkítenénk Bállá Attila művészetét, ha egyet­len felfogáshoz próbálnánk sorol­ni; ám ez a stílus mindenképp se­gít megérteni művészetét, így em­lítése nem indokolatlan. Az informel követői evidenciá­nak tartották, hogy a festmény a , Alit ábrázol?” kérdésre nem akar választ adni, nem akar Jelentést”, „művészi üzenetet” közvetíteni, és leginkább kerüli az irodalmias képi megjelenítést. Lényege a fes­tői én kivetülése, a művész belső kegyelmi állapotának mintegy a „meghosszabbítása”, a láthatatlan történések vizuális megnyilvánu­lása. Az informel követőinek ko­moly, maradandó alkotásai nem csupán festményként hatnak, ha­nem már-már kultikus tárgyak, ar­chaikus leletek a közelmúltból, a jelenből. Bállá Attila művészete azért tű­nik frissnek, elevennek, mert ke­vés az előzménye a honi piktúrá- ban. Festészetének alakulására döntő hatással volt a Svédország­ban töltött évek sora, az ottani Iparművészeti Főiskolán, illetve a hazai (mai nevén) Képzőművé­szeti Egyetemen eltöltött idő. Ez utóbbi megjelölés szándékos: nem a „tanulás” szót használtam, mert neki a semmiből kellett föl­építenie saját művészetét, és ön­erejéből kellett megteremtenie azt, ami művészetének lényege. Számot kellett vetnie a magyar közízlés konzervatív korlátáival, ugyanúgy, mint a mecénások igen kis számával. Bállá Attila képei a színek és a változatos anyagok ütköztetése által nyerik el szerkezetüket. Az alkotás nyomai rusztikussá teszik a művek felületét, és jelentésüket is befolyásolják. Horzsolt, cson­kolt jelek láthatók az előtérben, de egy-egy motívum az inspiráló gondolatot jelzi, mint az indiai ké­pek sorozatán - Benáresz -, vagy a barokk tárgyak ihletésében szü­letett műveknél. Mentett papírja­in érezni a keze által megmunkált anyag szépségét, az ihlető felület inspiráló hatását. A műveken a ré­tegek egymásra rakódnak, hogy végül expresszív lüktetésű vagy ellentmondásokat kerülő harmó­nia jöjjön létre. Festményeinek ereje abban mutatkozik meg, hogy a látvány feszültségében, sokrétűségében nemcsak képi, hanem nyilvánvaló esztétikai ér­tékek sejlenek föl. Az ilyen képek erőterében a befogadó szembe­sülhet a látvánnyal, de maga is ér­zékelheti, amit az alkotó festés közben megélhetett. Bállá Attila művein a mértéktelenné váló szenvedély akar felszínre törni magas hőfokon. Néha az elhagya- tottság és a melankólia kap szárnyra a képeken, amit a festő a kopott falak felületének idézésé­vel old meg; máskor a lendületes formák és eleven színek nyitják a titkok kapuját. Időnként a hinduizmusban - Bardó (közteslét) I., II., III., Pre- natalis, Izzásban -, máskor a man- dalák világában gyökereznek mű­vei, melyek mintha egy titkos, mágikus ráolvasás objektumai lennének. S mikor e különös világ invencióit röpíti gyönyörű merí­tett papírjaira, vászonra, farostra: titkoktól terhes minden. A titkok kódját nem találjuk, még verbáli­sán sem kell megfogalmazni az érzéseinkből kiinduló kérdést, hi­szen az érzelmekre újabbnál újabb érzületek válaszolnak. így hát költői minden mű, sejtések ér­zelmi akaratán mozgó metafizika. Áhítat, s az áhítatban benne rejtő­zik a hiány: vágy a megismerhe- tetlen szépség után. Művei arra fi­gyelmeztetnek: rejtett világ az, amelyet magunkban hordozunk, s az állandó változások, átalakulá­sok közepette is szükség van az örökkévalóság érzetére. Cs. Tóth János Kiadja a Sprint Kft. Alapító főszerkesztő: Sas György. Felelős kiadó: a kft. ügyvezetője. Igazgató főszerkesztő: Machos Ferenc. Munkatársak: Czeglédi Ildikó, Csop Veronika, Szabados Tamás. Fotó, tördelés: Holczer Gábor. A szerkesztőség címe: 1137 Bp„ Újpesti rkp. 7. Nyomdai munkák: Sprint Kft. E-mail: 13kerhimok@chello.hu Hirdetésfelvétel: Szemesi Ildikó, 1137 Bp„ Újpesti rkp. 7. Hétfőtől péntekig 9-15 óráig Telefon: 237-0242,237-0243 Fax: 237-5069 Izzásban Bardó (közteslét) Bardó I (közteslét) Bardó II (közteslét) Benáresz

Next

/
Thumbnails
Contents