XIII. Kerületi Hírnök, 2003 (9. évfolyam, 1-20. szám)
2003-05-31 / 10. szám
14| 2003. MÁJUS 31. ffz ismeretlen támadó a férj? M.-ék házassága nem zavarmentes, sok vita és nézeteltérés után a feleség úgy döntött, vessenek véget a házasságnak, váljanak el. A félj erről hallani sem akar. Feltehetően ennek következménye az, ami most sok feladatot ad a rendőrségnek. Néhány nappal ezelőtt a késő délutáni órákban M.-nét egy ismeretlen férfi késsel megtámadta, több helyen, többek között a nyakán is megsértette. Az asszony elmondta, hogy a támadó sötét ruhában és sötét sísapkában volt, ezért egyértelműen nem ismerhette fel, de a testalkatából és mozgásából biztos abban, hogy a férje volt. Állítólag az esetnek tanúja volt egy, a házban lakó asszony is, aki a bántalmazott segítségére sietett. A férfi természetesen hallani sem akar arról, hogy ő a tettes. A támadó a helyszínen hagyta a kést, amit a rendőrök a helyszíneléskor meg is találtak. Ezt követően ujjlenyomatot vettek a házaspártól azért, hogy megvizsgálják, megtalálható-e valamelyik a kés nyelén. A lakásban is házkutatást tartottak, ennek során lefoglalták a férj sötét ruháit, hogy bonyolult laboratóriumi vizsgálatok során megállapítsák, van-e valamelyiken vémyom, és ha van, az egyezik-e a feleség vérével. A vizsgálatokkal egy időben tanúkutatást végezve keresik a rendőrök, vajon ki látta az esetet a ház lakói közül. Kölcsön kenyér nem jár vissza Négy személy, P. Tünde, M. Edit, Ny. Károly és N. Zoltán ellen folyik eljárás. Olyan emberektől csalták ki, legtöbbjüknek utolsó fillérjét, akik vállalkozások vagy családi terveik megvaBékésiné Borbála aggasztó esetet vázolt fel nekem a minap, ami már másodjára történik meg vele. A harmincas évei közepén járó nő már tizedik éve egy 150 év körüli XIII. kerületi, körfo- lyosós bérház első emeletén lakik a gyermekeivel. A házban lakók és újonnan oda költözők is folyamatosan, évek óta átépítik, felújítják, komfortosítják lakásaikat. Ez önmagában még nem lenne gond. Viszont egyesek nem veszik figyelembe az öreg ház statikai adottságait, alkalmasságát. Ezért megeshet, hogy a folyamatos fúrások, kalapácsolások, esetleg falbontások miatt szerencsére „csak” baj történik, és nem tragédia.- Nemrég költözött a házunk földszinti, elég kicsi, kéthelyisé- ges lakásába egy nem tudni, hány főből álló népes család - kezdi mesélni Békésiné -, akik úgy gondolták, hogy egylégterű, nagyobb lakást szeretnének, ezért nekifogtak kiütni az útban lévő falat. Feltételezem, sem engedélyük, sem statikusi véleményük nem volt, mivel ezeket azóta sem látta senki. Egyik este fogtak neki és még másnap is egész nap kalapáltak. Csak úgy döngött az egész ház. Az még hagyján, hogy iszonyatosan hangos és idegesítő volt. Ä baj akkor kezdődött, amikor a folyamatos rezgések miatt HírnökRendőrségi esetek lósításához szerettek volna banki kölcsönhöz jutni. Mind a négyen azonos szakmában „dolgoztak”. Egymástól függetlenül, mintha egy iskolában tanulták volna, tettük elkövetéséhez lépésről lépésre ugyanazt a módszert alkalmazták. Eljárásuk a következő volt: Kibéreltek egy telefonos lakást, amit kineveztek irodájuknak. Az újságokban feladtak jól hangzó hirdetéseket, amelyek lényege az volt, hogy gyorsan intéznek el bankkölcsönöket, ahhoz minden iratot beszereznek. Csörögtek a telefonok, jöttek az ügyfelek. Vállalták, hogy az adóhivataltól, a társadalombiztosítótól és minden egyéb hivatalos helyről soron kívül, néhány napon belül megszerzik az összes szükséges igazolást, kitöltik a kölcsönt kérő űrlapokat, az ügyfélnek egyéb dolga sem lesz, mint az iratokat bevinni a bankba és várni az értesítést, mikor lehet a kölcsönt felvenni. Volt, akinek nem volt munkahelye, kacsintottak egyet, és vállalták, hogy beszereznek „fal” munkaadói igazolványt is. Azokhoz az aktákhoz, ahol tanúkra volt szükség, azt is szereztek, volt, amikor nagyvonalúan az ügyfél előtt töltötték ki ezt a rovatot, hamis nevekkel, mondván, a tanúkat úgysem ellenőrzik a bankban. Munkájukért a bankkölcsön nagyságától függően 30-150 ezer forintot kértek. Néhány napon belül jelentkeztek. Csodálatos módon minden pontosan együtt volt, hivatalos papír, fejléc, pecsét, ügyintéző. A boldog ügyfél fizetett, és indult a bankba beadni a kölcsönkérelmét, ahol azt át is vették. Néhány nap elteltével előbb naponta egyszer, majd naponta kétszer is megnézte levelesládáját, megjött-e már a banki papír, hogy mehet a kölcsönt felvenni. Egy szép napon levél érkezett a banktól, amelyben indoklás nélkül, röviden közölték, nem áll módjukban kölcsönt adni. Azonnal keresték az ügyintézőjüket telefonon, de az nem volt otthon, nem vette fel a kagylót. Felkeresték az irodát is, de az ügyintéző bizonyára valahol intézi a folyó ügyeket, mert az ajtó zárva volt. A bizonytalanság nem tartott sokáig, mert kaptak egy másik küldeményt is, idézést a kerületi rendőrkapitányságtól. gf| Az történt, hogy a bank, ahogy ezt minden esetben megjeszi, ellenőrizte a kérelmezők által beadott iratokat az APEH-tíél és a többi hivatalnál. Kiderült, hogy minden adat és valamennyi aláírás hamis, az iratokon szereplő ügyintézők és a tanúk nem létező személyek. De azt is megállapították, hogy a kitöltött űrlapok és a pecsétek is hamisak voltak, a tettesek maguk gyártatták le az eredeti másolataként. Csak egyvalami nem volt hamis. Az a pénz, amit ezért az áldozataiktól átvettek a lelkiismeretlen emberek. Az „irodák” pedig 10-12 nap után bezárták kapuikat, és a kölcsönt gyorsan szerző tulajdonos nagyon gyorsan eltűnt. Most keresi a rendőrség mind a négyüket. Tanulságul még valamit. Akinek nem volt munkahelye, de szereztek neki munkaadói igazolványt, vagy aki segédletével vagy csak szeme előtt írták alá nem létező tanúk neveit, azok még bűnrészessé is váltak. Régi eset új szereplőkkel Egy férfi a József Attila Színház mögött a Déryné közben parkolt szép kék Ford autójával. Kiszállt és megindult a színház felé. Öt perccel később érkezett egy vadonat új, fehér Fiat, amelyet egy fiatal nő vezetett. Mindketten a színházba tartottak. Vígjátékot néztek meg, de szomorújáték lett a vége. Az előadás után mindkét autót feltörve találták. A férfi aktatáskáját, a hölgy mobiltelefonját hagyta az autó ülésén. Miközben mindketten a feltört autót vizsgálva azt számolgatták, hányszor tízezer forintba kerül majd a javítás, megszólalt a férfi: Jobb lett volna kellemesebb körülmények között megismerkednünk! fíldozatvédelmi referens Egy kormányhatározat rendelkezik arról, hogy az erőszakos bűncselekmények áldozatai, testi vagy lelki sérültek kárenyhítésben részesülhessenek. Nem kártérítést ír elő a rendelkezés, hanem kárenyhítést. Ezek ügyintézésével ma már valamennyi rendőrkapitányságon áldozatvédelmi előadó teljesít szolgálatot, akinek nevét, beosztását, szobájának számát feltűnően, hogy az emberek jól láthassák, ki kell függeszteni. A kérelmeket formanyomtatványokon kell benyújtani, s azokat a Biztonságos Magyarországért Közalapítvány szakemberei bírálják el. A formanyomtatványokat és egyéb szükséges iratokat segít kitölteni az áldozatvédelmi referens. A XIII. kerületi rendőrkapitányság áldozatvédelmi referense Tukora Erika rendőrhadnagy. fi háromszög nem vezet jóra Több mint tizenöt évig éltek házastársi közösségben, amikor a páros nőtagja fel kívánta mondani ezt a kapcsolatot. Mindenáron el kívánta érni, hogy a férfi hagyja el a közösen szerzett és közös vagyonként nyilvántartott egyszobás lakásukat. Amikor a hónapokig tartó vitáknak és kellemetlenkedéseknek nem volt eredménye, megjelent az asszony távoli rokona, aki fiatalabb, sokkal magasabb és erősebb volt a férfinél. Pokoli világ kezdődik immár hármasban. Előbb goromba szavakkal igyekeznek terrorizálni a férfit, még arra is késztetik, hogy az egyszobás lakásban a földön aludjon, mert addigi ágya kell a rokonnak. A heves szóváltások során még azt is elárulják, hogy a távoli rokonként jelentkező férfi sokkal több, mint rokon... Ez sem használ, hiszen a férfinak nincs hová menni, még egy albérlet költségeit sem tudná vállalni szerény keresetéből. Áz idegileg tönkretett férfira már nem csak szavakkal, hanem tettleg is igyekszik hatni a kedves rokon. Fejét a falba veri, máskor még a karját is eltöri, amikor ez nem használ, lelöki a lépcsőn, ahol ismét összetöri magát. Gondosan ügyelnek arra, hogy lehetőleg ne legyen az eseteknek tanúja, többnyire a lakásban ütik- verik áldozatukat. Amikor az ügy a rendőrségre került, azt vallották, hogy kocsmában, utcán verték meg a férfit. A tanúkutatás során a nyomozók megtudták a lakóktól, hogy nem egyszer látták véresen kijönni a férfit a lakásból. Amikor a lépcsőházban rátaláltak, akkor is a vérfoltok a lakásig, és nem a kapuhoz vezettek. A meglévő orvosi látleletek alapján, súlyos testi sértés címen emel vádat a távoli rokon ellen a bíróság. Vigyázz! Dől a kredenc! nálam az elsőn kezdtek kilazulni a falból azok az igen csak nagyméretű tiplik, amivel a konyha- szekrényem négy helyen is alaposan fel volt függesztve. Természetesen ezt akkor még nem lehetett észrevenni. Másnap, miután a 12 és 14 éves lányaim hazajöttek az iskolából, gondoltam, aznap végre elmegyek fodrászhoz. így is történt. Éppen hajfestékkel a fejemen üldögéltem a fodrászüzletben, amikor megcsörrent a telefonom. A nagyobbik lányom izgatott hangját hallottam, amint azt mondja: Anya képzeld, leszakadt a konyhaszekrényünk és Nórái (a kicsi) éppen akkor akart kivenni egy bögrét a felső polcról! A vér meghűlt bennem. Sajnos nem rohanhattam haza a festékes hajammal, de a fodrásznő természetesen mások elé vett, így hamarabb végeztünk. Mire hazaérkeztem, a szomszédnőm már ott volt, megnézte, jól vannak-e a lányok és hogy miben segíthet.- Nórinak nem esett baja ?- Szerencsére nem, de amikor lezuhant a szekrény, rettenetesen megijedt a hatalmas robajtól és csörömpöléstől, mivel jó pár porcelántányér, -csésze, -pohár öszszetört. A vádi új mikrosütőm teteje teljesen behorpadt, a hűtő oldala is alaposan megsérült. Később kiderült, hogy a másik szekrény tartója is kilazult. Ha az is leszakad, nagyobb kár keletkezett volna, mert azok a polcok eléggé értékes kristállyal vannak tele. Úgyhogy abból is kipakoltam és azt is újból felfürattam, ami természetesen nem kis pénzbe került.- Nem vontad kérdőre az alattad falat bontó, bajt okozó családot?- Dehogynem. Miután megnyugtattam a gyerekeimet, azonnal lementem. A tulajnő alig akart ajtót nyitni, és természetesen még neki állt feljebb, mondván, hogy semmi közöm hozzá, hogy ők mikor, mit alakítanak át a lakásukban, és őt egyáltalán nem érdekli, hogy engem milyen veszteségek értek emiatt. Én csak annyit válaszoltam erre, hogy szerencséje, hogy a gyermekemnek nem lett baja, mert ha rázuhant volna az a súlyos szekrény, akkor nem úszná meg eny- nyivel...- Mit gondolsz, hogyan lehetne ezeket a baleseteket elkerülni, hiszen néha valóban szükséges egy lakás átalakítása, pl. fürdőszoba kiépítése.- Természetesen néha szükséges, de talán a bontások megkezdése előtt kötelezővé kellene tenni a statikusi véleményt, mert ezek a 100-150 éves házak annak idején nem ezekre a hatalmas ütésekre és nagymértékű átalakításra lettek kitalálva. Szerintem a sok ütés, fúrás miatti folyamatos rezgés nem tesz jót a ház állagának, stabilitásának. Példa lehet erre a másik szomszédom múltkori akciója, ami 18 ezer forintomba került. Mivel az egész lakását teljesen átalakította - falakat is kiszedett, máshova rakott -, ezért a fürdőszobában lévő 80 literes bojlerem félig kiszakadt a falból. Szerencsére valahogyan nekitámaszkodott sarokfalnak, így még idejében észrevettem. Viszont, ha az lezuhan, ott mindannyian meghalunk. Ha valaki kicsempézi a fürdőszobát, vagy befúr egy-két tiplit a falba az még nem vészes, de mi lesz akkor, ha valaki tudatlanságból, vagy figyelmetlenségből egyszer kibontja a közfalat? Szoboszlai Éva Szép petúniák-A Jászai Mari téren szedted? - Á! A Béke téren.