XIII. Kerületi Hírnök, 2000 (6. évfolyam, 1-18. szám)

2000-11-09 / 16. szám

Korhű hangulatot áraszt mégis modern Visszanyerte régi szépségét az egykori lóvasúti indóház Tavaly augusztusi számunk­ban beszámolót közöltünk a kerület északi szélén - a Váci út 201. szám alatt - álló egy­kori lóvasúti indóház épületé­nek újjáéledési reményeiről. Azóta külsőleg is nagy válto­zások láthatók a régvolt idő­ket idéző építményen. Látogatásunkkor meggyő­ződhettünk, hogy belül is megfiatalodott, megszépült az egykori lóvasúti indóház. Ere­detileg kocsma és fogadó, vagy vámház volt. Mindkettő­re vannak utalások a történe­lemben és a szakirodalomban is. Arról viszont már pontos adatunk van, hogy 1748-ban Pest és Palota határán kocsma építését határozták el, amely el is készült 1749-re. A kocs­ma és fogadó egészen 1861-ig Pest tulajdonában maradt, ek­kor Wagner János építőmester vette meg, de 1869-ben to­vább is adta a Pesti Közúti Vaspálya Társaságnak, amely itt kívánta kialakítani az első lóvasút végállomását. Később a telek mindvégig a Közúti Vaspálya Társaság, illetve an­nak utódai, 1922-től a Buda­pest Székesfőváros Közleke­dési Rt., köznapi nevén a Beszkárt és 1949-től a BKV tulajdonában maradt. Az újjáépítési munkálatok a múlt év tavaszán kezdődtek és már csak az utolsó simítá­sok vannak hátra, mint a ri­asztórendszer kialakítása és a takarítás. A tulajdonosok - Kenéz Atti­la, Gecse Tamás és Voloscsuk András - a hangulatos téglafal díszítésű pincét sörözőnek ter­vezték, de az épület többi he­lyiségét bérbe szeretnék adni. Kenéz Attila kísért végig a házon és tá­jékoztatott a munká­latokról. Az épület a pusz­tulás szélén állt, ami­kor rákerült az eladó tábla. A jelenlegi tu­lajdonostársak kívül­ről ismerték az épü­letet, de belül soha nem jártak. Sikerült a befektetéshez pénzt szerezni, így belefogtak a kor hangulata szerinti felújításba. A faszer­kezeteket cserélni kellett, a falakat újra állíttatni, takarítani, fertőtleníteni. A ki­lencvenes évek ele­jén hajléktalanszállóként mű­ködött, az épület akkor sérült a legjobban. Ami mozgatható volt, eltűnt, a szobrokat szét­törték. A felújítás során a mai kor követelményeinek megfe­lelően az összes helyiség kli- matizált. Időjárástól függően hűtött, fűtött, előkezelt és szőrt levegővel, mivel az abla­kok nem nyithatóak. A ter­mekben a légkondicionáló be­rendezések archaikus stílusú lemezekkel borítottak. Az ere­deti burkolatról maradtak nyomok, ezek alapján készí­tették el az újat, és ezek alá rejtették el a modem eszközö­ket, amelyek így nem zavarják a látványt. A padlóban talál­ható az összes számítógépes és elektromos csatlakozó, hogy ne a falon csőrendszer­ben vezessen, tönkretéve a termek miliőjét. Próbálták visszahelyezni a korba az épületet, hogy olyan legyen, mint egy időutazás azok számára, akik itt megfor­dulnak. A XIII. kerület hely- történeti gyűjteményében ku­tattak régi fotók után, ame­lyek a belső teret ábrázolták, de csak kevés anyag került elő, amiből rekonstruálni lehe­tett a dolgokat. Ennek alapján készült el a korlát a lépcsőház­ban, amelyből semmi sem ma­radt a régi időkből, két rész­letfotóról tervezték meg újra. A világítótesteket is igyekez­tek korhűen kiválasztani. Egy korabeli vaskályha­gyűjtemény is van az épület­ben, igaz, ezeket összevásá­rolták, de illenek a termek hangulatához, és bár nem üze­melnek, mégis melegséget árasztanak látványukkal. Az épületen lévő három ké­ményt is helyreállították, pon­tosan olyanok, mint a fennma­radt fotódokumentációkon. Az egyik a friss levegőt szol­gáltatja az állandóan zárt ab­lakok miatt, a második szol­gálja a fűtést, a harmadik használaton kívüli, de a mele­gítő konyha elszívóit is rá le­het építeni, ha valamelyik bér­lő melegkonyhává szeretné át­alakíttatni a padlástérben ta­lálható helyiséget. De akár ügyvédi iroda, biz­tosítótársaság vagy bank is le­het az épületből, hiszen a pin­cében kisebb átalakítással megoldható a széf elhelyezése is. Egyszerű vállalatközpont is válhat belőle. Az épület ezekre a lehetőségekre mesz- szemenően alkalmas, mivel úgy alakították ki, hogy a leg­tágabb funkciókat lehessen beleképzelni az adott térbe. A bálterem különböző rendez­vényekre is alkalmas. Ez az építmény is színesítheti a ke­rület társasági életét. Szoboszlai Éva Fotó: Holczer Mást is megelőzhetsz, mint az előtted A Fiastyúk utca és Váci út kereszteződése A Váci út a budapesti tíz legveszélyesebb főútvonal felsorolásá­ban az egyáltalán nem dicsőséges első helyen áll. Tavaly 76 sú­lyos, személyi sérüléssel járó baleset történt ezen az útvonalon, ebből hét a főváros tíz legveszélyesebb csomópontja között ötö­diknek említett Fiastyúk utca-Váci út kereszteződésben! A fő­városi kerületek negatív rangsorában a személyi sérülésekkel járó balesetek számát illetően a XIII. kerület a harmadik he­lyen áll. Mi lehet az oka ennek? Szaniszló István rendőr alezredes, a BRFK baleset-megelőzési alosztályának helyettes vezetője sze­rint: a statisztika számait elemezve a korszerű, kétszer négysá­vos városi főúton az amúgy majdnem mindenütt megengedett 70 kilométeres sebességet is túllépők okozzák a legtöbb balese­tet. Ha ehhez némi síkosság is hozzájön még, a „nem az útvi­szonyoknak megfelelő” kisebb sebesség is lehet kiváltó ok. Annál a bizonyos Fiastyúk utcai kereszteződésnél bekövetke­zett hét súlyosabb balesetből kettő a gyalogosok tilos helyen megkísérelt áthaladásából, egy az autós szabálytalan fordulásá­ból, egy gyorshajtásból, egy a követési távolság be nem tartásá­ból, egy szabálytalan tolatásból, egy pedig a kanyarodó jármű és az eléje lépő gyalogos „találkozásából” származott. A 7 baleset­ből 1 volt halálos kimenetelű, 1 súlyos, 5 könnyebb (6 sérülttel). A Váci úton, de a XIII. kerület többi fő- és mellékútvonalán is a fővárosra jellemző okok váltják ki a járművezetők hibájából bekövetkezett közlekedési baleseteket. (Az okok közötti ará­nyok is hasonlóak.) A balesetek 34 százaléka (!) az elsőbbség­adás elmulasztásából keletkezik. Több mint 25 százalékuk a szabálytalan kanyarodás következménye. Majd 13 százalékát okozzák a követési távolságot be nem tartók, közel 12 százalé­kát a gyorshajtók, 8 százalékát a tilos jelzésen áthaladók, 3 szá­lyos, nem egyszer több halálos áldozatot követelő utcai tragé­diákból. Január 16-án egy kismama és magzata halt meg abban a bal­esetben, amelyben egy kisteherautó és a szülészetre siető, meg­különböztető jelzéseit használó mentő ütközött össze a Pannó­nia utca és Dráva utca sarkán. A vizsgálati eredmények értéke­lése, s főként a további bizonyítási élj árások azóta is tartanak... Április 5-én, szerda reggel fél hatkor, az Árpád hídnál, a Vá­ci út és a Róbert Károly körút kereszteződésénél, az 1-es villa­mos megállójában tömegbaleset történt. Mint később bebizo­nyosodott, a mozgássérült 31 éves L. J. ittasan vezette Ford Escortja az esőtől nyálkás úton, megcsúszott, majd a védőkorlá­tot átszakítva az Árpád híd pesti oldalán lévő villamosmegálló­ban várakozók közé hajtott. A balesetben ketten életveszélye­sen, heten súlyosan, ketten könnyebben sérültek meg. (Utóbbiak egyike volt a tragédiát okozó vezető.) Nem emiatt a baleset miatt, de a BKV elhatározta, hogy listát készít azokról a megállóhelyekről, ahol gyakoriak a balesetek és ezeket a legrövidebb időn belül hatékonyabb védelemmel látja el. Négyezer villamos-, autóbusz-, trolibuszmegállóról van szó - köztük olyan veszélyesekről is, mint a Gyöngyösi utca-Béke ut­ca sarkánál lévő, 14-es villamos korláttal sem védett megállójá­ról. Ahonnan reggelente a sok diák bizony nem kevés kockáza­tot vállalva tud csak átjutni a szemközti Németh László Gimná­ziumba. Csoda, hogy itt eddig még nem történt baleset! A BRFK Közlekedésrendészeti Főosztálya a részletesen ki­elemzett baleseti statisztikai adatok nyomán - a Fővárosi Ön- kormányzat közlekedési ügyosztályával együttműködve - megfelelő közlekedésszervezési, biztonsági intézkedésekkel igyekszik a közlekedési állapotokon javítani. Egyértelmű példá­ul, hogy Budapesten a már meglévő nyolcszáz jelzőlámpával irányított csomópont mellett még legalább kétszázra szükség lenne. Ebben az évben ugyanakkor csak 5-6 új „villanyrendőr­re” telik. (Idén a XIII. kerületben a Kárpát utca-Bessenyi ut- ca-Garam utca és a Röppentyű utca-Fáy utca kereszteződések kerültek a tervbe.) A közlekedésbiztonság javítása szempontjából két sorsdöntő lépésre is sor kerül a közeljövőben. Az egyik a jövő januártól bevezetni tervezett közlekedési „előéleti” pontrendszer, amely- lyel kapcsolatban - igen sok és viharos vita után - úgy tűnik, a parlamenti pártok többsége már egyetértésre jutott. Eszerint a bevezetés utáni első esztendőben - kísérletként - még minden szabálysértésért csak egy (rossz) pont járna, a biztonsági öv „el­felejtéséért” éppúgy, mint a gyorshajtásért. Később a közlekedé­si vétségeket már súlyuknak, veszélyességüknek megfelelően pontozzák majd, megállapítva, hogy mennyinél kell a vezetőnek kötelező továbbképzésre mennie, mennyinél veszik el a jogosít­ványt (a tervezet szerint két év alatt 18 pontot gyűjtve legalább féléves időtartamra!). A KRESZ jövő évi módosításának előkészületei is befejeződtek. Számos szakmai egyeztetés hátra van Pillanatnyi forgalmi szünet a forgalmas Árpád hídnál Életveszélyes járdasziget a Váci út-Gyöngyösi utca sarkánál zalékát (évek óta csökkenő tendenciával) a szabálytalanul elő­zők. Az egyéb okokra együtt 5 százalék jut. Lehet, hogy a 2000-es év baleseti statisztikája megszakítja az évtizede tartó csökkenési tendenciát. A csapadékos és hideg tél, aztán a szinte tavaszi átmenet nélkül érkező és szokatlanul hosz- szú ideig eltartó kánikula nem kedvezett a közlekedőknek. Az biztos, hogy Angyalföldnek különösen kijutott a rendkívül sú­« V t á é w J t Ódon vaskályha a gyűjteményből és az újjáéledt szép belső terek

Next

/
Thumbnails
Contents