XIII. Kerületi Hírnök, 1999 (5. évfolyam, 1-13. szám)
1999. július / 8. szám
1999. julius S XIII. KERÜLETI .NŐK: Interjú dr. Tóth József polgármesterrel a kerület középtávú programjáról A közmeghallgatás felszólalóitól hallottuk Elfogadták a kerület középtávú programját. A képviselő-testület iránytűnek szánja, amely segíti a döntéshozásban. Összefoglalja a lakosság életminőségének javítására irányuló feladatokat. A jelenlegi önkormányzat tennivalóin túl épít a további folyamatosságra. Képviselő-testületünk „Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzatának középtávú célkitűzései és főbb feladatai” címmel június 24-i ülésén 22 igen, 9 nem, 2 tartózkodás arányban megszavazta a dr. Tóth József polgármester előterjesztésében vitára bocsátott középtávú kerületi programot. Ez az alapdokumentum 1999 április, május, június havában készült. A polgármester a napirendre tűzést megelőzően megküldte véleményezésre az önkormányzati pártok képviselőcsoportjainak, az önkormányzati kisebbségi önkormányzatoknak, a kerületi civil szervezeteknek, kamaráknak, egyházi személyeknek, s nem utolsó sorban: a téma a lapunkban megjelent Most a polgármester kér(dez) című felhívással kezdeményezett két lakossági fórumon, majd közmeghallgatáson az érdeklődő polgárok elé került. A végleges szöveg az előterjesztéshez érkezett vélemények, javaslatok figyelembe vételével készült el. A program testületi elfogadása után a Hírnök interjút kért a polgármestertől.-Az 1998-ban leköszönt előző képviselő-testületünk elfogadta az Általános Távlati Kerületfejlesztési Koncepciót. Miként kapcsolódik ahhoz a most elfogadott középtávú program, s mi szükség volt ennek a kidolgozására? ■»- Az hosszú távú feladatokat fogalmazott meg, ez megvalósításuknak a változó feltételrendszerhez is igazodó egyik eszköze. A mostani képviselő-testület úgy döntött, hogy dokumentumba foglalja azokat a feladatokat, amelyeket a 2002-ig terjedő választási ciklus idején el akar végezni. Ugyanakkor belátja, hogy a feladatok többsége nem szorítható egy választási ciklus időkorlátai közé, helyesebb ezért a középtávú program megnevezés, amely 3-5 évet ölel fel, és természetes folyamatnak tekinti, hogy a 2002-ben megválasztandó képviselő-testület az akkori körülményeknek megfelelően folytatni vagy módosítani fogja a mi középtávú programunk alapján meginduló munkát.- A program sokrétű és szerteágazó természeténél fogva meglehetősen vaskos anyag, amelyhez a lakosság teljes terjedelmében bizonyára hamarosan egy külön kiadvány formájában fog hozzájutni. Itt és most legfeljebb arra a kérdésre várhatunk választ, hogy a szemmel látható nagy gondossággal megszerkesztett részletességet és tagoltságot milyen közös szándék, elhatározás és gondolatmenetfoglalja egybe?- Az, ami önkormányzatunknak egyébként is a legfőbb középtávú célja: a kerületben élő valamennyi lakossági réteg életminőségének érzékelhető javítása. És ezt, ha részeire bontjuk, az egészségmegőrzés és gyógyító munka színvonalának emelésével, a lakókörnyezet fejlesztésével, a közbiztonság javításával, a társadalmi demokratizmus erősítésével, a gyermeknevelés, az oktatás, a művelődés feltételeinek javításával és a rászorultakról való gondoskodás eszköztárának a bővítésével akarjuk elérni. Ezek a célok jelennek meg a programban is.- Az életminőség javítása természetesen minden kerületi lakost érintő ügy - de nem egyformán. E tekintetben a programban mi a vezérlő elv?- Az önkormányzat értékrendjében változatlanul központi szerepet tölt be a család. Az önkormányzat elsődleges célja a családok segítése, beleértve a családalapítás és a családfenntartás nehézségeinek az enyhítését, s lehetőség szerinti megakadályozását annak, hogy anyagi okok miatt bomoljanak fel a családok. Magától értetődően a valamennyi lakossági réteg életminősége érzékelhető javításának a szándékában az is benne foglaltatik, hogy az ön- kormányzat minden kerületi lakos sorsáért felelősséget érez a törvényadta keretek között. De ez a felelősség oly módon érvényesül, hogy ki- nek-kinek magának kell a saját és családja megfelelő élet- körülményeiről gondoskodnia, és ehhez igyekszik az ön- kormányzat az optimális feltételeket megteremteni. A magukra maradt, magányos, önhibájukon kívül rossz életkörülményekbe kényszerült, sajnos nem kis számú polgártársainkon a szociális gondoskodás eszközeivel kell az önkormányzatnak segítenie. De ugyanolyan sajnálatos tény, hogy kerületünkben nem elhanyagolható lélekszámú lakossági réteg munkakerülő életmódot folytat, az emberi együttélés normáin, nem egyszer törvényein kívül - esetleg felül - helyezi magát. Ezek az emberek is haszonélvezői a kerület fejlődésének, szépülésének, de egyéni élethelyzetük javításában az önkormányzat csak olyan mértékben vállalhat részt, amilyen mértékben maguk is törekednek sorsuk jobbítására. — A programban külön fejezet foglalkozik a kerület szegény lakosságával, külön fejezet a társadalom perifériáján élőkkel és a velük kapcsolatos konkrét önkormányzati tennivalókkal, valamint külön fejezet szól az átlagosnál jobb helyzetben élő kerületi lakosokról. Az utóbbiak milyen gondoskodást igényelhetnek az önkormányzat részéről?- A kerület valamennyi lakosának érdeke, hogy az átlagosnál jobb anyagi helyzetben élő, hazai viszonyok között gazdagnak számító emberek lakóhelyüknek válasszák a kerületünket. Ez a lakossági réteg fizetőképes keresletet jelent a kerületben elérhető szolgáltatások iránt, megélhetési lehetőséget teremthetnek az e szolgáltató ágazatokban részt vevő vállalkozók és dolgozók számára. Ettől a lakossági rétegtől várható el, hogy anyagi áldozatot is vállaljon olyan közügyek terén, mint az oktatás, a kultúra támogatása, a karitatív tevékenység, a köz- biztonság erősítése stb. Amennyiben nem csak lakói a kerületnek, hanem gazdasági aktivitásukat is itt fejtik ki, nagy az esélye annak, hogy nem csak munkalehetőséget nyújtanak más kerületi lakosnak, hanem adófizetőként is itt gyarapítják a közös kerületi vagyont. Az önkormányzat a jövőben is törekedni fog olyan feltételek megteremtésére, amelyek vonzóvá teszik a kerületet az átlagosnál jobb anyagi körülmények között élő emberek számára. A kerület adottságai erre jelenleg is megfelelnek, de tudatos fejlesztéssel még alkalmasabbá tehetők.- Az életminőség javításának anyagi alapjai mellett, s attól elválaszthatatlanul, a program milyen gondot fordít a humánértékek ápolására és gyarapítására?- Kerületünk páratlan értéke, hogy viszonylag nagy számban élnek és alkotnak itt kimagasló tevékenységű művészek, tudósok, szakmájukban kiemelkedő értelmiségiek. Ugyancsak szellemi értéket képviselnek a kerületben nagy számban élő pedagógusok, orvosok, köztisztviselők és más szellemi munkát végző emberek. A szellemi elit szerepe pótolhatatlan egy település arculatának kialakításában, az ott élők életérzésének, kulturáltságának megemelésében. Ennek a lakossági csoportnak az életminőségét oly módon kívánja az önkormányzat javítani, hogy ők is eredményesebben közreműködhessenek más rétegek életminőségének a javításában. Kerületünk oktatási intézményeinek színvonalát most is kedvezően ítélik meg. Az iskoláskorúak számának sajnálatos csökkenésével a minőséget az iskoláinkban minden körülmények között nem csak megőrizni akarjuk, hanem tovább javítani is. Számolnunk kell a mainál lényegesen magasabb középiskolai és egyetemi beiskolázással. Az iskolarendszerben eltöltött idő növekedni fog, és gyakoribbá válik a második, harmadik szakma és diploma megszerzése is. Sajnos, több olyan leszakadó család él a kerületünkben is, amelyben a gyermekek a segítségünkre szorulnak, hogy a jó szintű iskolába kerülés és bennmaradás a felnőtt életükre is az esélyegyenlőséget, a tisztes megélhetést szolgálja.- Mit jelez előre a program az egészségügyi ellátásban ?- Csupán néhány pontot kiragadva: elvégezzük a beteg- ellátás igényeinek nem megfelelő rendelők kiváltását vagy felújítását. A Gyöngyösi utcai konténer-rendelő helyett új háziorvosi rendelőt nyitunk. A folyamatban lévő tömbrehabilitációval egyidejűleg felújítjuk a Pap Károly utcai rendelőt. Korszerű információs rendszer kialakításával fejlesztjük az egyes ellátó egységek közötti kapcsolatot. Betöltjük az üres gyermekfogorvosi állásokat, elindítjuk a gyermek-fogszabályozást a kerületben. Két éven belül befejezzük a Visegrádi utcai szakrendelő felújítását. Felülvizsgáljuk a Szegedi úti rendelő kihasználtságát, és gondoskodunk a szabad kapacitás hasznosításáról. Megszüntetjük a szakrendeléseken a zsúfoltságot és a várólista gyakorlatát. Ennek érdekében növeljük a szakorvosi órák számát a szükséges szakorvosi és szakdolgozói létszámmal együtt. Az EKG-t 12 órán át működtetjük. Elindítjuk a Visegrádi utcában a gyermekek egészségmegőrző szűrőprogramját. Bevezetjük a mam- mográfiai szűrést.- Már az első bepillantásra látni, hogy a program bő teret szentel a településfejlesztés részleteire, mint az életminőség javítás elsőrangú színtereire. Jól gondoljuk-e, hogy ilyen alapossággal még egyetlen eddigi dokumentum nem foglalta össze egyes zónáinak sajátosságait és a velük kapcsolatos terveket?- A dokumentum melléklete a kerületet 25 területegységre osztja fel és külön-kü- lön bemutatja az egyes kerületrészek értékeit, előnyeit, hátrányait, fejlesztésük lehe- | tőségeit, változatait, feladata- l it, a várható veszélyeket, s azt, hogy az optimális fejlesztés érdekében minek tulajdonítunk elsőbbségeket, és milyen akciókat kívánunk az adott területeken végrehajtani. A kerületfejlesztési politikának egyik legkényesebb, de elengedhetetlen pontja az ön- kormányzat, illetve a beruházók által kialakított fejlesztési elképzelések megismertetése és elfogadtatása a lakossággal. Ebben már van az elmúlt időszakban megszerzett tapasztalatunk. Ügyelnünk kell arra, hogy a lakossági érdek- képviselet kiegyensúlyozott legyen, különben előfordulhat az a másutt gyakran tapasztalható eset, hogy fontos dolgokban egy hangos kis csoport a többség nevében fellépve, de annak véleményét egyoldalúan eltúlozva meg tud akadályozni a valóságos többségre nézve hasznos elképzeléseket.- Ez a kiegyensúlyozó törekvés ugye természetesen nem zárhatja ki a konstruktív vitát, a nézetek nyilvános ütköztetését? Ezt a középtávú programot is erőteljesen bírálta a testületi ülésen dr. Weszelovszky Zoltán ellenzéki képviselő, a túlnyomó többség mindazonáltal elfogadta.- Minden a demokrácia szabályai szerint történt. A dokumentum a megszavazásával hatályba lépett. Meggyőződésem, hogy a képviselő-testületet iránytűnek szánja, amely segíti a döntéshozásban, egyben biztos alapra fekteti számára is a folyamatok előrehaladásának ellenőrzését. Végeredményben hozzájárul ahhoz, hogy a képviselő-testület különböző pártállású tagjai között egyetértés és alkotó együttműködés alakuljon ki a megvalósítás további évei alatt. Fontos szerepe lehet a feladatokat összefoglaló dokumentumnak a választó- polgárok bizalmának erősítésében is, hiszen a program a bevonásukkal készült, és számukra is - ha részletesen megismerkednek vele - lehetőséget nyújt végrehajtásának széles körű ellenőrzésére.- Ehhez hozzátehetjük, hogy a Hírnök szerkesztősége számára is ez a program támpontul szolgál témáinak megválasztásában. S ha most nem is térhettünk ki a program minden egyes - egyébként egyaránt fontos -fejezetére és elemére, megköszönjük, polgármester úr, a beszélgetést. Június 24-én a képviselő-testületi ülés keretében dr. Tóth József polgármester előterjesztette a kerület középtávú programját. Ennél a napirendi pontnál kapcsolódhattak be a képviselőkön kívül a közmeghallgatási felhívásra érkezett állampolgárok. A Váci út 89-90 szám alatti lakos javasolja a Margitszigeti strand megdrágult belépődíjjal kapcsolatban, hogy ne legyen kötelező megfizetni a belépő teljes összegét, de a látogatók valamennyit fizessenek a szigeti belépésért. A Váci út megnövekedett forgalma a szervizutakon is megmutatkozik. Az autósok nem tartják be az előírt 30km/ órás sebességet. Baleseti gócpont alakult ki, a Váci útnak ezen a szakaszán több halálos áldozatot követelő baleset történt az elmúlt években. A környéken lakó kéri, hogy a Váci útnak egyik mellékútja (a Véső és a Révész utca közötti szakasz) legyen célforgalomra kijelölve. Elismerően nyilatkozik a terület tisztántartásáról. A szakmai kihívást is jelentő dunaparti építkezések a kerület arculatát nagymértékben megváltoztatják. Ha ezek sikerrel járnak Budapest hamarosan világváros lesz, véli egy kerületi lakos. Felveti az oktatási rendszer továbbfejlesztésének szorgalmazását. A Mosoly utcában a lakók kérésére a fásítás megtörtént. A fák nyesegetése viszont elmaradt. A felszólaló megelégedéssel nyugtázza a „fekvőrendőrök” elhelyezését. Javasolja, hogy amennyiben megoldható a reggeli órákban iskolakezdéstől rendőrök teljesítsenek szolgálatot az iskolák környékén levő útkereszteződéseknél. A XIII. kerületi térképpel ellátott „Kisokos” megjelentetését a lakosok örömmel fogadták. A Tüzér utca 80-ból egy hölgy föltette a kérdést, érdemes-e közmeghallgatáson részt venni. Majd egy igennel meg is válaszolta: a tavalyi közmeghallgatáson felvetett gyógyszertári ügyelet kérdésben, azóta intézkedés történt. A Röppentyű utca átalakuló képével nem mindenki elégedett. Az utca nem bővelkedik értékes épületekkel, de a 21, 39, 59 szám alatti régi lakóházak értéket képviselnek. A Röppentyű utca a 21 szám alatti 1870-es években épült ház, a rendezési terv értelmében lebontásra kerül. A felszólaló kérte a képviselő - testületet, vizsgálja felül a Röppentyű, Frangepán, Hajdú, Petneházi utcák által határolt területre vonatkozó rendezési tervet a régi épületek megmentése érdekében. Nehezményezte az utóbbi időben a kerületben elszaporodó idegen nyelvű cégtáblákat. A polgármester kifejtette, hogy van irányultság a rendezési terv módosítására, ezért a főépítészt kérte: a módosító rendelet tervezetet lakossági fórumon ismertessék. A Váci út 16 szám alatti lakos, szomszédai nevében is az épülő Nyugati City Center környékén tapasztalható zajra panaszkodik. Annak ellenére, hogy a terület gazdája a VI. kerület, kérik, hogy napi nyolc óra pihenést biztosítsanak számukra. Válaszában a főépítész elmondta, ez ügyben megkereste a VI. kerület jegyzőjét. Kérték a kivitelezőket is, hogy úgy csoportosítsák a munkálatokat, hogy éjjel ne zavarják a kerületünk polgárait. A közterület-felügyelet munkájával kapcsolatban a felszólaló a Radnóti utca környékén megsokasodott kutyaürülékre hívja fel a figyelmet. Válaszában az üzemeltetési szakreferens elmondta, hogy a járdák tisztítása nem kizárólag önkormányzati feladat, hanem a tulajdonosoké is. A kerület tisztaságának javításában sokat segít az a három járdatisztító gép, amelyet az ön- kormányzat vásárolt. Üzembe helyezése megtörtént, folyamatosan takarít a kerületben. A válaszadó a lakosság szíves türelmét kérte ez ügyben. A Róbert Károly krü 36 szám alatti lakos szeretné tudni, vízszámlázás végett, hogy mi történik a ház körül. Amikor 1996 végén lakásukat megvásárolhatták, ezzel egy- időben a közös telken levő másik házra építési engedélyt adtak ki. Az eladás megtörtént, egy idő múlva szolgalmi jogukat a házban visszavonták, a szemétszállítási útvonalat megszüntették. A szemét tárolása az utcán történik. Tűrhetetlen állapot van, az építkezés miatt. Éjjel-nappal megszakítás nélkül folyik a munka, pihenni, szellőztetni nem lehet. A telken levő fákat engedély nélkül kivágták. Ha rendezetlenül marad a ház eladása, a belső udvarrészt csak az eladott területről lehet megközelíteni, parkolásra lehetőség nincs. Az építkezés egy hónapig használta a vizüket. A felszólaló panasza kivizsgálását és a lakók tájékoztatását kéri. Az Angyalföldi Szociális Egyesület elnöke 50 éve lakik a kerületben. A kerületnek kis térségekre való felosztását jónak tartja és javasolja, hogy a tervezet területekre vonatkozó részét a lakosság kapja meg, tanulmányozás végett. Felhívja a figyelmet a mindennapi problémákkal küszködő munkanélküliekre. Amennyiben a kormány a jövőben a munka- nélküli segélyt csak hat hónap időtartamra folyósítja majd, ezekre az emberekre jobban oda kell figyelni. A családok támogatási rendszerénél vegyék figyelembe a kétfős munkanélküli családokat is. A Szegedi u. 58 szám alatti ház lakóközösségének életét megkeseríti a Szent László úti virágpiac és diszkont áruház körüli forgalomnövekedés. A szabálytalanul járdán parkoló autók miatt a gyalogosok kiszorulnak az úttestre. Délután 2 és 6 óra között a környéken parkolás ügyben teljes a káosz. A diszkont áruházhoz érkező teherautók szintén a házak előtt parkolnak. A felszólaló megfelelő parkolási lehetőségek kialakítását szorgalmazta. Az elhangzott kérdésekre a polgármester, a jegyző, a főépítész, az építési osztályvezető, a Vagyonkezelő vezérigazgatója, az üzemeltetési szakreferens válaszolt.
