XIII. Kerületi Hírnök, 1998 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1998. március / 3. szám

XIII. KERÜLETI 1998. március 3j* Újfajta szépség. vaskos valóság Angyalföld - ahogyan Illyés Gyula látta Nagy írónk és költőnk, Illyés Gyula ezt a visszaemlékezését kerületünkben lakó kollégánk, Illés Jenő felkérésére írta A világváros szépségei címmel. Az írás 1975-ben a Tükör című képes hetilapban jelent meg. Illés Jenő egy sorozatot szerkesztett, amelynek keretében jelen tős alkotó személyiségek életük és pálya futásuk legemlékezetesebb helyszíneiről tájairól írtak. Illyés Gyula, tudjuk, sok felé megfordult a hazában és a világban többek közt Bécsben, Berlinben, Párizs ban, de legmaradandóbb élményeként mégis az Angyalfölddel való találkozását örökítette meg ebben az írásában. Köszönjük Illés Jenőnek, hogy eljuttatta Angyalföld lapjának mai olvasóihoz is. Képeinken a Lehel út 26. körfolyosói és utcai homlokzatának egy része - ma Imádtam vonatom utazni. Mihelyt némi erőszakkal föl­fedeztették velem, hogy van látnivaló a földön, a távoli pusztán kívül is, ahol szület­tem, szenvedélyes világjáróvá lettem; vagyis első középisko­lás koromtól fogva. A Simontornya-Dombóvár, majd Dombóvár-Bátaszék, il­letve Szekszárd-Sárbogárd vasútvonal minden állomásá­nak, bakterházának képe az agyamba raktározódott. Is­mertem valamennyi személy-, gyors- és expresszvonat indu- lásának-érkezésének percnyi pontos idejét, ahogy különben a vidék minden nagyja-kicsi- nye függetlenül attól, utazott- e vagy nem. Ameddig a dü­börgés csak szúnyogzümmö­gésnek elhatott, megyeszerte akkor még ahhoz igazodtak az órák. A hajdani negyedik gimnáziumba iratkozandó ér­keztem első ízben Budapest­re, vagyis tizennégy évesen; de ezúttal anyám társaságá­ban. Közismert volt az is orszá­gosan, hogy noha a vonatjegy ára a Keleti pályaudvarig öt­venhat fillérrel drágább, mint a Kelenföldi pályaudvarig, a villamosjegy Kelenföldtől a város bármelyik részében csak tíz-egynéhány fillér. A józan elméjű utasok így tehát mind Kelenföldön szálltak le. Hisz legtöbbjüknek a Keleti­től js csak villamosra kellett volna szállniuk, s így a megta­karítást még az a huszonnégy fillér is növelte. Alkonyat volt. Mire villa­mosra jutottunk, este. Anyá­mat, s tetemes csomagjainkat a kocsi belsejében hagyva, ki- furakodtam a vezető mellé. Hogy minél hamarabb, minél többet lássak! Szemem szom­jasan rögződött előre a sötétbe. Itt zajlott le világjárásomnak mindmáig tán legszívder- mesztőbb élménye; alig har­minc-negyven másodperc alatt. Azt hittem, a villamosok is egy sínpáron közlekednek, a vonatok módjára. Hogy mi­lyen következménnyel jár, ha két szerelvény szembefut egy­mással: a kétkrajcáros néplap- a Kis Újság és a Friss Újság- első oldalának parasztideget (s erszényt!) célzó rajzaiból tudtam. Az éjszakából egy tündöklőén ragyogó szerel­vény az elszabadult bika őrült rohanásával és tekintetével közelgett. Álomszerűén dermesztő volt az is, hogy a veszélyt sen­ki sem látta. A kocsinak a külső - akkor még csak félajtóval - verőcé­vel - lezárt ajtajában álltam; átéltem azjram vascsattogá­sával a szélrohamot is. Eretnek tűzpróbán, mond­hatni valóságos acélfürdőn es­tem át, mire kinyitottam a sze­mem. Hatott még a második mennydörgés kápráztató is­tennyilája ott közvetlenül a könyökömnél. De: nem lehe­tek más a többi bennfentesnél, titoktudónál, az ismét tág lé­legzéssel már ezt szívtam ma­gamba. Anyámmal sem tudat­tam az élményt; noha vissza­kászálódtam hozzá. A külső Váci út derekán, a Petneházy és Gömb utca sar­kán léptem talajra. Vagyis át­utaztam, még kocsit is váltva, az egész esti Budapestet. Mint egy tündöklő tündérkert, a fe­nekén. Szemembe, fülembe a fönti fények és zajok körvo­nalak nélkül hatoltak; nem hagytak emlékképet. Valójában a Gömb utcai ház kapuján kilépve merültem föl (már másnap hajnalban persze) a lenti hazából az annyi csábító-riasztó beszéd­mese révén ismert székváros tengerszintjére. Igen szeren­csés körülmények között, igen kitűnő kalauzolással. Akinél megszálltunk, anyám testvéménje (s nekem egyben keresztanyám) csak néhány éve jött föl második férjével Cecéről - nem kis családi csa­ták után -, s még frissen öm­lött belőle a pesti büszkélked- nivaló. Egy kicsit egyéni dia­dalaként kattintottá föl a vil­lanylámpát, eresztette meg a falon a vízcsapot, s mutatta meg az egyszoba-konyhájuk- ban mindazt, aminek kezelé­sébe bevezetett bennünket. De még az ámyékszékre sem kell az udvar végére gyalogolni (sárban, esőben), itt van a fo­lyosó végén, kulcs van hozzá! S a karmozdulat, ahogy a sűrű konyhaajtók előtt körbe futó folyosóról, azaz az eme­letről a hatalmas belső udvart bemutatta! A csak egykapus, tehát szinte várkastély elvű házban annyi nép élt, mint egy kisebb grófi pusztán. De csupa jobb ember: gyári mun­kás, pincér, köztisztasági al­kalmazott! El voltam bűvölve; rajong­tam a szép, főleg magas épü­letekért. Lángelméjű lele­ménynek találtam a több eme­letnyi rétegződésben körkörö­sen függő folyosókat, melye­ken futkosott a gyermek, tré- cselt a menyecske, borsót fej­tett a nagymama, s lent az ud­varon vak ember hegedült, szelíd hangú hajadon énekére. Hátha még az is eszükbe ju­tott volna az egykori terve­zőknek, hogy ezeket a szel- lőzködésre, nézelődésre oly alkalmas folyosókat nem a házak udvara felőli oldalára helyezik, hanem a másikra, az utca felőlire: ott aztán mi min­dent kaphatott volna a szem és a tüdő! Tudtam, hogy el­késtem ezzel a még jobbik megoldással, de elgondoltam, s ma is közképzeletre bocsá­tom, milyen századfordulói Budapest (és Bécs és Varsó, Prága) maradt volna ránk ilyen spanyolosán, olaszosan nyílt - színes és „életes” kör- utakkal, sugárutakkal, sző­kébb és tágabb közterekkel; fehér zászlócskákként szára­dó női és csecsemő alsónemőt ezerszám lobogtatva! így néztem - ilyen ámuló és segítő szemmel - a később még közvetlenebbül, mert már tartósan meglakott, nagy munkásházakat is. Először a Lehel utca 26. számút. A hír­lapi köznyelv ezeket lebecsü- lően nevezte bérkaszámyák- nak. De én a kaszárnyákra is ugyancsak fölfelé tekintet­tem! Noha eladdig alakjukról csak fényképek és népdalok formáltak képet az agyamban. Valóságosan nagy és mély építészeti gyönyört addigi vi­déki életemben négy alkotás adott: a tönkremenetele után is megragadó ozorai vár, fő­képp reneszánsz udvarával. Az ozorai híd, a Sió fölött. A műkinccsé helyreállított si- montomyai vár, melynek ud­vara is kamaszemlékeimet őr­zi. A simontomyai híd a Sió fölött, amely itt már a Kapos árjaival egyesülten, oly széle­sen hömpölyög, hogy kővel keresztüldobni csak jó nekifu­tás végén sikerül. Pesten is a lakóvárak után a hidak látványa nyűgözött le. Mégpedig a hidaknak az az új fajtája, amelyek nem folya­mok fölé teremtenek utat, ha­nem utak - vasutak! - fölé. Nem győztem föl-alá járni azon, amely a Nyugati pálya­udvar sínszövevénye fölött Angyalföldet a Terézvárossal kötötte össze. S attól, amely - bár csak gyalogosoknak - ugyanonnan a Városliget cso­dáit tárta föl, a hullámvasutat, az Állatkert műsziklacsúcsát! A legendák szerint a török időkben Ozora és Simon- tornya várait alagút kötötte össze. Álmomban hányszor bejártam. És ébren, hány pin­ce kőfalát megkopogtattam társaimmal: nem itt rejlik-e vajon az út kezdete, mintegy a múlt varázsvilágába, a basák háremeinek kincseskamrájá­ba? Megforrt, gőzt vetett a szívem, amikor világfelfede­ző vállalkozásaim során a Le­hel út egyik rövid mellékutcá­jának, a Bulcsú utcának végén valódi alagút várt rám. Ugyancsak sínek alatt, még mindig a Nyugati pályaudvar­ba torkolló vasúti vonalak széles deltája alatt. Szűk volt ez az alagút, rosszul világított, nedves, dohos: pokolbüdössé- gű. Tudtam már, milyen utat járt Orfeusz, Dante. Az ő szaglószervük igényével lép­tem a mélybe, majd léptem is­mét napvilágra, mintegy más földrészen: Budapest akkori beau-quartier-jében. Nem kívánkoztam oda. Keresztanyám fiai (s nekem első unokatestvéreim) közül az egyik géplakatos, a másik autószerelő-segéd volt már akkor. Friss székvárosiak, de máris valamiféle gőggel ok­tattak ki, s barátaik, az ősla­kók persze még büszkébben: mit jelent honosnak lenni eb­ben a másik negyedben, ame­lyet az országhatárok élessé­gével fog össze a Lehel piac és a Rákospatak közt a Duna és az itt is annyit emlegetett vasútvonal. Angyalföld! S ahol még annyi emlege­tést érdemelne a várostelepü­lésként a Hétház, a Tizenhá­rom ház, aztán a várként kö­rülkerített gyárak, gépraktá­rak. S külön megbámulnivaló- ként a park nagyságú ócska­vastelepek, amelyek rozs­dafedte, valaha rejtelmes célt szolgáló kis és nagy tárgyai közt az ifjú szem úgy repdes ide, s oda, mint Alicéé a cso­daországban. Főleg persze egy gépészkovács fiának a va­sak közt mégsem egészen já­ratlan szeme. Az ember idősödve fedezi föl, hajdani élményeit eleve- nítgetve, hogy hány szülő­földje is lapul a szívében. A tolnai tájak után véletlenül kaptam, ráadásul a balatonit (benősülvén egy tihanyi nyári házba). Ennek szépségeit nem kell nyomozni. Egyre jobban kívánkoznak tudatomba mind­annak az újfajta szépségnek az elemei, a vaskos valóságnak mindaz a meggyönyörködni és fölfedezni valója, amit Angyal­földről hordok magamban. Illyés Gyula Beadási határidők: április 8. Pályázati felhívások A Bp. Főváros XIII. Kerü­leti Önkormányzati Képvise­lő-testület Oktatási, Kulturális és Sport Bizottsága a XIII. ke­rület önálló kerületté válásá­nak 60. évfordulója tiszteleté­re a következő pályázatokat hirdeti meg: 1. Közmű céltámogatás < • A helyi művelődő közös­ségek tevékenységének, mű­ködési és feltételrendszerének támogatására. A pályázaton részt vehet­nek: A kerületben tevékenyke­dő, ellenőrizhető közművelő­dési feladatot vállaló önszer­veződő közösségek, egyesüle­tek, alapítványok, baráti kö­rök, társaságok, amatőr mű­vészeti csoportok, közműve­lődési intézmények, magán- és jogi személyek. Bevétel-orientált szerveze­tek nem pályázhatnak. Önkormányzati fenntartású intézmények elsősorban nem alapfeladatuk körébe tartozó tevékenységre pályázhatnak. A részletes feltételeket tar­talmazó pályázati felhívás és adatlap a polgármesteri hiva­tal Művelődési, Ifjúsági és Sport Osztályán igényelhető. (1139 Budapest, Béke tér L, III/67. és 48.) További infor­máció telefonon: 452-4163 vagy 452-4118. • Sportegyesületek részére (szabadidősport, utánpótlás­nevelés, létesítmények mű­ködtetése). Csak azon egyesü­letek pályázatát fogadják el, akik eleget tettek az 1997. évi statisztikai kötelezettségeik­nek. • Kerületi önkormányzati fenntartású intézmények ré­szére- iskolai sporttáborok (nyá­ri, téli) támogatására,- óvodai testneveléshez szükséges eszközök beszerzé­sére. A részletes feltételeket tar­talmazó pályázati felhívás és adatlap a polgármesteri hiva­tal Művelődési, Ifjúsági és Sport Osztály Sportcsoportjá­nál igényelhető. (1138 Bp., Dagály u. 20.) További infor­máció telefonon: 149-7599. • Kerületi önkormányzati intézmények, a kerületben működő szervezetek, egyesü­letek, közösségek részére a gyermekek, diákok szabad­idejének hasznos eltöltését se­gítő programok, táborok tá­mogatására. # Nemzetközi diák, ifjúsá­gi kapcsolatok fejlődésének elősegítésére. A részletes feltételeket tar­talmazó pályázati felhívás és adatlap a polgármesteri hiva­tal Művelődési, Ifjúsági és Sport Osztályán igényelhető. (1139 Bp., Béke tér 1. III/48.) További információ telefo­non: 452-4118 és 270-6021. A közművelődési, a sport és az ifjúságpolitikai pályáza­tok beadási határideje: 1998. április 8. Az elbírálás határideje 1998. április 28. A késve érkezett vagy hiá­nyos pályázatokat a bizottság nem fogadja el. • Az óvodákban folyó ne­velési program támogatásá­ra. • A NAT bevezetéséhez szükséges eszközbeszerzés támogatására. • Az iskolai minőségi munka, az egész napos neve­lés tárgyi feltételeinek javítá­sára. • A nevelési, oktatási, köz- művelődési és egyéb intézmé­nyeiben foglalkoztatott peda­gógusok, pszichológusok és népművelők szakmai tovább­képzésének segítésére. A pályázati felhívásokat és az adatlapokat az érintett in­tézmények közvetlenül meg­kapják. Jjz Országháziban jártunk — köszönet érte A XIII. kerületi Számítástechnika Tagozatos Általános Is­kola tanulói közül harmincán, valamennyien hátrányos helyzetű, úgynevezett gyermekvédelmis gyerekek Antalóczy Attila országgyűlési képviselő' segítségével 1998. február 9- én, az ülésszak alatt megtekinthette a Parlamentet. Erről számolt be a csoport két diákja. Eljött a várva várt nap. Néma csend, meghatódottság jellemezte a kezdeti hangulatot. A biztonsági ellenőrzés miatt igen nehezen jutottunk el a bejára­tig, ahol szokatlan dolog történt velünk, átvilágító berendezésen kellett keresztül mennünk. Mivel probléma nem volt velünk, to­vább haladtunk a főbejárat márványoszlopos lépcsőin. Egy ked­ves idős bácsi volt a vezetőnk, aki történelmi, irodalmi, művé­szeti adatokkal gyarapította tudásunkat. A Kupolateremben ép­pen a televízió Kormányváró című műsorát vették fel. Felismer­tük azt a helyet is, ahol a kormánykitüntetéseket adják át ünne­peinken. Fejünk felett csodálatosan szép freskók és szobrok sorakoz­tak, megismerhettük eredetüket, alkotóikat. Volt királyaink szobrai mély benyomást tettek ránk. Tovább haladva a Társalgó­ba mentünk, ahol csodálatos márványoszlopok ékeskedtek, majd az Alsóházba értünk, ahol leültünk, mintha mi lennénk a miniszterek, képviselők. Itt kérdéseket tehettünk fel a vezetőnk­nek a Parlament érdekes adatairól, mint például 650 teremről, 10 kg aranyról, 350 toronyról. A legnagyobb figyelmet a parlamenti ülésterem kapta. Jóval kisebbnek hatot a terem, de érdekes volt személyesen átélni a té­véből már ismert ülések parázs hangulatát. A téma aktuális volt: a gyermekszületések számának alakulása, a családok helyzete, támogatása. Sajnos az időnk kevés volt, de ez a másfél óra számunkra nagy élményt nyújtott. Bármelyik korunkbelinek ajánljuk, hogy menjenek el az ország házába, mert hatalmas élményben lesz ré­szük. Szeretnénk a harminc tanuló nevében megköszönni Antalóczy Attila úrnak és munkatársának, Molnámé Nagy Má­riának közreműködő segítségét. Szikszai Martina és Czakó Szandra Számítástechnikai Tagozatos Általános Iskola hatodik osztályos tanulók

Next

/
Thumbnails
Contents