XIII. Kerületi Hírnök, 1996 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1996. december / 12. szám

Klem László a Lakásügyi Bizottság elnöke „Akármilyen tulajdonú is a lakás, mindegyikben a mi kerületi polgáraink laknak” | Én az előző önkormányzati * ciklusban, 1990-94-ig az ak­kori Lakásügyi Bizottság tagja vol­tam, s ebben a ciklusban lettem a mostaninak az elnöke. Az előző négy év gyakorlata és tapasztalata nagy segítségemre van a bizottság vezetésében, azzal együtt, hogy vál­toznak az idők és változnak a lakás­ügyek is. Ez már az ebből a ciklus­ból eltelt két év alatt is megnyilvá­nult,-hiszen ez idő alatt a Lakásügyi Bizottság többet ülésezett, mint ál­talában más önkormányzati bizott­ságok, mert nekünk az állampolgá­rok lakáskérvényeire időben kellett intézkednünk, illetve válaszolnunk, mivel az akkori lakásgazdálkodási helyzetben ez volt a természetes el­várás tőlünk. Azóta azonban fordu­lat következett be, az előrehaladott elidegenítések folytán csökkent a kiutalható lakások száma, ezért most már csak havonta egyszer hí­vom össze az öttagú bizottságot, amelynek egyik nagy erénye, hogy eddig még egyszer sem volt határo­zatképtelen. A Lakásügyi Bizottság munkájának fontosságát a kevesebb kérelmező ügyével való foglalkozás egyáltalán nem csökkenti, mert ren­geteg olyan rendelettervezet készül el a közeljövőben, amelynek a véle­ményezése, a velük kapcsolatos döntéshozatal elég feladatot ró a bi­zottságra. Most én fordulok kére­lemmel a lakást igénylőkhöz, hogy jövőre csak a legsürgősebb esetek­ben forduljanak az önkormányzat­hoz, mert üres lakással, sajnos, nemigen rendelkezünk. JÉ Amennyi lakással mégis ren­* delkezünk, azt szeretnénk a ~4ebontandó házak és lakások szaná­lására fordítani. A bizottság szerette volna maximálisan kielégíteni a la­kossági igényeket, de mostanra már leginkább csak komfort nélküli la­kások maradtak. Az a helyi támoga­tás jövőre is meglesz, amely azok­nak a kerületi lakosoknak nyújt se­gítséget, akik valamilyen más kom­fortfokozatú lakást kívánnak vásá­rolni. Ennek feltételeit a tisztelt ér­deklődők a polgármesteri hivatal igazgatási osztályán megtudakol­hatják. A mi bizottságunk jövőbeni feladata, hogy segítse elő és ellenő­rizze ennek a kerületünkben kezde­ményezett és megindult lakáscsere­programnak az eredményességét. $ A feladatmegosztás és * együttműködés jó a polgár- mesteri hivatal, az újonnan létreho­zott Angyalföldi Vagyonkezelő Rt. és a mi bizottságunk között. Na­gyon nagy baj viszont, hogy már a kezdeti önkormányzatok sem kap­tak olyan segítséget az ország kor­mányzatától, mint korábban a taná­csok kaptak tőle. 1990-től kezdve, arrtióta önkormányzati képviselő vagyok, azt látom, hogy mind az előző, mind a mostani kormányzat magára hagyta az önkormányzato­kat. Sőt, 1993-ban egy vagyonátadó törvény szerint a főváros a területén lévő lakások árának 50%-át a fővá­ros kapta meg, de a gondoknak és az itt maradt terheknek az 50%-át senki sem vette át. ^ A XIII. kerületi önkormány- zat és benne a mi bizottsá­gunk mindent elkövet, hogy a la­kosság jogos igényeinek a saját le­hetőségein belül eleget tegyen. S ebbe, úgy érzem, az is beletartozik, eladtunk a lakóiknak. A vegyes tu­lajdonú házaknál is át kell értékelni a közeli időben, s úgy ítélem meg: az önkormányzat át is értékeli a stratégiáját. Ott sem jó a helyzet, ahol már a lakók a többségi tulajdo­nosok, s az önkormányzati lakások képezik a kisebbségi tulajdont, úgy látjuk, ezeknek a házaknak az álla­pota és minősége is rákényszerül az önkormányzat segítségére. De ren­geteg olyan házunk is van, ame­lyekben a magántulajdonosok van­nak kisebbségben és így az önkor­mányzaté a többség, ezek az úgyne­vezett kényszerkezelt épületek, amelyeket természetesen mi tovább szerepeltetünk a költségvetésben és tovább is kezeljük. De, szerintem, akármilyen tulajdonú is a lakás, ar­Az Esztergomi úti lakótelep barátságos, emberléptékű otthonokat nyújt hogy az emberek itt, a kerületben ne fásuljanak el, és ebben a pénz­szűkében lévő világban is kivédhes­sük azt, ami még jobban beletaszít­hatná a magányosokat és az eleset­teket a reménytelenségbe. A Lakás­ügyi Bizottság ugyan már nemigen folytathat szociális jellegű lakás- gazdálkodást, s így a szociális gon­doskodás az arra illetékes bizottság dolga elsősorban, de 1997-ben a mi bizottságunknak is oda kell figyel­nie a költségvetésben megszavazott pénzek felhasználására. A házak is segítségre szorulnak a bennük la­kók és az egész kerület érdekében. Van egy kamatmentes hitelakciója az önkormányzatnak, ezt a társashá­zak igényelhetik házfelújításra. Azokról a házakról sem szabad tel­jesen lemondanunk, amelyeket már ról nem szabad megfeledkeznünk, hogy mindegyikben a mi kerületi polgáraink laknak. Az is igaz, hogy a korábbi hosszú évtizedek alatt az emberekből kiölődött a tulajdonosi érzés és felelősség, nem gondolják át kellőképpen, hogy milyen gon­dokkal, problémákkal jár együtt a lakástulajdon. Sőt, van olyan tulaj­donos is, aki megsértődik, mert a lépcsőházban ki van törve az ablak, ezért nála huzat van, s emiatt nem fizet közös költséget. Ha sokan vi­selkednek ilyenformán, akkor az ablak soha az életben nem lesz be­üvegezve, mert nem lesz miből. De hát ez csak egy egyszerű példa volt Sajnos, sokan nem fizetik jelenleg különböző okokból a közös költsé­get, s ez már nem történhet az ön­kormányzat számlájára. K Én mint angyalföldi születésű lakos, és mint a Lakásügyi Bizottság elnöke is, a kerület arcu­latváltozását nagyon pozitívnak ér­tékelem. Rengeteg olyan vállalat ér­kezik ide hozzánk, amely emeli en­nek a kerületnek a színvonalát. De hát meg kell jegyeznem, hogy én mint lokálpatrióta és a lakás­ügyekben illetékes, több lakótelep építését is szívesen látnám. Ennek vannak bizonyos jelei, de még nem érkezett el odáig, hogy díszíteni tudná a kerületet. Azt, hogy szociá­lis lakásépítés, töröljük ki a szótá­runkból, ma már nincs olyan építő, aki szociálisan építene. Annyiért fog házat építeni, amennyiért a megrendelővel megállapodott, s amennyivel a leginkább megköze­lítheti a piaci árat Az optimális ár a megrendelő részére a legbiztosab­ban egy jó versenytárgyalás segítsé­gével fog kialakulni. Az ilyen laká­sokhoz azonban csak az olyan ál­lampolgár juthat hozzá, aki meg tudja fizetni, és akkor vele gyara­podni fog a tulajdonosok száma. Persze lesznek olyanok, nem is ke­vesen, akiknek a jövőben is csak la­kásbérlésre telik. De lesznek-e va­jon olyan anyagi erővel rendelkező polgárok, akik bérházakat fognak építtetni újra, azokat fenn is tudják majd tartani, s még hasznot is tud­nak húzni belőle? Nem kell mesz- szire menni, csak ide a szomszédba, Bécsbe, ahol ma már több bérlakás található, mint Budapesten. A mi kerületünknek vannak nagyon érté­kes területei, főként a Duna-part be­építetlen része a Meder utcáig. Na­gyon megfontolt tervezés kell an­nak eldöntéséhez, hogy ott mi épül­jön. Szerintem akkor dönt jól az ön- kormányzat, ha a Duna-partnak ezt a részét meghagyja a lakosságnak. Épüljön oda egy nem túl magas épí­tésű lakótelep - amely a Dunáról nézve is szép látványt nyújt —, ben­ne szép és jó lakásokkal. Hadd él­vezzék az állampolgárok a viszony­lag tiszta dunai levegőt. A Megvallom, az utóbbi időben én is átestem azon a lelkiálla­poton a különböző bűncselekmé­nyek hallatán, hogy nem érzem ma­gam biztonságban a lakóhelyemen. Mifelénk is sok a lakásbetörés. De azért ez nem vezethet odáig, hogy egy páncélszekrény mélyén akar­nánk lakni. Az önkormányzat sokat áldoz a közbiztonságra, a rendőr­ségre, de talán az is segítene, ha egy kicsivel jobban odafigyelnénk a magunk és a lakótársaink értékei­nek őrzésére, biztonságára.

Next

/
Thumbnails
Contents