Angyalföld, 1989 (14. évfolyam, 1-5. szám)
1989. október / 4. szám
CSÖKKENTSÜK A BIZOTTSÁCOSDIT! A Lehel piac sorsa és a Palatínus-házak Igencsak kapkodhattam a fejemet, amikor „megfagyélőként” részit vehettem a Kerületfejlesztési és Környezetvédelmi Munkabizottság egyik összejövetelén. Bár a jelenlévők lazooas érdekeket képviseltek, mégis magas hőfokúnak tűnt a beszélgetés, olykor-olykor súrolta a vita határát. Vas Gábor a munkabizottság vezetője, dr. Rózsa László a HNF kerületi bizottságának .az elnöke — egyébként tervező mérnök —, Cserhalmi László, a környezetvédelem „apostola” és Nieder Iván a kerület főépítésze komoly indulatokkal beszélgetett a kerületet foglalkoztató közeli-^távlati tervekről. — Minimálisra kell csökkenteni ezt a bizottságosdit! — mondta Vas Gábor. — A fórumokra megfelelő felkészültségű és kompetens, intézkedési és döntési joggal bíró embereket kell küldeni. S az illetékes, inkább ígérjen kevesebbet, de azt tartsa is be! Annak semmi értelme, hogy ígérgetünk, meg persze, utána nézünk, hogyne, így lesz, úgy lesz, azután a végén marad a ködbe vesző: „Majd jelentkezünk!” A túlzott optimizmusnak nincs is itt az ideje. Mert nemcsak elhatározás kérdése, hogy min és mikor változtatunk, hanem a pénz... Mert hiába adott a kerületfejlesztési terv, ha a tanácsnak kevés a kerete ... Szinte karaj zol ódott előttem a kerület vázlatos térképe, ahogyan felelevenítették egy- egy „akciójuk” eredményét. A metróépítéskor, a forgalomelterelés miatt áthelyezett megállók, hogy sikerült elintézni, igenis fessék fel a zebrát bizonyos helyeken, mert úgy biztonságosabb, a Pozsonyi út—Gergely utca (vagy köz?) sarkán sikerült egy kis zöldterületet kiépíteni, vagy amikor a Vizafogó lakótelepen két tucat ember — a lakók parkosítottak, padokat festettek ... merete mellett annak szerete- tére, kímélésére is. Mert hiába festi lelkesen négy-öt család a padokat a játszótéren, ha szó nélkül elnézik, hogy a saját gyerekük végigtalpal a frissen festett pádon... Szó esett arról is, hogy a fórumok alapvető funkciója, hogy egyenesen beszéljen a lakossággal, is ne csupán szavakkal bizonyítsa például a tanács, hogy igenis a lakosság érdekeit képviseli. Persze, az is fontos, hogy a fórumokon konkrét témákat vitassanak meg, mert ha nincs pontos tematika, akkor csak egymás idejét rabolják. A közelmúltban is, amikor a Lehel piac fejlesztéséről volt szó, a kerületből majdnem az összes alternatív csoport képviselője jelen volt, néhány perc után már Bős—Nagymarosnál tartottak, s nem a piac jövőbeni lehetőségeinél. — A piactémára egyébként is allergiás már a lakosság — mondta Nieder Iván. Ugyanis volt egy olyan variáció, hogy esetleg megszűnik a jelenlegi helyén, vagy szép lassan hagyják elsorvadni. Netán szupermarket lenne a helyén, de azt már bizonyította más piac beszüntetése, hogy az nem igazán jó megoldás. Mert ha kiszorul az őstermelő, akkor megdrágul az árukínálat, s éppen az itteni árak a legvonzóbbak a Lehel téri piacon, nem beszélve a jó közlekedésről. Amióta elért ide a metró, a főváros minden pontjáról járnak :ide vásárolni. A tanácsnak igen komoly tervei vannak ezzel a területtel. Persze, végleges döntés még nincs... Még iaz sem dőlt el végérvényesen, hogy maradjon a helyén, vagy esetleg — az átépítés idejére ideiglenesen máshol — új, kiterjedt for— Az a legnagyobb baj —, mondta valaki, de a vita hevében már nem is tudom, melyikőjük —, hogy a lakók bírálni, ellenkezni, tiltakozni tudnak, de amikor cselekedni kell, akkor csak a közöny következik ... Morognak, hogy rossz a lift, koszos a lépcsőház, de amikor a gyerekek nyúzzák a liftet, vagy telefirkálják a falat, senki nem szól rájuk ... Meg persze, az is baj, hogy nálunk a viselkedéskultúra elég alacsony szinten mozog. Már az óvodában, de legalábbis az általános iskolában meg kellene tanítani a gyerekeket a környezet ismában működj ön-e. A lakosság például nagyon szeretné, ha „igazi” piac maradna, tehát a megszaporodott butikok, kolbászsütők, egyebek nem vennék el a helyet... Szó van arról is, hogy higiéniai szempontból fontos lenne lefedni az árusítóhelyeket... A friss tervek iszerint a HNF épületében (Váci út 50.) még ez évben .kiállítják a beérkezett pályaműveket, a piacterveket, s talán ez is segíti majd a végső döntést, mert a lakosság így beleszólhat, hogyan ;is nézzen ki a jövő piaca. Ez persze nem népszavazás kérdése, itt is inkább pénzről van szó! Mert aki a pályázatot pénzzel is támogatja, itt ‘az .árusokról, és különböző cégekről — esetleg külföldi tőkéről — van szó, annak a „szavazata” jobban számít majd. De mint megtudtuk, nem csupán ia piac szerepel a közeljövő rendezési tervei között. Az úgynevezett Palatinus- házak — lameiyekben körülbelül 65C lakás van ■— a Katona József és a Sziget utca közötti részen, a Duna-parton, igencsak elhanyagolt állapotúak. (Mint ltudott, ezek a házak 1910—1930 táján épültek.) A földszinteken raktárak vannak, kihasználatlan helyiségek is ... A Duna-parti részen működik egy szervizút. Készült egy országos terv- pályázat, miszerint ezen a területen gyönyörűen kiépített üzletközpont lenne, a szervizút helyén korzó, s az üzlet- központból egy kis híd vezetne ‘az ugyancsak új hajókikötőbe, s természetesen, korszerű passzázsok tarkítanák az üzlethálózatot. Ha ez a terv megvalósul, akkor a rakpart alatt kétszintes parkoló épül. Ha minden összejön — itt is külföldi tőkére számítanak —. akkor .merész jóslással 1995- ben már Európa egyik legszebb üzletközpontja lenne a Palatinus-házak földszinti része. (Természetesen a lakások a felsőbb szinteken megmaradnak.) Azt is tervezik, hogy létrehoznak egy olyasfajta új munkabizottságot, amelyben építészek, művészek, olyan személyek tevékenykednek majd, akik témacentrikusan vesznek részt a fórumokon is. Így talán több bizalommal lenne a .lakosság az .ilyen vitákkal szemben, mert ha nem csupán érdektelen képviselők vitatkoznak, .akkor talán hatékonyabban működhetne egy- egy fórum. Nyerges Mária (Fotók: Hégráth Gyula) 4 ANGYALFÖLD
