Angyalföld, 1985 (10. évfolyam, 1-4. szám)

1985. március / 1. szám

A PÁRTÉRTEKEZLET VITÁJÁBÓL Az első két napirendi pont vitájában 'ötvennél több kül- lött jelemtkezett hozzászólásra, közülük 26-an jutottak szó- ioz: Steiner Arnold, a Magyar Hajó- és Darugyár pártbizott- ágának titkára, Herczeg Ferenc, az Akkumulátorgyár igaz­gatója, Egresi Károly nyugdíjlas, Szabó Gyula, a Láng Gép­gyár művezetője, Tauszik Péterné, a Kender-Juta és Politex- ál Gyár raktárvezető-helyettese, dr. Bornemissza Sándor, a terül éti tanács elnöke, Pusztai József, az ELLETT géplakato­sa, Molnár Péter, az Autóvillamossági Felszerelések Gyára >sztályvezetője, Suba Lajosné nyugdíjáé, a 25-ös körzeti lalap- szervezet titkára, Gomány József, a Magyar Elektrotechnikai Sllenőrző Intézet főosztályvezetője, Pella László kerületi rend- irkapiitány, Sági Judit, a Dózsa György úti Általános Iskola gazgaitóhelyettese, Ráczki Imre, a Csaivardpari Vállalat fő­osztályvezetője, dr. Gellai Imre, a Danubius Szálloda és gyógyüdülő Vállalat vezérigazgatója, Bartók János, a kerületi "ílSZ-bizottság titkára, Csuzi Kálmán, a Gyár- és Gépszerelő Vállálat pártbizottságának titkára, Szűcs Istvánná, a Ganz Közlekedési Műszergyár csoportvezetője, dr. Rózsa Imre, az Drvostovábbképző Intézet professzora', Kurucz László, a man- iátumvizsgáló bizottság elnöke, Bálint Gyula, a Volán 20-as Vállalat autóbuszvezetője, Nemeslván, a Múzsák Könyvkiadó igazgatója, dr. Angyal Adám. a Magyar Hajó- és Darugyár /ezérigazgatója, Láng László nyugdíjas, Teres András, az Elekt­romos Művek dolgozója, Gábor Péter, a Medicor pártbizott­ságának 'titkára és Szarka Sándor, a Láng Gépgyár csoportve­zetője. Tükrözte i sokszínű életet Az élénk és tartalmas vita felszólalói a pártszervezetek íövekvő szerepét és felelőssé­gét érzékeltették a sokarcú ke­rület életében. Az üzemek iommunistáinak küldöttei ar- ■ól adtak számot: hogyan se- 7ítik a hétköznapi munkában i gazdaság hatékonyságának :okozását. A mozgalom vete­rán harcosai o nyugdíjasok életkörülményeit, a körzeti üapszervezeteknek a lakóte- -ületen végzett munkáját vá- lolták. A kerület rendőrkapi- ánya kritikus hangon beszélt i bűnüldözés személyi és tár- lyi feltételeiről, a kerület bűn­ügyi helyzetéről. A pedagógus íz iskolák belső légköréről, az oktatás követelményeinek emelkedéséről szólt. A Danu­bius vezérigazgatója az ide­genforgalom helyzetével, ezen belül is kiemelten a gyógy-ide- genforgalom eredményeivel és gondjaival foglalkozott. Az or­vosprofesszor a gyógyító-meg- előzö munka időszerű kérdé­seit, s az egészségügy etikai gondjait állította reflektor- fénybe. A Volán autóbuszvezetője elmondta, hogy az érdekeltsé­gi feltételek és a hozzá kap­csolódó agitáció eredménye­ként milyen jelentős megtaka­rítást értek el az üzemanyag­felhasználásban. A kiadóválla­lati igazgató bíráló hangvétel­lel beszélt a közművelődés helyzetéről, s utalt a művelő­dési intézmények felszerelésé­nek, karbantartásának gond­jaira. Az Elektromos Művek alapszervezeti titkára a villa- mosenergia-ellátás mai körül­ményeit s a vállalat szerelői­nek tevékenységét tárta a párt­értekezlet nyilvánossága elé. Az MHD vezérigazgatója az ipari nagyüzemek kiemelkedő szerepét hangoztatta a népgaz­daság exportfeladatainak tel­jesítéséiben. Különösen nagy figyelem kí­sérte azokat a felszólalásokat, amelyekben egy-egy munka­hely kommunistáinak képvise­lői kollektívájuknak kritikus körülmények között való helytállásáról adtak számot. A Láng Gépgyár dízelüze­mének dolgozói például másik munkahelyen voltak kénytele­nek folytatni munkájukat, mert üzemcsarnokukat a vál­lalat — veszteségeinek csök­kentése céljából — átadta az Autovill részére. Nem volt könnyű az érdekelt munká­sokkal megértetni a döntés in­dokait, de azt is be kellett lát­niuk: a munkások elvárják, hogy felnőttként kezeljék és a döntések előkészítésébe is be­vonják őket. Az Akkumulátorgyár veze­tése sem volt könnyű helyzet­ben, amikor a gyár 1981-ben visszanyerte önállóságát. He­lyesen ismerték fel, hogy a megújulás útjára lépve, csak saját erőforrásaikra támasz­kodhatnak. Korszerűbb gépek­kel új gyártmányok készítésé­hez fogtak hozzá és eredmé­nyes munkájukkal igen jelen­tős importmegtakarítást tet­tek lehetővé. Az Autovill számára nagy erőpróbát jelentett, hogy a vi­lágpiac korszerűbb termékeket követelt meg tőlük. Gyártmá­nyaik fejlesztésével, a maga­sabb minőségi követelmények teljesítésével biztosították sta­bil helyüket az exportpiacon. A tanácsi munka növekvő szerepe Dr. Bornemissza Sándor ta­nácselnök felszólalásában ki­emelte, hogy a munkáskerüle­tek 10 évvel ezelőtt elhatáro­zott gyorsabb ütemű fejlesz­tése — amelynek eredménye­ként Angyalföld is dinamikus fejlődésen ment át — nem más városrészek hátrányára történt, hanem az igazságtalan, öröklött elmaradások pótlását jelentette. Szólt arról, hogy a tanácsok az elmúlt öt évben — azzal, hogy a városfejlesz­tés mellett gondoskodtak a la­kosság megfelelő színvonalú ellátásáról — a belpolitikai stabilitás igen fontos ténye­zőivé váltak. Utalt a kerületi tanács szélesedő lakossági kapcsolataira: a tanácstagi be­számolókon, lakossági fórumo­kon, városkörzeti tanácskozá­sokon mintegy 75-80 ezar em­ber vett részt és mintegy öt­ezren nyilvánítottak véle­ményt a kerület életéről, a tanács munkájáról. A helyi tanácsok felelős gazdái az ifjabb nemzedék ok­tatásának és nevelésének. A kerületi tanács — a főváros segítségével — az erőforrások korlátozottsága ellenére nagy erőfeszítéseket tett az általá­nos iskolai oktatás szinten tar­tására, egyes területeken a fej­lesztésére. A tanulólétszám gyors növekedése ellenére to­vábbra is biztosítani tudták a délelőtti oktatást és minden azt igénylő gyermek számára a napközis ellátást. (Folytatás a 6. oldalon.) Öten a felszólalok közül: Pella László Gábor Péter pb-titkár Suba Lajosné körzeti Szűcs Istvánná Dr. Rózsa Imre rendőrkapitány (MEDICOR) párttitkár csoportvezető orvosprofesszor ANGYALFÖLD

Next

/
Thumbnails
Contents