Angyalföld, 1979 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1979. november / 4. szám

Harmincéves a József Attila Művelődési A rangosnak minősülő évfor­dulók makacsul arra csábítják a visszaemlékező t, hogy emelkedett hangon, patetiku­san — a gondokat, nehézsége­ket feledve — beszéljen az ün­nepekről. Ennek a szemléletnek azon­ban lejárt az ideje. És mégis! Az olyan régi, harcos mun­kásmozgalmi hagyományokkal rendelkező kerület művelődési intézményére visszatekinteni, mint amilyen Angyalföldön a jelenlegi József Attila Művelő­dési Központ, bizonyos nosz­talgikus érzések nélkül — tel­jességgel lehetetlen. A Békés városi Művelődési Ház után országosan ez volt a második, Budapesten pedig az első, amely a felszabadulás után megnyílt, hogy befogadja a mű­velődni, kulturálódni vágyó tömegeket. , MEGMUTATJUK A REAKCIÓNAK! Az ünnepélyes megnyitás 1949 decemberében zajlott le. Bán Hédi — most a Rákospa­lotai Csokonai Művelődési Ház vezető népművelője —, aki ak­koriban a DISZ Központi Együttesének tagjaként a meg­nyitó előadáson táncolt, így emlékszik vissza az ünnepi ak­tusra: — A korszerűtlen felépítésű színpadról, ahol a világítás sem volt a legszerencsésebb, tánc közben sorba potyogtunk be a zenekari árokba. Kis híja, hogy nem történt súlyosabb szeren­csétlenség. Maga a Ház egyál­talán nem volt alkalmas mai értelemben vett művelődési funkciókra. Két oldalán laká­sok húzódtak, a nagyterem csak mozielőadások tartására volt alkalmas, alagsorában bölcsőde, óvoda működött, s olykor katonai sorozóbizottság is tevékenykedett. Az évtize­dek során — főként társadal­mi munkában — többször ala­kították, átépítették. A laká­sokat megszüntették, a böl­csődét, óvodát kiköltöztették, alagsorát időnként különböző célcik érdtekében többször is átrendezték, hol kitobösszejö­vetelek, hol kiállítások szá­mára. Mint minden intézménynek, a József Attila Művelődési Központnak is megvoltak a maga sajátos korszakai. Meg­nyitásától 1956 őszéig tartott az első. Főként politikai és isme­retterjesztő előadások zajlot­tak le falai között, a „megmu­tatjuk a reakciónak, hogy a munkásosztály is hamarosan elsajátítja a tudományt, a kul­túrát!” — jelszó jegyében. Elsőként a nyugdíjasok klubja alakult meg, s néhány öntevékeny — népitánc, szín­játszó, szavaló-, képzőművész­kor, csoport. ötvenhat után friss szelek kezdtek fújdogálni a ház falai között is. Fontos feladatként jelölték meg — az MSZMP po­litikáját követve —a. tömegek­kel való kapcsolatot. Ezekben az években jelent meg először ez a kifejezés: „az igények sze­rint is...” A művelődési köz­pont vezetői megkeresték a kerület üzemeinek, gyárainak pártbizottságait, szakszervezeti művelődési szerveit s egyre körültekintőbben mérték fel a dolgozók igényeit. EGYÜTT AZ ÜZEMEK, GYÁRAK DOLGOZÓIVAL Kiderült, hogy az emberek szabad idejükben, számukra fontos szórakozást, művelődési lehetőségeket, hobbit keresnek. Az intézmény vezetői létrehoz­ták a Szocialista Brigádok Gyakorlati foglalkozás a képző- és iparművészeti körben Balettoktatás gyermekeknek Klubját, munkaközösségbe tö­mörítették a kerület képzőmű­vészeit, fiatal íróit, mozgósítot­ták Angyalföld színművészeit, megalakították az Irodalmi Színpadot, gyakran meghívták konzultációra a kerületi üze­mek lapjainak szerkesztőit. Ezt a pezsgő folyamatot 1961 végén, a Magyarországon tartózkodó neves szovjet mű­vész, Arkagyij Rajtán föllé­pése indította el, aki Bán Hé­dinek, a Ház vezető népműve­lőjének meghívására egy estén át műsort adott a Központ színháztermében. Növelte a Ház tekintélyét az a tény, hogy azon az estén megjelent Kádár János elvtárs is, aki a műsoros est lezajlása után nemcsak a neves szovjet művésszel be­szélgetett el, hanem a Ház ve­zetőitől mélyrehatóan érdek­lődött a kulturális központ te­vékenysége, munkája felől is, S a Ház vezetőinek volt miről beszémolniuk. A beszélgetés során Kádár elvtárs is el­mondta véleményét, miszerint tervszerűbb, célratörőbb, ösz- szefogottabb népművelői, köz- művelődési munkára lenne szükség. Talán e javaslatot vették fontolóra a Művelődési Köz­pont vezetői, amikor is 1962- től havonta rendszeresen ki­adták a műsorfüzetet. Ekkori­ban alakították meg a Fiatal Írók Fóruma közösséget. Lel­kes szervezőként kapcsolódott a Fórum munkájába Simon István, Moldova György, Csur- ka István, Garai Gábor, Mezei András és még sokan mások. Az irodalmi színpad irányítá­sát Keleti István vállalta ma­gára. Aprólékos munkával ki­derítették: mintegy 300 képző­művész él a kerületben. Igye­keztek bevonni valamennyit a közművelődés munkájába. Voltak, akiket zsűrizésre, vol­tak, akiket az öntevékeny gyá­ri-üzemi képzőművész körök irányítására, patronálására kértek föl. Oroszlánrészt vál­lalt a munkából többek között Segesdy György, Somogyi Já­nos, Kiss István, Kokas Ignác. Ezekben az években — fő­ként 1965—1970 között — si­került egészen szorossá tenni a kapcsolatot a Művelődési Köz­pont és az üzemek dolgozói között. Csak egyetlen példa ebből az időszakból: a szocia­lista brigádtagok részére film- történeti előadássorozatokat szervezett a Központ — bérle­tes alapon! A munkások tehát fizettek — ha minimális ösz- szeget is — azért, hogy filmtör­téneti előadásokat hallgassa­nak. VÁLTOZÓ KÖVETELMÉNYEK 1973—1974-ben új, napjain­kig tartó s még ma is ható korszaka kezdődött el a Műve­lődési Központnak. A társada­lom átrétegződött, a fiatalok új igényeket támasztottak s a fel­növekvő újabb generációk ugyancsak új színekkel kezdik tarkítani a közművelődés egy­re gazdagodó palettáját. A hajdani igazgató, Simán- dy József és közvetlen munka­társa, Bán Hédi kitűnő munkát végzett. Erre az alapra lehetett is építeni, még akkor is, ha az új igazgató, Pardi Sándorné úgy vélte, hogy „új alapokon” indul el. Az intézmény az 1961-től 1973-ig tartó években valóságos központtá nőtte ki magát, amely az üzemek kul­turális munkájára hatott és viszont. Az új vezetésről vi­szont bátran elmondható: ösz- szegezte, differenciálta a vég­zetteket s igyekezett az emberi természetből fakadó kulturális érdeklődés elébe menni. A Központba belépő látogató az előcsarnokban nem „portát” talál, hanem információs szol­gálatot. Az egymást váltó két, főiskolát végzett népművelőtől 16 ANGYALFÖLD

Next

/
Thumbnails
Contents