Angyalföld, 1979 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1979. november / 4. szám

A közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok intézése Az 1977. évi I. törvény a közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok in­tézésének részletes szabályait tartalmaz­za és alapvető meghatározását adja a fogalmaknak. Elsődleges célja a lakos­ság és a társadalmi szervek fokozottabb bevonása a „társadalmi ügyintézésbe”, ezzel a társadalomért érzett felelősség elmélyítése. A törvény gyakorlati végrehajtására különböző szintű — MT TH, Fővárosi Tanács, kerületi Tanács — intézkedé­sek és végrehajtási utasítások kiadására került sor. Ezek az intézkedések egy­úttal meghatározzák azt is, hogy milyen időközönként célszerű a törvény hatá- lyosulását figyelemmel kísérni. Ennek alapján kerületünkben évenként érté­keljük az 1977. évi 1. törvény hatályo- sulásának tapasztalatait. Legutóbbi értékelésünknek — ame­lyet megtárgyalt elfibb a vb, majd a ta­nács testületé is — különös jelentőséget adott az a tény, hogy egyúttal vizsgál­tuk az 1979. évi tanácstagi beszámoló­kon és lakóbizottsági választásokon el­hangzott közérdekű bejelentések, javas­latok és panaszok intézésének szakigaz­gatási szervenkénti kezelését, az adott válaszokat. A végrehajtó bizottság és a tanács testületé is — átérezve annak súlyát, hogy a kerület lakosságának politikai közérzete szempontjából egyáltalán nem közömbös, miként, mennyi idő alatt, milyen hatásfokkal történik a be­érkezett ügyek elintézése — mélyreha­tóan értékelte és határozottan számon- kérte egy-egy szakterület vezetőitől a bejelentések és panaszok intézését, sor­sát. A lakóbizottsági választói gyűlések, valamint az ezzel együtt megtartott ta­nácstagi beszámolók során 3200 hozzá­szólás tartalmazott közérdekű bejelen­tést, javaslatot vagy panaszt. Közülük a tanács szakigazgatási szerveihez 1040-et továbbítottak írásban, a többire a hely­színen kapott választ a felszólaló. A bejelentésekben a hozzászólók a tágabb és szűkebb környezet, a lakó­helyi környék rendezettebb, kulturál­tabb kialakításáért, a lakossági szolgál­tatások javításáért szálltak síkra. A bejelentések tartalmilag elsősorban a műszaki osztály, valamint a felügye­lete alá tartozó IKV munkáját érintő problémákat, észrevételeket, javaslato­kat tartalmaztak. A bejelentések másik része számszerűségét tekintve főleg a kereskedelmi osztály, az egészségügyi osztály, a lakásügyi osztály, valamint az igazgatási osztály tevékenységi területé­re vonatkozott. A javaslatok tartalmát vizsgálva, a műszaki osztályhoz megküldött bejelen­tések elsősorban az építkezési hiányos­ságokról, légszennyeződést előidéző okokról, zajártalmi tényezőkről, közte­rület engedély nélküli foglalásáról, la­kóházak és közműszolgáltatások hiá­nyosságairól, a szanálással és a közle­kedéssel kapcsolat |~n és összefüggés­ben levő problémásról szóltak. Közle­kedési, közvilágítási, köztisztasági hiá­nyosságok megszüntetését kérik, sze­métszállítási és gépkocsitárolási, parko­lási gondokat jeleznek. A bejelentők park létesítését, játszótér felújítását, utak-járdák, csatornák felújítását, illet­ve javítását kérték. Az IKV-t érintő bejelentések, pana­szok elsősorban a lakóházak tisztaságát, a tatarozás közben felmerült hiányossá­gokat, a tetőbeázások megszüntetését, csatornajavítást, a lakásokon belüli ja­vításokat, berendezések cseréjét, ajtók- ablakok javítását, illetve cseréjét, va­lamint a gáz bevezetését kérik. Vissza­térően tették szóvá egyes házfelügyelők felületes munkáját, valamint a megkez­dett munkák befejezési határidejének elmulasztását. A kereskedelmi ágazathoz a lakosság ellátásának javítására érkezett a legtöbb javaslat. Ennek keretében fióküzletek létrehozását — háztartási, zöldség-, ÁPISZ-, RÖLTEX-boltok — az áruvá­laszték bővítését, a nyitvatartási idő meghosszabbítását, italboltok bezárását kérik. Gyakoribb hatósági ellenőrzést igényelnek visszatérően az üzletekben tapasztalható többletszámolás megszün­tetésére is. Ugyancsak több esetben kér­ték kétműszakos üzlet létesítését, a meg­levők számának bővítését. Az ipari ágazat területére érkezett bejelentések — hasonlóan a kereskedel­mi ágazathoz — a lakossági szolgáltatá­sok színvonalának javítására újabb fióküzletek — fodrász, Patyolat — léte­sítését kérik, amelyek azonban sajnos — elsősorban helyiséghiány miatt — nem mindenütt teljesíthetők. A tanács többi szakigazgatási szervei­hez megküldött bejelentések — igazga­tási, egészségügyi, KÖJÁL-, művelődési, mezőgazdasági — tartalmilag egyedi ügyekre vonatkoznak. Á szakigazgatási szervekhez megkül­dött hozzászólásokra, bejelentésekre, ja­vaslatokra a válaszokat az 1977. évi I. törvényben meghatározott 30 napon be­lül általában megküldték, objektív okok miatt azonban nem minden esetben si­került betartani a törvényben megha­tározott 30 napos ügyintézési határidőt. Az intézkedések tartalmát, milyensé­gét elemezve megállapítható, hogy a vá­laszok elfogadhatók voltak, tükrözték a bejelentés nyomán jelzett hiányosságok, észrevételek, panaszok felszámolásának eredményeit. Itt is előfordult az a ne­gatív jelenség, hogy egyes esetekben nem az érdemi intézkedést, hanem a be­jelentés tartalmának kimagyarázását próbálták meg, elodázva ezáltal a meg­oldást és elhárítva a felelősséget. Ugyancsak hiányosságként tapasztal­tuk egyes szakigazgatási szervek részé­ről, hogy azokat a panaszokat, bejelen­téseket, amelyeket a tanácstagi beszámo­lókon a jegyzőkönyvvezetők pontatla­nul rögzítettek, s amelyet az illetékes szakigazgatási szervek kötelességükhöz hívein, kis utánjárással pontosíthattak volna, nem intézték el, illetve nem vizs­gálták ki, hanem elutasították. Ilyen esetben a szakigazgatási szerv rendel­kezésére állt a lehetőség és ez lett volna a politikus magatartás is, hogy az ille­tékes tanácstagot, politikai körzetet, a HNF körzeti bizottságát, vagy magát a panaszost megkeresse és tájékoztassa közbenső intézkedésként arról, hogy ér­demben az ügyet csak a tényállás pon­tos felderítése útján tudja elintézni. Azoknál az intézményeknél, szak- igazgatási szerveknél, ahol a bejelenté­sek és a válaszok fontosságának pol.íi- kai súlyát, ennek lakossági kapcsolatok­ra való pozitív kihatásait megértették, ott a bejelentések, panaszok nyomán született intézkedések megfelelőek, a válaszok tartalma jó volt. Jelentős segítséget nyújtottak a vála­szok színvonalának fokozottabb figye­lemmel kísérésében, illetve ezek reális tartalommal való kiküldésében, vala­mint a végrehajtás ellenőrzésében a társadalmi szervek, a körzeti pártszer­vezetek és népfrontbizottságok, jelezve, ha a hozzájuk eljuttatott válaszok kö­zül valamelyikkel nem értettek egyet. Ezzel egy sajátos társadalmi kontroll érvényesült. A tanácstagi beszámolókon és a lakó­bizottsági választásokon elhangzott köz­érdekű bejelentések, javaslatok és pa­naszok mellett a tanácsapparátus szak- igazgatási szerveihez 1978. július 1. és 1979. június 30. között 995 közérdekű bejelentés, javaslat és panasz érkezett, összesen így 2035, az 1977. évi I. tör­vény alapján minősülő ügyben jártak el szakigazgatási szerveink. E viszonylag nagyszámú bejelentésből 30 napon belül elintéződött 1729, 30 napon túl pedig 306. örvendetes jelenség, hogy e nagyszá­mú bejelentés és javaslat között mind­össze 41 névtelen bejelentés érkezett, amelyek közül megalapozott volt 27 be­jelentés. Egyben azt is jelzi, hogy az ilyen jellegű bejelentések esetében — hasonlóan a névvel ellátott bejelenté­sekhez — nem marad el a kivizsgálás és az intézkedés. A törvény tapasztalatait összegezve, megállapíthatjuk, hogy társadalmunk mai igényeinek megfelelő szabályozást tartalmaz. Célját azonban csak akkor érheti el, ha jól hajtják végre. A közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok tanácsi ügy in táráséban jö­vőbeni feladataink: a határidők pontos betartása, a bejelentésekkel kapcsolatos adminisztráció pontosítása, az ügyirat­kezelési szabályok ismeretének elmélyí­tése, az adott válaszokban jelzett intéz­kedések tényleges és időbeni megvaló­sítása — ennek ellenőrzése egyik nagy gondunk —, az ügyintézői felelősség el­mélyítése, illetve fokozása. A még meglevő hiányosságok felszá­molásának feltételei vizsgálati tapaszta­lataink szerint adottak. Szakigazgatási szerveink döntő többsége érzi felelőssé­gét és a törvényből reá háruló kötele­zettség súlyát, s ennek megfelelően vég­zi tevékenységét. Dr. Sinka József, a kerületi tanács vb-titkára 10 ANGYALFÖLD

Next

/
Thumbnails
Contents