Angyalföld, 1979 (4. évfolyam, 1-4. szám)
1979. március / 2. szám
A LAKÓK KÉRDEZNEK- AZ IGAZGATÓ VÁLASZOL SiiiiiiiiiiiiiiiiiinmiimiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMHinimmiiimiiiiiiiiiimiiiiiimiiiiiiiiiimiiiiiiiimiimiiiiiiiiimiimiiiiimiiiliimriimmiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimimimimi ...... M ég. az elmúlt évben kötött együttműködési megállapodást a XIII. kerületben b Hazafias Népfront az Ingatlankezelő Vállalattal. Megállapodtak, hogy kölcsönösen segítik egymás munkáját: az IKV képviselői beszámolnak problémáikról, nehézségeikről, elmondják, miben kérik a lakosság segítségét; a HNF aktívái továbbítják a házkezelő szervekhez a véleményeket, javaslatokat, hogy ezekkel az észrevételekkel segítsék a házkezelés munkáját. A kölcsönös segítségnyújtás jegyében hívták össze 1979. február 5-én a Fürst Sándor utcai zeneiskolába a XIII. kerület 12-es és 13-as körzetének lakóit, hogy találkozzanak Oláh Ferenccel, a kerületi IKV igazgatójával. Sok a panasz Az ankéton elnöklő Gabányi Andor, a 13-as körzeti népfrontbizottság elnöke bevezetőjében hangsúlyozta, hogy a találkozó célja a jobb megértés kialakítása, az egymás iránti bizalom növelése, a lakók és a házkezelőségek között olykor ellenséges hang megszüntetése. Közös cél a lakosság jogos igényeinek kielégítése, hiszen a lakás a nép vagyona, állagának megóvása tehát társadalmi érdek. Oláh elvtárs felkészült a találkozóra. A népfront aktíváinak előzetesen összegyűjtött kérdéseire munkatársaival állította össze a válaszokat. Még arra is volt gondja, hogy a legfontosabb adatok papíron sokszorosítva kerülhessenek az ankét résztvevőinek kezébe. A stencilezett anyag felsorolta a két körzet valamennyi épületét, tervezett tatarozásuk megkezdésének időpontját, mértékét, a munka jellegét, azt, hogy e tevékenység hány légköbmétert és hány bérleményt érint; hol várnak felújításra a külső és belső homlokzatok, hol lesz szükség a víz-, a csatorna- és az elektromos fővezeték cseréjére. Az adatok mindenkit méltán érdekelhettek, de mivel a tapasztalati számokra építve (50—60 fő szokott egy-egy előadásra eljönni) csak hatvan példány készült belőle, nem mindenkinek jutott. A teremben ugyanis kétszáznál többen szorongtak. A vitaindítóban nemcsak az előzetesen feltett kérdésekre kaptak választ a hallgatók, hanem a sokszorosított adatokat is újra hallották. Mire tehát a hozzászólásokra került sor, már több mint egy óra telt el. Sokan kívánták régen kikívánko- tó mondanivalójukat nyilvánosság elé vinni, és a hozzászólások a kívánatosnál hosszabbak, olykor szubjektivebbek voltak. Három óra elteltével be kellett re- keszteni az ankétot. Az el nem hangzott hozzászólásokat ismét összegyűjtötték, és óz IKV igazgatójához továbbították, intézkedést, vagy legalábbis választ várva... Az elmondott és a leírt panaszok sok témával foglalkoztak. 1976 óta üresen álló lakásokkal, ahonnan tatarozás miatt költöztették ki a lakókat, akik a munka befejezetlen volta miatt mai napig sem költözhetnek vissza; 1977-ben bejelentett 800,— Ft értékű beázással, amelyet a függőcsatorna hibája okozott és azóta sincs megjavítva; esslingeni redőnyökkel, amelyeket műanyagra cserélnek, akkor is, ha kifogástalan állapotúak, s amelyek leszerelés után a szabad ég alatt hányódnak, ahelyett, hogy mielőbb védett raktárba kerülve várhatnák az újbóli felhasználást; felvonókról, amelyek felújítási ideje 6—8 hónap; házakról, amelyeket évek óta állvány vesz körül, anélkül, hogy ezeken az állványokon munka folyna. Szó volt az IKV által megbízott külső vállalatok dolgozóiról, akik hivatalos idő alatt nem azt a munkát végzik, amelyért fizetést kapnak (de munkaidejüket olykor megkísérlik a lakókkal igazoltatni). Sok panasz hangzott el a házak és a Járdák tisztaságára. Ezzel kapcsolatban a vállalat igazgatója kénytelen volt védekezni és magyarázni. A két körzet 997 házfelügyelői lakásában ma 296 főfoglalkozású és 235 nyugdíjas házfelügyelő lakik, akiknek munkájára számítani lehet. A többi 466 szolgálati lakásban — jó vagy rosszhiszeműen — de mindenképpen olyan lakó van, aki nincs a HKI alkalmazásában. Cserelakás pedig nincs. Még szükséglakás sincs, ahová a lakbért nem fizetőket, lakásrongálókat lehetne telepíteni — bár ezeknek a száma a tárgyalt két körzetben elenyésző. A lakók is segíthetnének A tisztaság fenntartása a házfelügyelők mellett 156 takarító feladata. Az igazság azonban az, hogy ebben a lakók is sokat segíthetnének, ha nem dobálnák el a lép- esőházakban a cigarettacsikkeket, ha ügyelnének, hogy legalább ne szennyezzék közvetlen lakókörnyezetüket, és jó szóval, példamutatással gyerekeiket is tisztaságra, rendre nevelnék. Az IKV vezetője az ankéton is, és az azt befejező szűk körű megbeszélésen is, ahol a HNF két körzetének elnöke volt jelen a lakosság képviseletében és az igazgatóság műszaki vezetői és személyi felelősei ültek az asztal másik oldalán, számos kérdésre adott magyarázó választ. Például, hogy a gyorsszolgálat 21 gépkocsijából 19 a vízszerelők rendelkezésére áll és csupán 2 szállítja azokat, akik a gyors hibajavítások után a kőműves és burkoló munkát végzik; hogy szabad kapacitás csak a parketták cseréjét és javítását teszi lehetővé, minden más munkára — tetőjavítás, szigetelés, bádogos, kőműves — várni kell, és nem is keveset. Az IKV ki van szolgáltatva a munkát végző vállalatoknak, a működési engedéllyel rendelkező kisiparosoknak, akik megszabják ugyan a befejezés határidejét, de vagy betartják, vagy sem. S a kérdésre, hogy lehet-e kötbérezni, fanyar mosollyal kísért válasz: „Nem, mert legközelebb el sem vállalja.” Az IKV a lakosság türelmét kéri, a lakosság azonban nem türelmes. Nem érti, miért húzódnak‘el a munkák, mi az oka, hogy egyes házakban a szerelők felvonulnak és elvonulnak, hogy a nyomukban tátongó lyukak maradnak, amelyeken mégsem vezetik át az új gázcsöveket. És itt már kell néhány szót szólni az ingatlankezelő vállalat mentségére! Nem, kell az ankétig várni A szabály és előírás szerint a felújítási munka megkezdése előtt a szakemberek és a lakóbizottság felelőse végigjárják a bérleményeket. Felmérnek, szemrevételeznek és utána készítik, illetve készíttetik el a terveket. A kész tervek szerint azonban addig nem kezdhetik el a munkát, amíg azt a lakógyűlés el nem fogadja, összehívják tehát a lakógyűlést, ahová a lakók vagy elmennek, vagy sem. S hiába hagyják jóvá a tervet a jelenlevők, ha csak a munka megkezdése után derül ki például, hogy a leendő új gázcső némelyik lakásban beépített szekrényen menne keresztül... A lakók kapkodnak fű- höz-fúhoz', és a lakóbizottság kénytelen vétót emelni. Űj tervet kell készíteni, és újabb hónapok telnek el a munka megkezdése és folytatása között. És hol van még a befejezés? Az ankéton is, az azt követő intézkedési megbeszélésen is kiderült, hogy a lakosság vajmi kevéssé ismeri a jogait és a kötelességeit. Nem tudják, hogy a tervek lakógyűlésen történő jóváhagyása és a munka megkezdése után folyamatosan beírhatják az észrevételeiket az úgynevezett házi naplóba, amelynek mindenki számára megközelíthetően ott kell lennie a házban — a lakóbizottság által kijelölt személynél —, amíg a munka tart. S úgy tűnik, azt sem tudják, hogy panaszok, észrevételek előadásával nem kell nevezetes napokig, ankétokig várni. A minden kapualjban kifüggesztett rendnek megfelelő fogadóórákon is fel lehet keresni az illetékeseket — és akkor talán majd nem forr a jogos harag sem ilyen nagy habbal. Érdemes megismételni és megjegyezni, hogy a kerületi Ingatlankezelő Vállalat (Szent István krt. 2. I. em.) vezetői közül egyet minden szerdán 9—13 óra között meg lehet keresni. Az igazgató félfogadása minden hó első, a kezelési igazgatóhelyettesé minden hó második és negyedik, a műszaki igazgatóhelyettesé minden hó harmadik szerdáján van. A panaszügyi és információs csoport hétfőn, kedden, csütörtökön és pénteken 7.30—12 és 13—16 óráig fogad, szerdán pedig 15—19 óráig van fogadóidő. A házkezelőségek vezetői, illetve műszaki előadói hétfőn 13—15 óráig, szerdán 11—19 óráig, pénteken 9—13 óráig ^kereshetők fel. Pataki Mária 8 ANGYALFÖLD
