Angyalföld, 1979 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1979. január / 1. szám

JELENTJÜK Jönni: miben különböznek a pedagógus fiatalok gondjai a gyárakban vagy más intéz­ményekben dolgozó hasonló korúak problémáitól. Ekkor egy fáradt mosolyú fiatalasz- szony állt fel. Mondatait vi­haros taps követte. Elmondta, hogy nemrégiben előadást tar­tott a szülőknek arról, hogy mennyire fontos a gyerekek számára a türelem, az odafi­gyelés, az esti néhány órás együttlét, játék, tanulás, be­szélgetés a családdal. S a na­pokban négyéves kisfia az óvodából egy rajzot hozott haza. A rajzon családjuk min­den tagja mosolyog, csak az őt ábrázoló figura szája gör­béd lefelé. Ekkor döbbent rá, hogy valóban ó van legkeve­sebbet a kisfiával, ő az, aki mindig késő este jár haza, fá­radt, ideges, s a saját gyere­kére már nincs ideje. Mert úgy igaz, ahogyan Bel- Iay László bevezetőjében el­hangzott: a pedagógus, mun­kája nem az órán kezdődik és nem a csengetéssel ér vé­get. Az órára készülni kell: továbbképzés, dolgozatjavítás, úttörőmunka, korrepetálás, családlátogatás, szülői érte­kezlet, bemutató tanítás, mű­sorok összeállítása, betanítása, ki tudja még mi minden tar­tozik a pedagógus munkakö­rébe. S mivel ez a hivatás lassan — sok oldal kellene a boncolgatásra, hogy miért — de lassan elnőiesedik, a gondokat fokozza, hogy szin­te minden tantestületben sok a gyes-en levő kisgyermekes anya. Az ő munkájukat he­lyettesítésekkel pótolni nem kis feladat. De ezek a fiatalok lakás­gondokkal küszködve, egy­mást helyettesítve, pici gyere­kekkel otthon, nagyobtoakkal az iskolában megpróbálnak mindig mosolyogni, s végtelen türelemmel átsegíteni a rájuk bízott kis egyéniségeket a fel­sőbb osztályokba, középisko­lákba. Huszonéves fiatalok, akik maguk is most kezdik az éle­tet. Lakást, könnyebb életet, több szabadidőt szeretnének a szórakozásra, pihenésre. Fel­szólalásaikban mégsem érez­tem bántó türelmetlenséget. Nem több pénzt, időt vagy kevesebb munkát kértek, ha­nem lehetőséget a továbbta­nuláshoz, lakásproblémáikhoz valami kevés támogatást, gye­rekeiknek névadó, mikulás­ünnepélyt. Amit elmondtak, többnyire tipikusan pedagó­gus problémák. Olyan gon­dokkal küszködve, amelyeket a más területen dolgozó fia­talok kevésbé ismernek. Per­sze a lakás mindenütt gond, de egy nagyvállalatnál dolgo­zó fiatal jogos lakáskérelmét a vállalatnak módjában áll támogatni. Egy gyárban to­vábbtanuló fiatal tanulmányi szabadságát a vizsgák előtt kiveheti. Sajnos, a fővárosban dolgozó pedagógusok nem kaphatnak semmiféle lakás- építési kölcsönt, vagy hozzájá­rulást. Az iskolai rendtartás miatt az egyetemeken továbbtanuló fiatalok tanulmányi szabadsá­gukat csak meghatározott na­pokon, sokszor a vizsgák előtt hónapokkal vehetik ki. Olyan gondok ezek, ame­lyekre nem lehet nem odafi- gvelni. Hiszen valamennyiünk érdeke — bár ezt valóban nem lehet forintokban kife­jezni —, hogy ők, akiknek a kezében a társadalom legna­gyobb értéke, gyerekeink tu­dása, jövője van, a legmaga­sabb szinten képzettek, és nyugodt, gondoktól mentes, kiegyensúlyozott emberek le­gyenek. Mehettem volna bármely iskolába, ifjúsági parlament­re, más arcok közé, az;t hi­szem ugyanezt hallottam vol­na. S bár a Rajk László ál­talános iskola vezetősége, s Bellay László igazgató a pá­lyán negyedszázada munkál­kodó ember érzékenységével szűrte ki a felszólalásokból mindazt, ami jogos, a felsőbb szervek felé továbbításra ér­demes, — hadd éljek én is saíát lehetőségeimmel, s kér­jem a kerületi tanács illetéke­seit, hogy ha a továbbított javaslatokat saját hatáskörük­ben nem tudják megoldani, továbbítsák ők is ezeket a problémákat. Hogy a demok­ráciának ez a formája is tar­talmas és eredményeket hozó legyen, hogy két év múlva, a legközelebbi ifjúsági parla­menten elmondhassuk — és nem csupán nagy általánossá­gokban, de ő is, te is, én is, mindannyian, — hogy nem ültünk és nem beszéltünk hiába. Dogossy Katalin AZ INGATLANKEZELŐ VÁLLALATNÁL „Ez az ifjúsági parlament Jobban sikerült, mint a két évvel ezelőtti” — így lehetne összegezni a XIII. kerületi In­gatlankezelő Vállalat tanácsko­zásain részt vett 170 fiatal vé­leményét. Voltak, akik a be­számoló egyes részleteit, ada­tait citálták; néhányan a 21 hozzászólóval dicsekedtek, má­sok a szervezésről mondtak jó véleményt. Egy fiatalember pedig ezzel fordult a körülöt­te állókhoz: — „Figyeltétek? Fönt is jegyeznek bennünket — nem az ügyeletes ráérők jöttek el a parlamentünk­re !”... A kissé nyers, de na­gyon őszinte megjegyzésre Ru­dolf Jenő KISZ-titkár adta meg a magyarázatot. „A fel­ügyeleti szervek részéről ta­nácskozásunkat azok az elv­társak tisztelték meg, akik jól Ismernek bennünket, s akik szívügyüknek tekintik a fiata­lok segítését, sokat tesznek érte.” Nos, éppen a vendégek véle­ménye, a tanácskozáson el­hangzott szavai teszik még tel­jesebbé az IKV fiataljainak parlamentjéről alkotott képet. Márkus Tiborné, a kerületi ta­nács ifjúságpolitikai főelőadó­ja azt mondta: „Részt vettem a parlament előkészítő mun­kálataiban, örülök, hogy bete­kinthettem a vállalat és a fia­talok életébe.” Király Mihály, a HVDSZ-titkára pedig így vélekedett: „Az igaegaitó elv­társ beszámolója valóban be­számoló volt, nem pedig egy­szerű tájékoztatás... A fiata­loktól azonban nagyobb aktivi­tást vártam.” Mii tettek ? A tények beszélnek — szok­tuk mondani. Íme néhány na­gyon konkrét, nagyon beszé­des és még inkább elismerés­re méltó adat, tény arról, hogy az elmúlt két évben mit tettek az Ingatilainikezialő Vállalatnál a fiatalokért. Tizenkét fiatal házaspár 450 ezer forintnyi la­kásépítési támogatásban része­sült; a használaton kívüli kö­zös helyiségek átadásával két dolgozó lakásgondját oldották meg, felszabadult házfelügye­lői, szolgálati lakásokban 28 fiatal jutott lakáshoz, s ezzel' együtt munkához; tizenhárom kisgyermek részére rendez­tek névadóünnepséget; a dol­gozók — köztük a fiatalok — húsz százaléka pihen­het a vállalat bérelt üdü­lőiben; 27 fiatallal kötöttek ta­nulmányi szerződést; létrehoz­ták az ifjúsági klubot. Hogyha az ingatlankezelő fiatal munkásai szeretik a szakmájukat, továbbtanulnak, törzsigárdaitagokká válnak ós jól érzik magukat a vállalat­nál, akkor mindennek a kerü­let lalkói látják hasznát, hiszen a XIII. kerületi ingatlankeze­lő az angyalföldiek szolgála­tában áll. A fiataloknak több mint a fele tanul — politikailag és szakmailag képezi magát. És ez nemcsak kedv és ambíció kérdésére, hanem még inkább a megnövekedett szakmai fel­adatok és a gyors ütemű tech­nikai fejlődés által diktált kö- vételmény. A szakmai mun­ka szempontjából sokat mon­dó az a tény, hogy a 366 fia­talból nyolcvanan egyetemen, főiskolán, középiskolán tanul­nak, magasabb szakmai kép­zettséget, szakmunkás-képesí­tésit, könnyűgépkezelői,' daru­kötözői jogosítványt szereznek, szakmai továbbképzésben vesznek részt. Ezzel a tanulá­si kedvvel, lendülettel — és természetesen a lehetőségek biztosításával —, a vállalat a fővárosi ingatlankezelők ver­senyében az elsők között van. A fiatalok jobb munkára való törekvését fogalmazta meg Kösztler Károly, amikor hozzászólásában azt javasolta, hogy a vállalatnál is hirdessék meg „A munka mellé add a neved!” mozgalmat. A KISZ- vezetőség azóta már meg is tárgyalta, hogy minden KISZ- tagot, valamint a felvonósze­relő brigádot felkéri a moz­galomhoz való csatlakozásra. Mit tesznek ? A vállalatnak az ifjúsági törvény végrehajtásával kap­csolatos „intézkedési tervében” szerepel: a pályakezdő fiata­lok tevékenységét, szakmai fej­lődését, végzettségüknek meg­felelő foglalkoztatásukat, jöve­delmük alakulását a pálya­kezdéstől számított 6 hónap, kettő és öt év elteltével egyé­nileg megvizsgálják. A közvet­lenül az iskolákból érkező fiatalok alapbérének, illetve a közép- vagy felsőfokú képesí­tést szerzett alkalmazottak il­letményének megállapításakor figyelembe veszik tanulmányi eredményüket, és a kitűnő, je­les, jó rendű bizonyítványt anyagilag honorálják. Ezek az intézkedések azon­ban önmagukban kevésnek bi­zonyulnak, ha a gazdasági ve­zetők, a brigádközösségek, az idősebb munkatársak, a KISZ- tagok — amint azt Oláh Fe­renc igazgató beszámolójában mondta —, nem tesznek az eddigieknél többet a beillesz­kedés megkönnyítéséért, azért, hogy a fiataloik minél előbb megtanulják a szakmát, illetve a sajátos IKV-feladatokat. S ha a fiatal törzsgárdatagok aránya, a vállalatnál „nevelke­dett” csoportvezetők száma növekszik, az is a jobb mun­kát, következésképpen a ke­rület laísóinalk érdekeit szol­gálja. S ehhez már csak egyetlen gondolatot hadd tegyek hoz­zá: mindezekért a vállalat je­lenleg kis létszámú KISZ- szervezetének a maga terüle­tén sokkal, de sokkal többet kell tennie. Szakály Gábor ANGYALFÖLD 15

Next

/
Thumbnails
Contents