Angyalföld, 1978 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1978. november / 4. szám

t „Mire a falevelek lehul­lanak ...” Rossz volt a császári jóslás. 1917 őszére a levelek már négyszer is lehulltak és még mindig nem ért véget az első világháború. A dolgozó tö­megek elkeseredése egyre fo­kozódott az elhúzódó háború, a családfők távolléte, az egy­re növekvő élelmezési nehéz­ségek és a drágaság miatt. Novembertől — novemberig ,MÉGIS MÁS LESZ Anyák fájdalma Olyan évek voltaik azok, amikor az anyák már féltek a postástól, aki egy­re több és több angyalföldi lakásba ko­pogtatott be azzal a levéllel, mely: „mély részvéttel tudatta, hogy férje (fia) ekkor meg ékkor, hősi halált halt.” Sápadtabbak, rongyosabbak és még soványabbak lettek a külvárosi gyere­kek. Az iskolai arnyakömyvekiben min­den évben több tanuló neve mellé ke­rült az egyetlen szóból álló, megmásít­hatatlan bejegyzés: hadiárva. Egyetlen angyalföldi iskola — az Aréna út 136., a mai Dózsa György út — anyaköny­veiben az 1914/15-ös tanéviben összesen öt özvegy volt bejegyezve. 1917-re ez a szám harminckettőre növekedett, ez az iskola akkori tanulóinak tíz százaléka volt. A háború terhei elsősorban a szegény embereket sújtották. Amíg a hadiszál­lítók tíz- és százezreket kerestek, a had- bavonult angyalföldi vasöntő, Czelfl Já­nos felesége maga és két kisgyermeke után, napi harmincnyolc krajcár hadi­segélyt kapott, pedig a legegyszerűbb táplálék, a kenyér megszerzése sem volt olcsó és könnyű 1917-ben. „A napi fejadag nyolc deka volt személyen­ként. Azért a Váci úton a Schneller pék előtt sokszor egész éjszaka sorban álltunk, majd amikor dolgozni indul­tunk, a gyerekek áll­tak a helyünkre. Gyak­ran előfordult, hogy a kenyérosztásra csak délután került sor. Nem volt ritkaság a dohos, korpával kevert lisztből készült kenyér sem, de aki hozzájutott, még annak is örült, mivel fő táplálékunk a tök és a káposzta volt, ritkáb­ban a krumpli.’» így emlékezett vissza a háborús évek nélkülözéseire Czelfl néni, és amit el­mondott a szemtanú, a szenvedő részt­vevő, azt így írta meg a korabeli újság, Az Est 1917. december 7-i száma. ÁCSORGAS A LEHEL TÉREN „A hatósági elárusító előtt vára­kozó emberek igazán elszomorító képet nyújtottak. Sok apró gyerek állt sorban kis kosarával. Soknak cipője sincs és lábuk köré rongyot csavartak. A kemény, hideg időjá­rás ellen sokan úgy akarnak véde­kezni, hogy apró edényekben para­zsat hoztak magukkal és a parázs fölött melengetik a hidegtől meg­dermedt kezüket." A Nagy Októberi .Szocialista Forrada­lom legelső üzenete a világ népei szá­mára a béke volt. Követelése mind gyak­rabban hangzott el az élelmiszerért sor­ban álló asszonyok között is, akik egyre nyíltabban szitkozódtak és szidtak min­denkit, akit a háború elhúzódásában vétkesnek tartottak. Főleg két személyt gyűlölték: Tisza Istvánt, a miniszterel­nököt — benne látták megtestesülni a férjüket, fiaikat elhurcoló, a nyomort szinte a végletekig fokozó háborús kor­mányzatot — és Lutoachich tábornokot, a városparancsnokot, aki állandó hajtó­vadászataival tartotta rettegésben a Bu­dapesten bujkáló katonákat és hozzátar­tozóikat. Testvéri üdvözlet az orosz forradalmároknak! Az angyalföldi üzemek munkásai közül több ezren vettek részt 1917. november 25-én az Iparcsarnok előtt tartott nagy­gyűlésen, amely -a budapesti munkásság hatalmas tömegtüntetése volt az Októ­beri Szocialista Forradalom és a béke mellett. Ezt tükrözte a gyűlésen elfoga. dott határokat is, mely kimondta: „Bu­dapest egész népe testvéri üdvözletét kül­di az orosz forradalmároknak, kik erős kézzel vezetik ki az emberiséget a hábo­rú pokláiból.” 1918 januárjában politikai tömeg- sztrájk hulláma söpört végig a főváro­son. Erről tudósít az Est 1918. január 15-i száma: „A főváros munkássága vasárnap dél­előtt öt helyen... így a külső Váci úton is... tartott népgyűléseket, hogy a béke mellett tüntessen. A gyűléseken határo­zati javaslatokat fogadtak el, amelyekben a munkásság üdvözli az orosz szociálde­mokrata pártot és sajnálkozását fejezi ki, hogy az általános békére való törekvé­sek nem jártak sikerrel... A gyűlések után a hallgatóság kisebb csoportokban vonult végig az utcán és lelkesen tünte­tett a béke mellett." Egy héttel később, január 22-én újabb nagygyűlést tartobtaík a Jancsics réten, ahol a demokratikus béke, az élelmezés és az általános választójog szerepelt a napirenden. A hallgatóság az általános békét éltette. A hadiüzemi termelésben egyre jelentősebb szerepet betöltő mun­kásnők is szervezkedni kezdtek és 1918. januárjában Munkásnő Egyesületet ala­kítottak a Váci .út 53. szám alatt. 1918. április 23-án ismét százezer bu­dapesti munkás vonult az Iparcsannok- hoz tüntetni a háború ellen. Az egyik na­pilap így írt erről: „Délután két órakor indulnak el a munkások a gyárakból... az Iparcsarnok elé... Különösen moz­galmas képe lesz a Váci útinak.” Ifjú proletárok harcos serege Az oroszországi forradalmi események hatása alatt fellendülő tömegmozgalmak magukkal ragadták az ifjúmunkások né­pes seregét is. 1917-ben jellegzetes tüne­te volt a munkásmozgalomnak a tanon- eofc öntudatra ébredése. Ez azért is je­lentős, mivél 1917-ben a korábbi nyolc százalékról már tizenhárom százalékra emelkedett a tizenhat éven aluli gyer­mekmunkások aránya az iparban. A tő­kések különös előszeretettel alkalmazták üzemeikben az árva és félárva menhelyi gyerekeket, akik gondviselő híjáin még kiszolgáltatottabbak voltak. 1917-ben több eredményesen végződő tanqnc-sztrájk folyt az angyalföldi üzemekben, így a Schlick-Nicholsonban, a Láng Gépgyár­ban, a Csavarárugyárban. Főleg béreme­lést és emberibb bánásmódot vívtak ki magúknak a tanoncok. A győztes megmozdulások mellett elő­fordultak vereségek is. Erre így emléke­zik vissza Kámány János elvtárs, az an­gyalföldi munkásmozgalom egyik kiemel­kedő személyisége, aki a felszabadulás után a kerület első kommunista elöljá­rója volt: „1918-ban a Wörner gyárban voltam tanonc, ahol nagyon embertelenül bántak velünk, ezért 1918 ősizén a környékbeli üzemek fiataljait összehívtam és a Lehel piacon, egy kőrakás tetejéről ismertet­tem velük sanyarú helyzetünket. A Wör­ner gyári tanoncok mind ott voltak, más üzemekből csak egy-két fiú képviselte társait. Elhatároztuk, hogy egy memo­randumot készítünk és azt átadjuk a nagyhatalmú tulaj dánosnak, de hozzá már nem jutottunk el, mivel út közben egy tisztviselő — akit mi inasok magunk között csak Csipásnak hívtunk — elcsí­pett bennünket: — Mit akartok? — kérdezte. — Memorandumot hoztunk. — Kinek? — A tulajdonosnak. — Mit kértek tőle? — Benne van a memorandumban. — Mutasd! Megnézte, majd azt követően ránk or­dított: — Disznók! Hát ezt főztétek ki a Lehel téren? Láttalak benneteket, majd most megkapjátok a magatokét. A fenyegető, durva hangra társaim el­pakoltak, és én egyedül maradtam Csi- pássai, akkor ő nekem esett, pofozott, rú­gott, ahol csak ért, végül kirúgott. Másnap hívattak az irodára. Azt hit­tem, tárgyalni akarnak vélünk, de téved­tem. Ott ismét csak Csipás fogadott, majd rövidesen megérkezett a Schlick gyári katonai őrség két öreg népi ölkelője, akik átkísérték engem a katonai parancsnok­hoz. Ott a következő — kihallgatásra em­lékeztető — párbeszéd folyt le: — Sztrájkolni akartatok? — Igen.. — Ki szervezte ezt a sztrájkot? — Én. — Ki bujtott fel rá? — Senkj. — Mi ai apád? ■— Katona. özv. Czelfl Jánosné 6 angyalföld

Next

/
Thumbnails
Contents