Angyalföld, 1977 (2. évfolyam, 1-4. szám)

1977. augusztus / 3. szám

A XIII. KERÜLETI LAKÓKNÁL ,lz adott szó ” Az előző számunkban, az Oláh Ferenc főmérnökkel ké­szített interjút így fejeztem be: majd „az érem másik ol­dalát” is megvizsgáljuk... Hát ehhez a vizsgálódáshoz alapos segítséget kaptunk ked­ves olvasóinktól. A hozzánk érkezett levelek és telefonok azt igazolták, sajnos, hogy ab­ban az ötezer el nem intézett panaszügyben bizony akad ha­lasztást nem tűrő munka, s jó számmal olyan, amelyben az érdekelt lakót a területi ház- kezelőség _ vagy helytelenül, vagy egyáltalán nem tájékoz­tatta ... A legtöbb telefonbejelentés olyan házakból érkezett, ame­lyekben tatarozást, teljes fel­újítási munkákat végeznek, illetve a telefonok tanulsága szerint: végezgetnek... Ebben a témában tehát megkerestük a Fővárosi II. számú Építő­ipari Vállalat műszaki vezető­jét, Petrikovics elvtársat: — Vállalatunk 1977-re 80 millió forint értékben végez a XIII. kerületben felújítási munkát. Erre az összegre szer­ződtünk, s ezt teljesíteni is fogjuk. Annak ellenére, hogy­ha részarányában nézzük — pillanatnyilag még csak 28 milliónyit tekinthetünk befe­jezett munkának — elmarad­tunk. Most elmondhatnám mindazt, amit úgyis tudnak az építőipar helyzetéről szakem­berhiány, ikrónikus anyag­hiány ... „De nam mentegetőz­ni akarok. Egyetértünk a bér­lőkkel abban, hogy gondosabb munkaszervezéssel, megfontol­tabb tervezéssel gyorsabban haladhatnánk. Jó lenme ha a lakók bejelentéseikkel, a tár­sadalmi tulajdon megóvásával — segítséget adhatnának ne­künk. Ami a felújítási munkák meggyorsítását illeti próbálják elhinni —- közös érdekünk, s mindent meg is teszünk ennek érdekében. Természetesen, le­hetőségeinken belül... Szóval ez van. A képlet va­lóban általános, s ebben az esetben nem várhatjuk egy vállalattól, hogy „nyarat csi­náljon" ... ★ Oláh Ferenc főmérnök: — A reális képhez feltét­lenül hozzátartozik az is, hogy a címek szerint végigvizsgált épületek közül néhánynál tervmódosítások miatt állnak a munkák. Ezeknek az oka pe­dig: olyan hosszú idő telik el a felújítás tervezése és a munka elkezdése között, hogy közben előírások, technológiák vál­toznak. Tudomásom szerint a fővárosi tanácsnál dolgoznak egy tanulmányterven, amely­nek célja ennek az időtartam­nak a csökkentése. Vállala­tunk a kerületi HNF Bizott­sággal együtt azt vizsgálja: hogyan tudnánk a lakókkal, lakóbizottságokkal olyan rend­szeres kapcsolatot kiépíteni, amely segítené a műszaki el­lenőreink munkáját. Minden javaslatot szívesen foga­dunk. ★ A Balzac utca 12-ből írt ne­künk Hedvicsek Ferencné. öt kerestük fel először: — Lakásom tíz éve beázik. Tíz éve élek hol csökkenő, hol növekvő, hámló vakolattal a szobáim, konyhám, fürdőszo­bám plafonjain... Először azt mondták: az ereszcsatorna hi- • bájából. Azt néhány éve ki­cserélték. Utána: kémény be­ázás. Átállították a fűtést gáz- konvektorokra. Most már évek óta nem mondanak semmit. Leveleimre nem kaptam vá­laszt. Amikor megjelent a cikk az újságban, fogtam és bevit­tem a HK-hoz. Erre aztán kénytelen-kelletlen szóbaáll- tak velem, s megtudtam, hogy a munkákat megrendelték, de egyenlőre nincs kapacitás... Az építészmérnök, akivel a helyszínen jártunk, miután körülnézett, két dolgot állapí­tott meg: a kijavított, ponto­sabban vadonatúj ereszcsa­torna az épület belső udvará­nak egy részén nincs össze­illesztve; a hátsó fal vakolata olyan mértékben károsodott, hogy csak felújításával lehet a beázást véglegesen megszün­tetni. Felhívtam a 2-es Házkezelő- séget: — Tudunk a panaszról. Megrendeltük a vakolást a központi műhelyünkben, de sajnos eddig nem igazolták vissza... Ami az ereszcsator­nát illeti természetesen azon­nal kiküldjük a gyorsszolgála­tot — ez rájuk tartozik. Azt már meg sem mertem kérdezni: vajon milyen mű­szaki átvételi szisztémát alkal­maztak, hogy ezt az ugyancsak szembetűnő hibát nem vették észre? De az igazi meglepetés csak ezután jött: az egyéb témában átnézett tatarozási jegyzékben megtaláltuk a Bal­zac utca 12-es számú épületet. 1977. IV. negyedévi kezdés­sel... Vajon a 2-es HK-nak és a Központi műhely diszpécse­rének nincs belőle pél­dánya? Oláh Ferenc főmérnök vé­leménye szerint: biztos, hogy van. Ilyenkor szokták azt mondani: de minek? ★ A következő helyszínünk ugyancsak a Balzac utca. A 8-as számú épület V. eme­leti lakóit kerestük fel: — Emeletünkön körülbelül egy éve alig van víz — mondja Mizsgár Tibor, s szavai hite­Angyalföld” kisgaléria Kalló Viktor szobrászmű­vész és Werbánszky Ernő festőművész nyitották meg az „Angyalföld” kisgalériát, a XIII. kér. Hazafias Nép­front nagytermében. Ké­pünk a megnyitón készült. ' lességét mi sem igazolja job­ban: ottlétünk negyven perc alatt csepegett ki egy bögrényi. víz. — Tudomásunk szerint a .pincében végeztek födémmeg­erősítési munkákat, s emiatt a szomszéd házból jövő víz­vezetékét megszüntették, s rá­kötöttek ennek az épületnek az amúgyis szűk keresztmet­szetű nyomóvezetékére. Köz­ben elkészült az új, bővített hálózat, de az érintésvédelmi előírások be nem tartása miatt a Vízművek nem vette át. Ez év április végéig áthelyezték a villanykábelt, ami miatt nem lehetett a vízvezetéket beköt­ni. Azóta nem történt sem­mi... pontosabban kaptunk egy levelet az IKV-tól, amely­ben közlik: várható befejezési határidő ez év december hó. A hátralevő munkák: útbur­kolatbontási engedély beszer­zése, s az utcai bekötővezeték elkészítése... A választ a Fővárosi Víz­művek Műszaki osztályvezető­jétől kaptuk: sajnos az új ren­delkezések alapján az útbur­kolatbontási engedély beszer­zése jó esetben 2—3 hó­napig (?!?) tart... Ha ez meg­lesz, ők soron kívül elvégzik a munkát... ★ Azokat a bejelentéseket, amelyekre most helyhiány miatt nem tudtunk kitérni to­vábbítottuk az IKV központ­jába s következő számunkban visszatérünk rájuk. Addig is, várjuk leveleiket, javaslatai­kat. Tolitiár XIII. kerületi Ingatlanke­zelő Vállalat Gyorsszolgálatá­nak telefoHszámai: csőrcpcdés 40—83—95 beázás 29—48—60 szélkár 42—71—96 ANGYALFÖLD 19

Next

/
Thumbnails
Contents