Ferencváros, 2010 (20. évfolyam, 2-23. szám)
2010-06-11 / 10. szám
Ferencváros 2010. június 11. KOZELET 3 . ÖTÓRAI TEA Elkezdődött a visszaszámlálás, hétvégén indul a Ferencvárosi Fesztivál, amelynek gazdája Zubornyák Zoltán, az FMK igazgatója. Az idei jócskán megnyirbált költségvetés mellett is az látszik, hogy a programok mintha színesebbek lennének a tavalyinál.- Jól gondolom?- A tavalyi évről csak két mondatot mondanék, mert tudni való, hogy a Sevillai borbélyt játszottuk volna a MüPában, volt egy kész programtervünk, amikor áprilisban elvont 43 millió forintot a képviselő-testület az intézmény költségvetéséből, s mindaz, amit elterveztünk, megvalósíthatatlanná vált. Az, hogy ennek ellenére nem maradt el, csoda. Természetesen azok a képviselők, akik megszavazták az elvonást, voltak az elsők, akik számon kérték, hogy miért nem olyan briliáns a fesztivál, mint amilyen a megelőző években volt. Ha van tervezhető jövő, ha biztos benne az ember hogy az adott összegre számíthat, akkor azért lehet jó fesztivált szervezni.-Az idei tervezhető volt?- Igen, olyannyira, hogy nyertünk hozzá pályázati pénzt is, meg egy együttműködő partnert is a Ferencvárosi Torna Club személyében.- Hogy jött létre ez a „házasság”?- Évek óta Damoklész kardjaként lebeg a fejünk felett a Bakáts téri mélygarázs építésének kezdete, amely ha elindul, keresztbetörheti a fesztivált. Ezért kerestünk egy olyan helyszínt, amely a kerület életében egyszerre emblematikus és exponált helyen van. A nyíregyházi és a kaposvári látogató egyaránt tudja, hogy hol van, és könnyen megközelíthető. Bár szükség volt némi diplomáciai érzékre, azért sikeA kultúra a gazdaság egyik húzóágazata lehetne Beszélgetés Zubornyák Zoltánnal a jövő lehetőségeiről .Soha sem szabad lemondani arról, hogy egy kerület életében legyenek a kulturális életet meghatározó alappillérek’ rült ezt az együttműködést létrehozni, amelynek az FTC külön örült, mert helyet adhat a kultúrának. És itt találkoztak az elképzeléseink, mert nekik sem mindegy, hogy a botrányokról írnak-e csak, ha az FTC-vel találkozik a sajtó, így meg adott a lehetőség arra, hogy igazi családi program is lehessen a Fradi-pályán. És fontos is a családi kifejezés, hiszen minden előadásunk olyan, amely három generáció számára élvezhető. Nincs korhatár, és még a komolyzene is nagyon populáris. Nagyszerű a kínálat, bár azt sajnálom, hogy saját műsorunk nincs, hiszen egy nyári fesztivál presztízsét emeli, ha van önálló bemutatója.- Elég régóta él a köztudatban a fesztivál híre, amely hazai viszonylatban a legnagyobbak közé tartozik.- Most már talán nem, de egy időben valóban ott voltunk a harmadik-negyedik helyen.- Lehet nagyjából sejteni az előzetes jegyeladásokból hogy milyen lesz a fesztivál látogatottsága?- Lehet sejteni, hiszen a mai napon (az interjú 8-án készült) a Revans, a Benkó-koncert és az István, a király már háromnegyed házzal megy, és még van időnk. Érdekes módon a komolyzene iránti érdeklődés a legalacsonyabb. De nem hiszem, hogy lenne okunk aggodalomra, még változhat a helyzet az utolsó pillanatig. És ez csak a Fradi-stadion. Nyugodt szívvel mondhatom, hogy elégedett vagyok, mert a bevételi tervet már teljesítettük úgy, hogy kétszer annyi nézőt vagyunk képesek befogadni egy este, mint a korábbiakban a Bakáts téren. Meg azt se felejtsük el, hogy megmaradtak a templomi koncertek, amelyekbe egy ingyenes orgonakoncertet ékeltünk. Idén Händel Messiását hallhatja a nagyérdemű, amely nagyon mély, tartalmas és magas színvonalú előadás lesz. És akkor még nem beszéltünk a GyermekArc kiállításról, amely a MüPa és a Nemzeti Színház közti szabad téren mindig több ezer látogatót vonz. Egyrészt, mert a két intézmény folyamatosan játszik, másrészt itt lehet lemenni a Duna partjára, harmadrészt sokkal több pályamű érkezett a meghirdetésre, mint tavaly. Talán azért is, mert a témája a barátság, a tolerancia, amelynek most igazán nagy az aktualitása.- Miért érzed így?- Most jöttem haza Dortmund- ból egy kulturális konferenciáról, ahol az európai uniós tagországok éppen arról beszéltek, hogy a marginalizálódó társadalmi közösségek - ne feledjük, hogy Németországról van szó, ahol rengeteg a bevándorló - új kulturális kihívás elé állították a közösségeket. Németországban, Franciaországban és Olaszországban erre nagy hangsúlyt fektetnek. Stratégiák, dialógusok készülnek, s vannak már városok Európában, ahol erre a jelenségre 2030-ig szóló kulturális koncepció készült. A kultúrpolitikusok napi szinten foglalkoznak azzal, hogy a szegények és a gazdagok kultúrafogyasztó szokásai ne változzanak, ne kerüljön a leszakadó réteg még hátrányosabb helyzetbe. Nálunk ez még nincs így. Úgy látom, hogy itthon a kultúrával nem tudományos megalapozottsággal foglalkoznak, hanem azok ülnek a döntéshozói székben, akiknek már nem jutott más szakterület.- Egyfajta mostohagyerek a kultúra?- Igen, illetve azt látnunk kell, hogy az elmúlt években a kerület kulturális vezetése nem volt jó kezekben.- Miben nyilvánult ez meg?- Meg kell nézni, hogy a kultúrától milyen pénzeket vontak el az elmúlt öt-hat évben, ennek az elvonásnak leggyakrabban a kultúráért felelős vezetők voltak az előterjesztői. Úgy gondolom, megértve az ország helyzetét is, és visszautalva a dortmundi konferenciára, hogy ha komoly, felelősségteljes és tudományos elemzések születnek, emellett van párbeszéd, akkor előrébb megy a kultúra ügye, mint ha egy hozzá nem értő politikus az asztalnál eldönti, hogy mi legyen a járható út. Soha nem lehet úgy kezelni a kultúrát, hogy az csak egy sor a költségvetésben. Oda mindig szükség lenne valami vízióra, valamiféle irányra, természetesen a helyi igényeknek és érdekeknek megfelelően. És ez csak egy kitérő, amely azért fontos, mert Ferencvárosnak minden adottsága megvan ahhoz, hogy visszatérjen - országos szinten - az első három jegyzett fesztivál közé. Hiszen ha így lenne, sokkal nagyobb lenne a hozadéka más téren is, mert nagyobb a publicitás, növekszik a turizmus, a vendéglátás terén is profitálhatna a kerület. A Ráday ucca-Kultucca 3-4 évvel ezelőtt az ideinek a 3-4-szereséből gazdálkodott. Ez teremtette meg a mítoszát. Most, hogy megjelent a konkurencia, és a teljesen felújított belváros ott van a Kálvin tér másik oldalán üzletekkel, teraszokkal, sétálóutcával, kérdem: mi az a plusz, amit hozzá tudunk tenni? Ha a Ráday utcát nem tudjuk továbbfejleszteni kulturális hányba, nem tudjuk exponálni a külföldiek számára, akkor rengeteg bevételtől esik el az önkormányzat, mert átmennek a túloldalra, ahol lampion, virág és szökőkút van. Mert műidig ki fognak találni új elemeket, amelyekkel átcsábítják a turistákat. Novemberben nyílik a CET, ami újabb kihívás, és ezekről elengedhetetlen lenne párbeszédet folytatni, tudományosan megtervezni a jövőt, mert most nagyon sok a szűk látókörű, pillanatnyi érdekekben gondolkodó rögtönzés, és ez aggasztó. Soha sem szabad lemondani arról, hogy egy kerület életében legyenek ilyen kulturális életet meghatározó alappillérek, mint a nálunk a Kultucca és a Ferencvárosi Fesztivál, és remélem, hamarosan olyan helyzetben lesz a gazdaság, hogy az elmúlt évek r elvonásai visszakerülhetnek a kul- - turális büdzsébe. Deutsch Kornélia Közbiztonság testközelből Tények a kék fény árnyékából Az előadók a megszokottól merőben eltérő nézőpontból közelítették meg a témát (folytatás az 1. oldalról) Megelőzés vagy üldözés? Hasonlóan az előtte szólóhoz, dr. Németh Zsolt nyugdíjazott rendőr ezredes, a Rendőrtiszti Főiskola büntetőjogi és kriminológiai tanszékének vezetője is morális összefüggéseket feszegetett. A rendőri bűnmegelőzés gyökerei című előadásában elsőként történelmi aspektusból mutatott rá: már több száz éve világossá vált, hogy önmagában a büntetőjog, a végrehajtó hatalom létezése nem fékezi meg a bűnözést.- Az 1700-as évek közepén Milánó volt ennek a mintapéldája. Az akkor 120 ezres városban húsz év alatt 77 ezer embert ítéltek el, mégsem változott semmit a bűnelkövetők hozzáállása. Mindettől függetlenül pedig le kell számolni azzal a hiedelemmel, hogy a bűn- elkövetés csak egy nagyon szűk körre vonatkozik - folytatta. - Egy felmérés szerint Magyarországon az emberek 80 százaléka rendszeresen áthágja a szabályokat. Ilyen a mentalitásunk, ilyen a politikusok példamutatása. Ugyanígy tévhit az is, hogy csak akkor van bűnözés, ha zavart a társadalom. Jól működő társadalomban is van bűnözés, gondoljunk például a kábítószerfogyasztásra! Ha nem üldözné a rendőrség a fogyasztókat, akkor is ugyanennyien fogyasztanának, mint most, hiszen erre most sincs hatással a büntetőjog - magyarázta Németh, majd némiképp szembement Tóth Gábor állításával: szerinte ugyanis attól még nem csökken a bűnözés, ha növeljük a rendőri állományt. - Nem igaz az sem, hogy kevés rendőr van, mert lakosságra lebontva így is csaknem kétszer annyi rendőr jut egy emberre, mint Nyugat-Európá- ban. A közbiztonság tehát akkor lesz jó, ha jól működik a gazdaság, demokratikus az államszervezet, azaz például nemi identitástól, vallási meggyőződéstől függetlenül senki sem érzi kirekesztettnek magát. Szükséges a professzionális rendőrség is, amelyet a kormányzat békén hagy, teret adva neki a szakmai működésre - összegezte gondolatait a tanszékvezető. Gyerekek, fiatalok, család A konferencia negyedik előadója Dénesné Csemák Erzsébet, a Fővárosi Főügyészség I—XII. Kerületi Ügyészségének vezetőhelyettes ügyésze volt, aki a fiatalkorú bűnözés társadalmi jelenlétéről beszélt. Ismertetett néhány statisztikai adatot, amelyek szerint 2009-ben az előző évhez képest 12 százalékkal csökkent a fiatalkorúak által elkövetett és felderített bűncselekmények száma, de felhívta a figyelmet, hogy a területen nagy a látencia, így a statisztika nem mindig tükrözi a valóságot. Az alkalmazható intézkedéseket illetően kiemelte, hogy külön kell kezelni a gyermekkorú (14 év alatti) és a J fiatalkorú (14-18 év közötti) el- “ követőket, emiatt pedig gyakran § fordul elő, hogy a jellemzően va- 55 gyón elleni bűncselekményeket gyermekkorúak követik el idősebb társuk jelenlétében, mivel ők nem büntethetők.- Az egyik legnagyobb gond - mondta az ügyész asszony-, hogy fiatalkorúak esetében is túl hosszú a büntetőeljárás, pedig náluk kimondottan fontos lenne az azonnali büntetés, mert annak lehet igazán nevelő hatása. Nemegyszer előfordul, hogy egy fiatalkorú elkövetőre már egyetemista korában szabjuk ki a büntetést - fogalmazott. Rövid kávészünet után még két előadó várta vissza az érdeklődőket. Prókainé dr. Pálya Ilona ügyész és dr. Kristófné dr. Kontra Erzsébet bíró is a családon belüli erőszakról beszélt. Az ügyész azt fejtegette, hogy rendkívül nehéz az ilyen esetek felderítése, mert egyrészt a büntetőjog nemrég kezdett foglalkozni a jelenséggel, másrészt pedig a sértettek legtöbbször félnek segítséghez fordulni. A Pesti Központi Kerületi Bíróság családjogi csoportvezetője a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartásról és annak tapasztalatairól tartott előadást, amely azonban többek szerint is túlzottan szakmaira sikerült. Egyebek mellett elhangzott, hogy a polgári és a büntetőtörvénynek is rengeteget kell még fejlődnie e téren, mert számos esetre nincs jogszabályi alap. Benke Hunor Kinek ketyeg? Visszásságok és bonyodalmak a kerületi parkolásban Hiába döntött úgy legutóbb a képviselő-testület, hogy nem vállal kezességet a BÖP Kft. által közbeszerzés útján kiépített új parkolóórák költségeire, az elmúlt egy hónap során nyilvánvalóvá vált: ha ezt nem teszi meg, sokkal rosszabb helyzetbe is kerülhet. A nettó 165 millió forintos beruházást a társaság hitelből tudja csak finanszírozni, 135 millió forintig erre vállalt kezességet az önkormányzat. Más kérdés, hogy a társaság eddigi fizetési kötelezettségeit is csak az önkormányzatnak fizetendő haszonbérleti díj terhére tudta teljesíteni - és mindez még csak a jéghegycsúcsa. A BÖP Kft. harmadrészben a ferencvárosi önkormányzat tulajdona Ahhoz, hogy megértsük, pontosan mi okozza a mostani bonyodalmakat, egészen 2008 tavaszáig kell visszamennünk. Ekkor született ugyanis döntés a kerületi parkolási övezet kibővítéséről. Az akkori rendelet szerint az új övezetnek 2009. január 1-jétől kellett volna működnie, ám a BÖP Kft. által kiírt közbeszerzési eljárások - előbb a tervezésre, majd a kivitelezésre - olyannyira elhúzódtak, hogy csak idén május 10-ével lépett életbe az új parkolási rend. Időközben persze a határidő is többször módosult, a legutolsó 2010. április 1-je volt - ehhez képest a májüs 10-i üzembe helyezés is majd másfél hónapos csúszást jelent. Arról még nincsenek pontos adatok, hogy ily módon mennyi bevételtől esett el az önkormányzat. További vetület, hogy az elhúzódó kivitelezés ideje alatt döntés született az önkormányzat legkésőbb idén december 31-i kilépéséről a parkolási társulásból - rendezni kell tehát az újonnan kihelyezett, de még ki nem fizetett parkolóórák tulajdoni viszonyát is. (folytatás a 8. oldalon) Ingyenes szakképzés gyermekeket nevelő munkanélkülieknek! Jelentkezőket várunk a Budapest Esély Nonprofit Kft. Család velem, karrier előttem című projektjébe. Olyan résztvevőket keresünk, akik regisztrált álláskeresők, vagy legalább egy éve nem dolgoznak, emellett igaz rájuk az alábbi jellemzők bármelyike:- 18 évesnél fiatalabb gyermeket egyedül nevelnek;- az elmúlt 12 hónapban szűnt meg a gyesük, gyermeknevelési támogatásuk, ápolási díjuk, és már nem jogosultak rá;- legalább két 18 év alatti gyermeket nevelnek, egy éve nem dolgoznak, és minimum három hónapja regisztrált álláskereső nők. Képzéseink: élelmiszer- és vegyiáru-eladó, társadalombiztosítási és bérügyi szakelőadó, családinapközi- üzemeltető. A képzés ideje alatt BKV-bérletet és gyermekfelügyeletet biztosítunk, korlátozott számban részmunkaidős foglalkoztatást. Érdeklődni lehet: Budapest Esély Nonprofit Kft., 1084 Budapest, Őr u. 5-7., Weszely-Kristóf Judit mentor, telefon: 06-1476-1930, weszely@pestesely.hu. Jelentkezési határidő: június 20. Budapestiek jelentkezését várjuk!
