Ferencváros, 2010 (20. évfolyam, 2-23. szám)

2010-11-12 / 20. szám

4 KULTÚRA Ferencváros 2010. november 12. MOZISAROK Terhes társaság Todd Phillips rendező-forgatókönyv- író nevét, jó néhány, korrekten si­került filmvígjáték elkészítését követően, tavaly ismerte meg iga­zán a világ, amikor a Másnaposok című filmjével mindenütt kasszát robbantott. Teljesen megérdemel­ten, hiszen az utóbbi évek egyik leg- szórakoztatóbb komédiájával lepte meg a filmbarátokat. A Másnaposok világ körül elért több mint 460 millió dolláros bevétele a folytatást is egyértel­művé tette, a második rész forga­tása már el is kezdődött, de a két projekt között Todd Phillips lefor­gatta a Terhes társaságot, amely ugyan nem sikerült olyan fergete­gesre, mint a négy jó barát esze­lős Las Vegas-i legénybúcsúja, de még így is bőven felülmúlja a hol­lywoodi vígjátékok átlagos szín­vonalát. Tény, hogy a film nem csupán egy mosolyfakasztó vagy fékezhetetlen hahotázást kivál­tó 100 perces mozi akart lenni. A road movie zsánerébe ágyazott, ámokfutássá váló kalandban a két fő karakter személyiségfejlő­dése is előtérbe kerül, és egy idő után kifejezetten dominánssá vá­lik, azonban freudi lélekanalízis- re ne számítson senki. A sztori főhőse (kezdetben) Peter, a sikeres építész (Robert Downey Jr. elképesztően mu­latságos metamorfózison megy keresztül a filmben), aki egy at­lantai megbeszélésről várandós feleségéhez igyekszik Los An­gelesbe. A reptéren összeakad egy meglehetősen fura figurá­val, az önjelölt, ripacs színésszel Ethannel (Zách Galafianakis a Másnaposokból megismert sza­kállas mókamester ismét csúcs­formában), aki ugyanazzal a járattal indul az angyalok vá­rosába, mint Peter. A váratlan találkozásnak, de elsősorban Ethan bénázásának köszönhe­tően mindkettőjüket lepaterolják a gépről. Mivel Peter összes cso­magja, pénze és iratai a repülőn maradnak, kénytelen szövetséget kötni a meglehetősen kiszámít­hatatlan Ethannel, és egy bérelt autóval nekivágni a Los Angeles­be vezető, nem éppen rövid út­nak, gondolván, majdcsak kibírja vele valahogy. Bár ne tenné... Phillips filmje elképesztő tempót diktálva, a két, teljesen össze nem illő útitárs karakte­rének különbözőségeiből adódó temérdek humorforrás összes elemét kihasználja. Záporoznak a verbális poénok, az egyre vit- riolosabb dialógusok kiválóan megírtak (a szinkron is remekül sikerült), a helyzetkomikum, a lehetetlenebbnél lehetetlenebb szituációkba sodródás pedig igazi örvényként ragad magával mindenkit. A Peter idegrend­szerét lassan, de biztosan felőr­lő Ethan figurája és folyamatos szerencsétlenkedése igazi színé­szi bravúr, Galafianakis látható­an lubickol szerepében. Phillips így emlékszik vissza a forga­tásra: „Zách egyfajta veszélyt és spontaneitást hoz a filmbe, ami a legjobb vígjátékok ismér­ve. Azaz sose tudod, mi fog tör­ténni a következő pillanatban, mit fog mondani, tenni a főhős. Ő ebben az értelemben tökéletes komikus színész.” Downey Jr. azonban nem csupán asszisztál Ethan tébolyult-tébolyító ámok­futásához, hanem rendhagyó módon általában aktív és egy­ben szenvedő alanya is az egyre fokozódó káosznak. A furcsa pár útját összetört autók és a velük kapcsolatba ke­rülő mellékszereplők szétrombolt idegrendszere szegélyezik. Todd Phillips így jellemzi a két, jópofa figura kapcsolatát: „Az emberek szerint a road movie-nak alap­vető eleme a pozitív kontaktus, ami a szereplők közt létrejön. Ez hozza mozgásba a filmet. Ami viszont ezt a filmet mozgatja, az nem más, mint az ellentét. Van ez a két arc, akiknek nulla közük van egymáshoz, semmiben nem értenek egyet, folyamatosan üt­közik a felfogásuk. Ebben a film­ben ez okozza a feszültséget, és ez generálja a komikumot is.” Külön említést érdemel Ethan kutyusa, Sonny is, aki mindvégig jelen van a filmben, és ő a legnyugodtabb az összes szereplő közül. Galafianakis, aki a való életben allergiás a kutyákra, nagyon megszerette a négylábú „kollégát”: „Irigyel­tem azt a tulajdonságát, hogy munka közben is el tudott aludni, és utána horkolni kez­dett. Ráadásul pont úgy hor­kol, mint én.” Nos, a nézőtéren horkolni garantáltan nem fog senki, remekül szórakozni vi­szont annál inkább. Cs. D. FERENCVÁROSI CIVIL KUCKÓ Minden Ferencvárosban működő civil egyesület, társulás, kör számára helyet biztosít a Ferencvárosi Művelődési Központban | működő Ferencvárosi Civil Kuckó. Célja, hogy közösségi színte- | rét, találkozási pontot nyújtson a ferencvárosi civileknek. Szol­gáltatásai: j • technikai háttér - számítógéppel, internetkapcsolattal felszerelt gépek használata a Civil Kuckó egyesületeinek; • fénymásolási, e-mail- és faxküldési lehetőség a „Kuckó lakóinak”; | • segítség a civilszervezetek kommunikációjában; • támogatás az egyesületek közötti partnerkeresési törekvésekben; • pályázatírási lehetőségek felkutatásához, pályázatok összeál­lításához szakmai háttér nyújtása. Ha a Ferencvárosi Művelődési Központban működő Civil Kuckó­ban otthonra szeretnének találni, rendszeres összejöveteleiknek helyet, időt, lehetőséget keresnek, jelentkezzenek a 476-3421-es ! számon, illetve a titkarsag@ferencvarosimuvkp.hu e-mail címen. Kézifék a ferencvárosi „végeken” Kortárs művészek az „első pesti gyárszínházban” A Soroksári út külső szakaszán, a fe­rencvárosi „végeken” egymást érik a kimúlt gyárépületek. Némelyik­be üzletek, raktárak, műhelyek tele­pedtek, mások üresen ásítanak. Az újonnan elfoglalt gyárépületek között különösen izgalmas hely a 164. szám alatt kialakított művészeti központ, a Bakelit Multi Art Center. Egykor a Hazai Fésűsfonó és Szö­vőgyár működött itt, ahol 1920- tól a bezárásig szövőnők tízezrei szőtték „omló álmaikat”. Ebben a hatalmas csarnokban alakult meg nyugat-európai és New York-i min­tára az „első pesti gyárszínház”, a Bakelit. 2007 óta befogadó szín­házként működik, de mint a teljes neve - Bakelit Multi Art Center - mutatja, az intézmény több mint színház. A hazai és külföldi alterna­tív színtársulatok mellett ugyanis a más művészeti ágak - irodalom, táncművészet, zene, képző- és iparművészet - kortárs képviselői mutatkozhatnak be náluk. Emel­lett lehetőséget adnak különböző művészeti csoportoknak tanulás­ra, alkotásra és gyakorlásra is. A hatalmas üzemcsarnokban olyan helyiségeket hoztak létre, ame­lyek alkalmasak ezekre a funk­ciókra. A Bakelit célja az, hogy támogassa a ma még ismeretlen tehetséges fiatal alkotókat, hogy kibontakoztathassák tehetségüket, és bekapcsolódjanak az ország és a főváros kulturális vérkeringésé­be. Ezért is nevezik a Bakelitet a „város kapujának”. Novemberi programjukból a Holdlakók Műhely Kézifék című előadását választottuk ki. Az egyszemélyes pszichodráma szerzője Leo Leonardovics, ren­dezője Rudas Attila, a főszerepet Kántor Judit játszotta. A darab egy nehéz sorsú, magá­nyos asszonyról szól, akinek éle­te tragikusra fordul, amikor egy autóbalesetben meghal a kislá­nya. A nő mintha a rendőrségi ki­hallgatásokon meg a pszichiáter rendelőjében mesélné el újra meg újra a szörnyű történetet, amelyet nem képes feldolgozni, ép ésszel elviselni, másokkal megosztani. Elszigetelt, akár a többi ember is körülötte, akik megállíthatatlanul ° pörögnek saját mókuskerekük- <£ ben, bezárva önmagukba. A fehér | apácarácsok mögül nincs egymás- “ hoz vezető út. Az előadásnak és a színésznőnek sikerült az intim térben néhány emlékezetesen sűrű pillanatot teremtenie, ame­lyekben át tudtuk érezni a hősnő észbontó fájdalmát, magányának reménytelenségét. A Bakelit további műsorán sze­repel még többek között Mrozek Nyűt tengeren című egyfelvoná- sosa a Hetek Csoportjának elő­A pszichodráma főszerepét Kántor Judit játssza adásában, és Parti Nagy Lajos A pecsenyehattyú és más mesék című művének feldolgozása, a DNS Társulás produkciója. A képzőművészeti programok közül izgalmasnak ígérkezik a november 26-án nyíló III. Diplo­ma nélkül kiállítás, ahol a IX. ke­rületben és környékén élő fiatal, autodidakta képzőművészek mu­tatkoznak be. A résztvevőket pá­lyázat álján választják ki. Olyan kerületi és környékbeli fiatalok je­lentkezhetnek, akiknek nincs kép­ző- vagy iparművész-diplomájuk, s nem is hallgatói állami művé­szeti felsőoktatási intézménynek. Ferencz Zsuzsa Az isteni ujjnyomok Predrag Todorovic-kiállítás a Zikkurat Galériában Úgy látszik, valóban vannak olyan épü­letek, amelyekben akármit akar az ember, önkéntelenül megfogja a hely szakralitása. Ilyen kultikus hely a Zikkurat is. Eddig akárhány kiállítást lát­tam itt, mindegyik valahogyan ezt a szim­bolikus jelentést igyekezett kiaknázni. Hiába élünk egy tudomány és tech­nika felsőbbségét hirdető, földhöz­ragadtan realista korban, az ember eredendő vonzódását a különös­höz, a misztikushoz nem tagad­hatjuk le. Hja! Egy ilyen épületben könnyű - kiált fel a Zikkurat elé érkező látogató, meglátva az ab­laktalan kis hegyet, a külső spirá­lis feljáróval. A szűk bejárat folyosója most Predrag Todorovic Zágrábban élő horvát képzőművész kiállításához vezet, amelynek hét stációját végig­járva valóban különös élménynek leszünk részesei. Az ötlet egyszerű: fekete-fehér örvénylő struktúrájá­nak készítése különböző eljárások­kal. A tusrajztól a szitanyomaton át a viaszba vagy az aszfaltba kapará­sig többféle technikával készülnek a darabok, és nemcsak síkban, de különböző tárgyakon is megjelen­nek ezek a különös rajzolatok. Ha valahogy le akarom írni, talán az annak idején a fizikaórán bemuta­tott kísérlet juthat eszünkbe, ami­kor a sík lapra szórt vaspor az alá helyezett mágnes hatására a két pólus körül kialakult erővonalakat bemutató, szigorú renddé alakul át. Talán egy másik hasonlat pon­tosabb lehet. Az isteni kéz rögzített ujjlenyomatai is lehetnének ezek a bemutatott darabok. A látvány va­lamilyen ujjlenyomat-mintázat, különböző méretekben és felülete­ken. Egy antropomorf Isten ujjle­nyomataival van tele a helyiség, a teremtés közepette. Itt most hagy­juk figyelmen kívül azt az igazán profán gondolatot, hogy bár egyik embert megkülönbözteti a másik­tól égy ujjlenyomat rajzolata, de egy Istennek minek ez? Tehát egy isteni daktiloszkópia (ujjlenyomat rögzítése) nyomán jutunk el magá­hoz a teremtés gesztusához, amely, mint tudjuk, a képzőművészetnek is sajátja. Maga a művész így vall sa­ját koncepciójáról: ,A Zikkurat szimbolikus hely, az ember és az időtlen isteni találkozási helye. A kiállítás hét térből áll, hét kü­lönböző szinten, ami nem vélet­len. Az volt a szándékom, hogy az egységes egészbe átültessem a le­hetséges felemelkedés szimboli­káját mint valós képzőművészeti elemet. A materiális, emocioná­lis, racionális, intuitív, spirituális és akarati szint, valamint az örök élet, a behozott művekkel való ta­lálkozás és interakció során szabad teret enged az ismert és az isme­retlen találkozásának egy új, más­fajta élmény reményében.” A plasztikákon tényleg úgy lát­szik, mintha valóban a készítés közben rögzült volna a formára az isteni kéz nyoma. Ez időnként magasztos, mint a sötét teremben megvilágított megfeszített Krisz­tusnál, de időnként nagyon pro­fán is lehet, mint a Donald kacsa alakján vagy a játék babán megje­lenő rajzolat, de ezek is integrálód­nak szelíd humorral, és így válnak az alkotó teremtményévé. Szép az isteni kéz nyomát őrző (istenad­ta) kényéi; az égnek meredő, kö­zépen befűrészelt, kettéválni vagy tömi készülő kés az isteni kéznyo­mokkal, mintha a délszláv hábo­rú emlékműve lenne, látványosak a nagyon nagy és a kicsi képek is. Nagyon jó eddig, és tényleg mű­ködik a kiállítás itt a Zikkuratban. Nagy poén, remek ötlet ez, de csak egy ötlet. Nem tudom, meddig le­het ezt művelni, hogy ne váljon kényszerű monotóniává. Várom a következő ötleteket is. Knox _ KÖNYVAJÁNLÓ ___________________________________________________________________________ Különleges esetek - szokatlan ítéletek Ferdinand von Schirach: Bűnös? 11 meglepő bűnügyi eset Németországban már több mint két­százezer példányban kelt el és aratott nagy sikert Ferdinand von Schirach szokatlan bűneseteket bemutató könyve, amelyet Bűnös? címmel a Fe­rencvárosban működő Partvonal Ki­adó jelentetett meg magyarul. A szerző német sztárügyvéd, aki ismert személyiségek, politikusok jogi képviselőjeként szerzett nevet magának. Ferdinand von Schirach azonban emellett aktív közéleti szereplő, jogértelmező és a kisem­berek önkéntes jogi képviselője is. Rendszeresen hallatja hangját ak­tuális társadalmi kérdésekben, és állandó rovata van a Spiegel című tekintélyes politikai folyóiratban. A Bűnös? (Verbrechen) az ügyvéd író első könyve, német nyelvterü­leten már bestseller, hamarosan filmet is készítenek belőle. A kötet­ben olvasható 11 különleges bűn­ügyi történetet saját praxisából válogatta. A szikár, de érzelmeket ka­varó, filmszerűen pergő törté­netek hősei, a bűnösök nem a tucatfilmekből ismert pszichopa­ta gyilkosok vagy elvetemült go­nosztevők, hanem hétköznapi, esendő emberek. Közös bennük, hogy meglepő, szokatlan bűntet­teket követnek el, és ugyanilyen szokatlanok az ítéletek is. Egy orvos negyvenévi házasság után fejszével agyonüti a feleségét. Beismerő vallomása és az ítélet egyaránt meglepő. Egy csellis­ta meggyilkolja a testvérét, mert szereti. Egy férfi kirabol egy ban­kot, az igazságszolgáltatás pedig megmenti a bűnös életét és lel­két. Ezeknek a nem mindennapi bűntetteknek a hátterében szo­katlan, de valóságos emberi indí­tékok állnak, és az író épp arra törekszik, hogy ezeket minél ár­nyaltabban bemutassa. Célja, hogy szakítani próbáljon az elkö­vetőkkel és a bűnüldözéssel kap­csolatos sztereotípiákkal. A 45 éves német szerző a bűnös­ség és a felelősség kérdését boncol­gatja, amellyel személyes életében is foglalkoznia kellett: nagyapja háborús bűnösként, mint a hírhedt Hitler-Jugend vezetője állt a nürn­bergi bíróság előtt. Ferdinand von Schirach köny­ve a bűnügyi történetekhez ha­sonlóan izgalmas olvasmány, de több is ennél: társadalmi és lé­lektani kérdéseket is felvető, katartikus hatású elbeszélések füzére. Ferencz Zsuzsa „A Zikkurat szimbolikus hely, az ember és az időtlen isteni találkozási helye”

Next

/
Thumbnails
Contents