Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)

2008-12-12 / 49. szám

37 XVIII. évf., 49. szám www.ferencvaros.hu 2008. december 12. Ferencváros Ferencvárosi polgárok ingyenes hetilapja A Maraton-lapcsoport tagja Ha lapunk terjesztésével kapcsolatban észrevétele van, hívja díjmentes tele­fonszámunkat: 06-80-180-533 Ha Ferencváros közterülete­inek rendjével, tisztaságával kapcsolatos észrevétele, pa­nasza van, hívja a parkőrség diszpécserszolgálatának díj­mentes telefonszámát: 06-80-204-904 AJÁNLÓ Építés és megőrzés Szakemberek várták az ér­deklődőket a Helytörté­neti Gyűjteménybe, hogy Ferencváros világszínvona­lon is elismert rehabilitáci­ós programjáról cserélje­nek eszmét. Beszélgetés Ferencváros rehabilitációs programjának múltjáról, je­lenéről és jövőjéről. 2. oldal A közösség éltető ereje a szeretet Szabón Gábort - már csak termete miatt is - rengete­gen ismerik Belső-Ferencvá- rosban, de sokan vallhatják magukat barátjának is, mert nyílt szíve miatt „Óriásatyá- val" nem nehéz barátságot kötni. A Bakáts téri temp­lom plébánosával zenéről, közösségről, szeretetről be­szélgettünk. 3. oldal Mozaik Régi, megsárgult szerződé­sekből, számlákból, okira­tokból, tagsági igazolvá­nyokból, levéltáraknak is díszére váló gyűjteményből állította össze új kiállítását a helytörténeti gyűjtemény, amely bemutatja Ferencvá­rost, mint az ipar és keres­kedelem központját a 19. század közepe-végétől a 20. század közepéig. 4. oldal Jeges Mikulás Immár hatodik alkalommal. rendezte meg a sportiroda és a Weöres Sándor isko­la jégcsarnoka december 5-én, pénteken, kora dél­után a Jeges Mikulást, a kerület hagyományos kor­csolyás ügyességi verse­nyét. 12. oldal IDŐJÁRÁS Pénteken a szél északkeleti­re fordul, és erős lesz, ráadá­sul szinte biztos, hogy esni fog az eső a hét végén. A higany­szál ugyan 1-2 fokot felkúszik a hőmérőn, de ezzel együtt sem éri el a 7 foknál maga­sabb értéket. Hajnalonként pedig 3-4 fok várható. Hét­főtől visszatér a zimankó, újra mínuszok csalnak a reg­gel munkába indulók szemé­be könnyeket, és ez délutánra sem enyhül, maximum 4-5 fokra szelídüli Nemzeti adok-kapok A HÉT TÉMÁJA Egyetemi karrier expo s Krivánszky Árpád Ferencváros egyetemi város­rész, ezért kíváncsiak vol­tunk, milyen elhelyezkedési lehetőségek kínálkoznak a frissen végzett diplomások­nak a kerületben, milyen kö­vetelményeket támasztanak a munkáltatók, s hogyan nö­velhetők egy munkahely el­nyerésének esélyei. Mind­ezeket kiderítendő, a múlt hónap közepén felkerestük a Corvinus egyetem hagyomá­nyos állásbörzéjét. A Duna-parti egyetem az utób­bi 13 évben 25-nél is több ha­zai és nemzetközi állásbörzét szervezett a diplomás fiatalok számára. Az idei Karrier Expón (még) nem érződtek a gazda­sági recesszió jelei, tolong­tak az érdeklődők a száznál is több stand előtt. A szerve­ző Corvinus Karrier Iroda sze­rint legalább 3000-4000 állás- ajánlat várta a diplomásokat, a végzős és már végzett egyete­mistákat. A legtöbb munkálta­tó bruttó 200-260 ezer forint kezdő fizetést ajánl, cserébe vi­szont szigorúan megrostálják a jelentkezőket. Tipikusan e-ma- iicii keresztül kell beadni az ál­láspályázatot, amelyet, ha el­fogadnak, akkor a mindenha­tó hr-menedzser elé kerülhet a jelölt állásinterjúra. Itt dőlhet el, azaz indulhat a karrierje. Elsősorban olyan cégek standjait kerestük fel, amelyek ferencvárosi munkahelyeket is kínálhatnak. Jobbára országos fiókhálózattal rendelkező ban­kokat, illetve szolgáltatásaikkal az egész országot lefedő cége­ket találtunk, mint például a Pannont vagy a Vodafone-t, utóbbinak egy nagy irodaháza található a Soroksári úton. Az MKB Bank standján derült ki, hogy ők nem állásajánlattal ér­keztek, hanem nyugdíjpénztá­ri szolgáltatásaikat kínálják. A standok többségén azon­ban, ahol ferencvárosi mun­kahelyek után érdeklődtünk, nagy szemet meresztettek. A pályakezdő fiatalok számára - főként, akik még nem csa­ládosok - a jelek szerint nincs sok jelentősége a munkahely földrajzi helyének. (folytatás az 5. oldalon) Költségvetés 2009 Fogd a pénzt, és fuss! Mintegy hatmilliárd forintba kerülne a Gát utcai tömbök rehabilitációja Nincs kedvezmény: még nem tudni, miből teremti elő a színház az adóhátralék kifizetéséhez szükséges összeget Kevés többséggel ugyan, de másodszor is amellett döntött Ferencváros képviselő-testüle- te, hogy egy fillért sem enged el a Nemzeti Színház 2003 óta felgyülemlett építményadójá­ból. Az összeg mo&tanra 103 millió forjntra nőtt, ennek első felét még idén ki kell fizetniük. Egy másik - szintén kétszer tárgyalt - döntés értelmében a kulturális rendezvényekre is kevesebbet költhet jövőre az önkormányzat. A múlt heti testületi ülésen - első körben - zárt ajtók mögött tárgyalták a képviselők a jövő évi kulturális támogatásokkal, illetve a Nemzeti Színház fel­gyülemlett adóhátralékával foglalkozó napirendi pontokat. Akkor - hosszas vitát követő­en - a testület elutasította dr. Gegesy Ferenc polgármester ha­tározatijavaslatát, amelyben az adóhátralék felének elengedé­sét, a másik felének pedig 3-4 éves futamidejű, részletekben történő kifizetését javasolta. A kérdés már akkor is meg­osztotta a döntéshozókat: né­melyikük azzal érvelt, hogy egyedülálló intézményről van szó, ami ugyan gazdasági tár­saságként működik, mégis a közjavakat, jelesül a kerület és az ország kulturális értéke­it gyarapítja. „A színház mű­ködési, fenntartási költségei adottak, így az egyetlen te­rület, ahonnan el tud venni, ahonnan ki tudja szorítani ezt a tetemes összeget, az pont a küldetése, a nemzeti kultúra emelése” - érveltek múlt szer­dán a polgármester javaslatát támogatók. Mások viszont az állam felelősségét hangoztat­ták, mondván, hogy ha annak idején részvénytársaságot ho­zott létre a Nemzeti működte­tésére, akkor viselje is ennek a terheit, a kerület semmiképpen sem mondhat le a szóban forgó összegről. „Megértjük a színház problémáját, de nem hagyhat­juk, hogy ez az ügy még évekig elhúzódjon. A problémával for­duljunk az államhoz.” - hang­zott a másik oldalról. Végül 18 igen szavazattal (4 „nem” elle­nében) az utóbbi álláspont ka­pott többséget. Az adóhátralék felének el­engedését támogatók másnap sebtében sajtótájékoztatót hív­tak össze a Nemzeti Színház ügyével kapcsolatban. Mint mondták: a döntéssel „szöget vertek a magyar kultúra kopor­sójába”, hiszen így jövőre keve­sebb színvonalas előadásra fut­ja majd a teátrum büdzséjéből, ráadásul a színház előtti, egye­dülálló közpark fenntartása is veszélybe kerülhet. Mindezt persze már a Nem­zeti vezetése sem hagyhatta szó nélkül, így csütörtökön saj­tóközleményben reagáltak az eseményekre: „A törvény a gaz­dasági társaság formában mű­ködő intézmények között te­vékenységük alapján nem tesz különbséget, ezért, annak el­lenére, hogy a Nemzeti Szín­ház kulturális intézmény, a he­lyi adó fizetése alól jogszabályi mentessége nincs. [...] Bízunk abban, hogy az önkormány­zattal a tárgyalások nem sza­kadnak meg és végül mindkét 1 fél megelégedésére, vállalható ~ kompromisszum születik. | (folytatás az 5. oldalon) | Szürke, már-már unalmas hétköznap délután az Üllői úton. Az üzletek zsúfolásig telve ügyfelekkel. És akkor hirtelen belép valaki a bank­fiókba, és a bevételt követeli. Feltehetően fegyver van nála. Megfenyegeti az alkalmazot­takat, s miután engedelmes­kednek neki, elmenekül a zsákmánnyal. Az egész táma­dás nem tart tovább néhány percnél.- 2008. december 4-én, 14.40- kor a budapesti, Üllői út 149. szám alatti bankfiókot táma­dás érte - közli lapunkkal a K&H Bank Kommunikációs Igazgatóságának munkatársa, és neve elhallgatását kéri. - A támadás során a helyszínen tartózkodó ügyfelek és mun­katársak nem sérültek meg. A bank ügyfeleit semmilyen anyagi kár nem érte, betéte­ik és befektetéseik továbbra is biztonságban vannak, igény szerint bármikor hozzájuk fér­hetnek. A bűncselekményt a bank jelentette az illetékes ha­tóságoknak, akik azonnal meg­kezdték a nyomozást - hangzik a felvilágosítás. A bankfiókból eltulajdonított összeg nagyságáról és a rablás egyéb körülményeiről azonban nem szolgál további informáci­óval a bank. így nem tudni azt sem, hány ember tartózkodott a bankban a rablás idején, illetve miért nem lépett közbe a bizton­sági őr. A támadás másnapján a bank­fiók vezetőjénél próbálkozom. Amíg eljutok a tárgyalóig, körül­nézek: az ügyfélpultnál szorgos- kodnak a kisasszonyok, ügyfél is akad bőven, mintha mi sem tör­tént volna. A bejáratnál a fegy­veres őr mosolya „lefegyverző”, most a szokottnál is nagyobb éberséggel őrködik. Az előző napi támadásnak legfeljebb az alkalmazottak kicsit riadt tekin­tetében van nyoma. S ennyi ka­merát utoljára az Oscar-díj-gálán láttam, legalább öt biztonsági berendezés optikája pásztázza szünet nélkül a néhány tíz négy­zetméternyi helyiséget. A fiók fiatal vezetője öltöny­ben, nyakkendőben fogad az in­tézmény tárgyalójában. Látszik, ez volt élete első bankrablása. Hellyel kínál, ám csalódásomra közli, hogy semmilyen informá­ciót nem adhat a rablásról. Min­denben a bank kommunikációs igazgatósága illetékes. A kör te­hát bezárult... A tárgyalót elhagyva kérdez­ném a marcona biztonsági em­bert és a bankkisasszonyt a pult­nál - de nem lehet. Nyilván a „nyomozás érdekében”. Egyelő­re tehát nyitva maradtak a kér­dések: hogyan lehetséges, hogy biztonsági kamerák kereszttüzé­ben, fegyveres őrség által vigyá­zott helyen, fényes nappal Bu­dapest egyik sugárútján valaki csak úgy besétál a bankba, fogja a pénzt, és elfut? Az épületből kilépve még lát­szanak az előző napi rendőrségi helyszínelés nyomai. Kék-fehér, „Police” feliratú szalaggal ját­szik az Üllői úti szél. A nyomo­kat valószínűleg már rögzítették a szakemberek. Hazafelé tartva azon gondol­kodom, mennyire törékeny do­log a biztonság. Akárcsak a bi­zalom. Hollósvölgyi Iván Ferencváros képviselő-testü- lete múlt szerdai ülésén elfo­gadta a jövő évi költségvetés koncepcióját. Ennek részlete­iről dr. Gegesy Ferenc polgár- mestert kérdeztük.- A költségvetési koncepcióban mennyire tükröződnek a gaz­daság általános gondjai?- Szokatlan a helyzet. Az ugyanis már előfordult, hogy az állami költségvetés szigora vagy a fővárosi forrásmegosztás sza­bályainak változása miatt az ön- kormányzat bevételei nem kö­vették az inflációt, az azonban eddig még soha, hogy nominá­lisan gyakorlatilag ugyanany- nyi pénzből kelljen gazdálkod­ni, mint a megelőző évben. Arra pedig korábban végképp nem volt példa, hogy ráadásul még ezen kisebb bevételek beérkezé­se is bizonytalan legyen. Ma még nem látható, hogy már elértük-e recesszió mély­pontját, vagy egy átmeneti stagnálás után újabb vissza­esés következik-e. Annyi bizo­nyos, hogy a válság hosszabb időre elhúzódik majd, s csak 1-2 év után kezdődik újra nö­vekedés, ám ez is csupán 1-2 százalékos lesz, és meg sem közelíti a világgazdaságot ko­rábban jellemző értékeket.- Milyen stratégiát követ­het ilyen helyzetben az önkor­mányzat?- Bevételeinek jelentős része a fővárosi iparűzési adóból és a helyi ingatlanadóból szár­mazik, s ma megjósolhatatlan, hogy milyen lesz az adófizeté­si hajlandóság, illetve képes­ség. Ezt a bizonytalanságot csak úgy tudjuk kezelni, hogy a költségvetésben mintegy 300 millió forinttab kevesebb be­vétellel kalkulálunk, s amikor már látjuk, miként alakulnak a 2009 évi adóbefizetések, a zárszámadás idején - április­május táján - finomíthatunk a költségvetésen. Addig azon­ban - néhány új térfigyelő ka­mera elhelyezésétől, illetve a Ferencváros-kártya beveze­tésétől eltekintve - új felada­tokról nem dönthetünk, ha el akarjuk kerülni, hogy egy esetleges csődhullám ellehe­tetlenítse az önkormányzat gazdálkodását.- Ennek fényében milyen költ­ségvetést sikerült összeállítani? (folytatása 3. oldalon) A helyszínen már nem utal semmi arra, hogy itt rablás történt i ■

Next

/
Thumbnails
Contents