Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)

2008-10-17 / 41. szám

Ferencváros 2008. október 17. 3 KÉPVISELŐI FOGADÓÓRÁK Polgármesteri fogadóóra Dr. Gegesy Ferenc: Minden hónap utolsó szerdáján, 12.00-16.00 óráig. Helye: Polgármesteri Hivatal 1/22. Bejelentkezés az előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Alpolgármesterek fogadóórái Bánsághi Tamás: minden hónap első csütörtöké, 12.00-14.00 óra között, a Polgármesteri Hivatal 1/20-ban. Bejelentkezés: előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Hardi Róbert: Alpolgármesteri fogadóóra minden hónap utol­só szerda 12.00-14.00 Bejelentkezni előző hónap utolsó mun­kanapján, az ügyfélszolgálati irodán lehet. Telefon: 215 1077 / 211, 212-es mellék. Helye: Polgármesteri Hivatal II. em. 38. Pál Tibor: minden hónap első csütörtöké, 12.00-14.00- ig, a Polgármesteri Hivatal 1/20-ban. Bejelentkezés: előző hó­nap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Képviselők fogadóórái Bácskai János környezetvédelmi tanácsnok (5. vk.), Fidesz-KDNP: előzetes bejelentkezés alapján bármikor. 06/20-949-2446 Bánsághi Tamás, a Fővárosi Közgyűlés tagja (9. vk.), MSZP: minden hónap első csütörtökén, 16.00-18.00 óra között az MSZOSZ-irodában: 1095 Budapest, Mester u. 59. Bejelentkezés nem szükséges. Hadzijaniszné Törőcsik Judit egészségügyi tanácsnok (7. vk.), MSZP: minden hónap második keddje, 16.00-18.00-ig, Telepy utcai általános iskola. Hidasi Gábor (15. vk.), MSZP: minden hónap első péntekje, 9.00­11.00- ig vagy előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 280-7195, 06/70-946-1011, Toronyház u. 3., ügyfélszolgálati iroda. Hidasi Gyula (12. vk.), MSZP: minden hónap első péntekje, 10.00­12.00- igvagy előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 280-7195, Toronyház u. 3., ügyfélszolgálati iroda. Intzoglu István fővárosi küldött (14. vk.), MSZP: minden hónap második hétfője, 16.00-18.00-ig, Rönk-iroda, Toronyház u. 3/B. dr. Jelinek Benjámin Gábor (2. vk.), Fidesz-KDNP: személyes kapcsolatfelvétel: 06/70-518-3756. Kandolka László településfejlesztési tanácsnok, (1. vk.) Fidesz-KDNP- frakcióvezető: minden páros hét keddje, 16.00-20.00-ig, Lónyay u. 48. Előzetes egyeztetés alapján bármikor: 06/20-510-7425; kandolka@gmail.com Martos Dániel (4. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap má­sodik szerdája, 17.00-19.00-ig, Lónyay u. 48. Ruzsics Milán informatikai tanácsnok (6. vk.), MSZP: elő­zetes bejelentkezés alapján bármikor: 215-4278. Sajó Ákos (11. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap első péntekjén, 16.00- 18.00-ig, 06/20-975-8262, Aszódi úti önkormányzati iroda. Tímár Gábor (10. vk.) MSZP-frakcióvezető: minden hónap utol­só csütörtöké, 18.00-19.00-ig, FMK, Haller u. 27.1/14. Veres László (8. vk.), Fidesz-KDNP: minden hó­nap első hétfője, 15.00-18.00-ig vagy előzetes egyezte^ . tés alapján bármikor: 06/30-250-2249, FESZ-iroda. Zombory Miklós (3. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap második csütörtöké, 16.00-18.00-ig vagy sürgős esetben a 06/20-926- 5633-as telefonon, a Bakáts téri általános iskola könyvtárában. Bállá Ágnes, Fidesz-KDNP: előzetes egyeztetés alapján bármikor. Tel.: 06/20-669-3810; e-mail: balla.agnes@freemail.hu Bézsenyi Ákos, MSZP: minden hónap második csütörtöké, 18.00-19.00 óráig, Szent-Györgyi Albert 12 évfolyamos iskola, Lónyay u. 4-8. fsz. 12. Bodó Márton, Fidesz-KDNP: előzetes megbeszélés sze­rint: 06/20-523- 9503 vagy bodo.marci@freemail.hu Dr. Cziráki Szabina, európai és pályázati ügyek tanácsnoka, MSZP: előzetes telefonos egyeztetés alapján: 06/-20-663-0507. Emődy Zsolt SZDSZ-frakcióvezető: Előzetes bejelentkezés alapján. Telefon: 06 20 966-0345; e-mail: emodyzs@gmail.com Hubert Béláné SZDSZ: bejelentkezés alapján bármikor: 247-1052. Kammermann Csaba, Fidesz-KDNP: előzetes beje­lentkezés alapján bármikor: 06/20-499-9569. Mezey István, Fidesz-KDNP: minden hónap máso­dik keddje, 17.00-19.00-ig, Lónyay u. 48. Szilassy Gábor Cézár kereskedelmi és idegenforgalmi tanács­nok, MDF: előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 215-1077 Kerületi országgyűlési képviselők fogadóórái: Pál Tibor (13. vk.): minden hónap második péntekén, 16.00 órától a József Attila-lakótelepi Közösségi Házban (Toronyház u. 3/B). Dr. Kökény Mihály: 2008. október 17-én, pénteken, 17 órától a Piros Pont irodában (Balázs Béla u. 38.) KÖZLEKEDÉSI INFORMÁCIÓK • Útszűkület miatt forgalmi akadályok vannak Ferencvá­rosban az alábbi helyeken:- a Márton utcában a Balázs Béla és Tűzoltó utca között; a Sobieski utcában a Tűzoltó utca és Vendel utca között,- a Balázs Béla utcában a Lenhossék és a Thaly Kál­mán utca között; a Tűzoltó utcában a Márton utca és a Lenhossék utca között; a Lenhossék utcában a Balázs Béla utca és Gát utca között,- a Bokréta utcában a Ba­lázs Béla és a Mester utca között; az Ipar utcában a Vaskapu utca és a Sorok­sári út között; a Vaskapu utcában az Ipar és Tinó­di utca között; a Tinódi ut­cában a Vaskapu utca és a Soroksári út között. • Végeztek a vágányfelújí­tással a Könyves Kálmán körúton, újra a vonal tel­jes hosszában közleked­nek az 1-es villamosok. • Hajszálnyival könnyebb lesz az autósok élete a Kálvin tér környékén. Az Üllői út torko­latánál hamarosan megszün­tetik a gázvezetékcsere miatti sávszűkítéseket (a munkála­tok során itt eltört egy víznyo­mócső is). Már betemették a munkagödröket, az aszfalto­zásnál tartanak. K.Á. ÖTÓRAI TEA Valóságból szőtt képzelet Beszélgetés Závada Pállal Ma már nem kell sorok közé rejteni a kódolt üzeneteket, az irodalom tehát veszített a jelentőségéből- Mintha szándékosan költö­zött volna ide, hogy leendő re­gényeihez ihletet merítsen a környező ferencvárosi utcák hangulatából.- Pedig véletlenül kerültem ide - mondja, szája sarkában a szokásos szerény mosolyával.- Akkoriban lakást kerestünk, és ez tetszett a legjobban. A Ráday utca akkoriban persze még nem az volt, ami most. De örülök a változásnak, tetszik ez az eleven élet, mely itt az utcában, a környéken zajlik. Természetesen már korábban is ismertem a városnak ezt a részét a történelemből, sokat olvastam Ferencváros múltjá­ról, a református negyedről, a Lónyay utcai gimnázium­ról, ahová annyi híres ember járt. Amikor megtudtam, hogy Molnár Ferenc is itt volt diák, rögtön elképzeltem a Pál utcai fiúk kalandjait, helyszíneit, bejártam a környéket, az ut­cákat, melyeken az iskolából kijövet szétszéledtek. Jók ezek az irodalmi séták.- Ma is tesz még ilyeneket?- A régiek nyomán igen. Én magam már nem fedezek fel semmit, de szívesen olva­sok mindent, amit erről írnak. Mindig érdekelt a történelem, a helytörténet. Az apró helyi „tudások”, a privát emlékek, dokumentumok, melyeket egymás mellé rakva született meg legújabb regényem is. Ha­mar eldőlt, hogy az Idegen tes­tünk nagyobb része, a privát történet itt fog játszódni, mert a források nagy része errefelé mutatott.- Nem most szerepel először Ferencváros a műveiben.- így van, a Milota című könyvem is részben itt játszó­dik, a Vásárcsarnok, az Erkel utca vidékén.- Ön eredetileg szociológus, első könyve, a „Kulákprés” is szociográfia. Vonzódása a régi dokumentumokhoz szakmai kí­váncsiság vagy írói módszer?- Szerintem bármi szolgál­hat egy regény alapjául, akár dokumentálható esemény, személy, akár kitalált. Engem valamiért jobban inspirál egy valóságos forrás - vagy inkább több forrás. Egymás mellé ra­kosgatom a különböző helyek­ről származó információkat, élettörténet-töredékeket, mint egy nagy kirakós játék da­rabkáit. Azután egymás mel­lé illesztem őket, és a sok kis ismeretdarabból létrehozok egy új, kitalált történetet, sze­mélyt.- Mennyi a dokumentum, és mennyi a kitalált elem az „Ide- .-§ gén testünk”-ben? s- A legszemélyesebb ma- S gánéleti viszonyoktól eltekint- -g ve - hiszen regényről van szó “■- szinte minden elem valósá­gos történeti, helytörténeti for­rásból származik. Sőt, néha még a szereplők beszélgetései­nek, vitáinak egyes gondolatait is korabeli újságcikkekből köl­csönöztem. Az Idegen testünk azonban nem dokumentum­regény; a felhasznált adatokat „beledaráltam” hőseim életébe.- A regény 1940-ben játszó­dik, és számos olyan „kényes” kérdést vet fel - idegengyű­lölet, antiszemitizmus, náció- riálizmus amelyek napjaffík közgondolkodását is borzol­ják. A gondolkodó embernek így vagy úgy állást kell fog­lalnia ezekben a kérdésekben. - Ön többször elmondta, hogy regényével erre szándékosan rá akarja kényszeríteni az ol­vasót. Lehet ma az írónak, az irodalomnak ilyen gondolatfor­máló hatása és ereje?- Az irodalom szerepe meg­változott a rendszerváltás után, vagyis a megfelelő helyre került. Ma már sajtószabadság van, mindent nyíltan el lehet mondani, le lehet írni, nem kell a sorok közé rejteni kódolt üzeneteket. Az irodalom tehát veszített jelentőségéből, meg­szűnt az a kiváltságos helyze­te, amikor bizonyos dolgokat csak az író mondhatott ki. Ak­kor a művészi megformálás színvonala legitimálhatta azo­kat a gondolatokat, amelyeket a hatalom nem annyira ked­velt, legfeljebb eltűrt.- Most pedig már nyíltan poli­tizálhat mindenki.- Ez így ft“Ván rendjén. De nem titkolom, örülnék, ha a politikai vitákhoz néha a szép­irodalom is hozzászólhatna. Ha például a rasszizmus, az idegengyűlölet kérdésében a könyv is egy érv lehetne. Per­sze az író sem azzal a szán­dékkal fog az íráshoz, hogy most majd „felrázza a népet”. Az én elsődleges célom is az volt, hogy az olvasó szeresse a könyvet. Azt azonban nem bánnám, ha az, aki elolvas­sa, esetleg „jobb ember” lenne utána. De ezekben a dolgok­ban csak reménykedhet az író. Ferencz Zsuzsa Felmérés a Ferenc térről Az itt lakók örülnek a rendezvényeknek Úgy gondolják, a Ferenc-tér tökéletesen alkalmas a kulturális rendezvényekre Mi a véleményük a lakóknak a Ferenc térről? Szívesen veszik a kulturális programokat? Ked­vükre van-e a vendéglátás? Er­ről kérdezték az itt élőket egy frissen elkészült felmérésben, amelynek eredményéről Pál Ti­bor alpolgármester tájékoztatta lapunkat.- Milyen kört ölelt fel a megkér­dezés?- A Média Plusz Kft. 300 kör­nyékbeli lakost kérdezett meg te­lefonon keresztül, 15 százalékuk közvedenül a tér körül, a többi­ek pedig kicsit távolabb, a Mes­ter, Viola, Páva, Tűzoltó utca által határolt területen laknak. A reprezentatív mintán belül a megkérdezettek majdnem 60 százalékának volt egyetemi-főis­kolai, 29 százalékuknak középis­kolai végzettsége.- Mi indokolta a közvélemény-ku­tatást?- Sokan vannak, akik szívesen vennék, ha a közvetlen környeze­tükben lennének szabadidős ren­dezvények, ahová le lehet menni egy kicsit kikapcsolódni. Mások viszont inkább csendre és nyu­galomra vágynának. A Bakáts téri nyári rendezvényeket példá­ul mindenki jónak tartja, soka­kat idegesít viszont, hogy végig kell hallgatniuk a próbákat is. A kultúráért felelős alpolgármes­terként a megfelelő arány megta­lálása a feladatom, s ezt célozta, ezt segíti a felmérés.- Mi derült ki belőle?- Magáról a térről - kialakí­tásáról, növényzetéről és felsze­reltségéről - a megkérdezettek nagyon jó véleménnyel vannak, több mint 84 százalékuk nyilat­kozott pozitívan, 36 százalékuk pedig - főként, akinek gyereke van - hetente többször is fel­keresi pihenés céljából. Arra a kérdésre, hogy a Ferenc tér al- kalmas-e kulturális rendezvé­nyek megtartására, több mint 70 százalékban gondolják úgy, hogy teljes mértékben igen, s csupán 6,4 százalékos volt az elutasítás. Több mint három­negyedük szerint ezek a ren­dezvények nem zavarják a tér alapvetően pihenőfunkcióját.- Milyen rendezvényeket látná­nak szívesen, és milyen gyakori­sággal?- Legtöbben, mintegy 75 szá­zalékban, zenei programokat lát­nának szívesen, de még a vásárok tartására is 45,5 százalékuk sza­vazott. A megkérdezettek majd­nem fele (44%) tavasztól őszig a heti gyakoriságot is el tudja fo­gadni, 34 százalékuk egyes elő­adások esetében akár este 10 órás zárást is. Az ő körükben per­sze kicsit kevesebben vannak a közvetlenül a tér mellett lakók.- Milyennek ítélték az idei progra­mokat?- Akik részt vettek a rendez­vényeken, gyermekük a játszó­házban játszott, rajzolt vágy zenét hallgattak egy kávé mel­lett, tehát akik részesei voltak a programoknak, jónak tartot­ták ezeket, mintegy 84 száza­lékban voltak megelégedve. Ez az adat számomra is megle­pő. Persze sokat kell még dol­goznunk azon, hogy mindenki értesüljön egy-egy tervezett programunkról.- Tehát igénylik a programokat, de valójában a válaszadók keve­sebb mint 30 százaléka vett részt rajtuk - ez nem ellentmondás?- Csak látszólag, mert ez abból fakad, hogy a programok hango­sítás nélküli csendes, kis közös­ségnek szóló események voltak, s mivel nem keltettek zajt, keve­sebben figyeltek fel rájuk. Talán ez így rendjén is van, és megőri­zendő a későbbiekben is.- A testületi ülésen nem is a kul­turális programok, hanem a ven­déglátás keltett vitát. Erről mi az itt lakók véleménye?- Bennünk is volt sok kétely, hogy illeszkedik-e a tér karakte­réhez egy kávéházi szolgáltatás, ám a felmérés ezeket a kételye­ket eloszlatta, a megkérdezettek mintegy 70 százaléka ugyanis jól fogadta, igennel válaszolt a ká­véházi funkcióra. Fontos, hogy a közlekedést a téren ne akadá­lyozza a vendéglátóterasz, este időben zárjon be, valamint, hogy hangosítás, azaz „gépi zene” ne szóljon, mert az zavarja a köz­vetlen környezetben lakókat.- A tér rendjével, őrzésével is meg vannak elégedve?- Alapvetően igen, csak 15 százalékuk válaszolt kategorikus nemmel erre a kérdésre. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy ne len­ne még javítanivaló, elsősorban a tisztaság fenntartása terén.- Összefoglalva: mi szűrhető le a felmérésből?- Egyértelműen látszik, hogy komoly az igény az ingyenes kul­turális rendezvényekre, ám csak a csendes, visszafogott progra­mokat támogatják, és a rend­re is nagyon kényesek a lakók. Ha mindezt sikerül a jövőben is megőrizni, akkor a tér nem csupán az itt élőké lesz, hanem rövidesen egész Középső-Ferenc- város fő terévé válhat. K. K. Közlemény A Ferencvárosi Helytörténeti Egyesület (1092 Budapest, Ráday u. 18.) köszönetét mond mindazoknak, akik jövedelemadójuk 1%-val támogatták a szervezetet. A 2006. évre fizetendő adó 1%-ból, azaz a 2007-es rendelkezésekből származó, és 2008 májusában befolyt összeget, 75 555 Ft-ot a Ferencvárosi Helytörténeti Egyesület a 2009. évre tartalékolta, cél szerinti tevékenységekre való felhasználás végett. A Ferencvárosi Helytörténeti Egyesület 2005. augusztus 4-től működik, kiemelkedően közhasznú szervezet. Adószám: 18255391-1-43. Támogatóink megtisztelő bizalmát köszönve Lukács Emília az egyesület elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents