Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)

2008-09-19 / 37. szám

www.ferencvaros.hu 2008. szeptember 19 XVIII. évf., 37. szám Ferencváros A Maraton-lapcsoport tagja Ferencvárosi polgárok ingyenes hetilapja Rajtol a professzionálisan szervezett futóverseny a Lakótelepi Vigasságokon Vigasságok a lakótelepen A HÉT TÉMÁJA Csúnya épületek? Ha lapunk terjesztésével kapcsolatban észrevétele van, hívja díjmentes tele­fonszámunkat: 06-80-180-533 Ha Ferencváros közterülete­inek rendjével, tisztaságával kapcsolatos észrevétele, pa­nasza van, hívja a parkőrség diszpécserszolgálatának díj­mentes telefonszámát: 06-80-204-904 AJÁNLÓ Segély helyett esélyt Szűcs Erika, a Szociális és Munkaügyi Minisztérium ve­zetője szeptember 10-én lá­togatást tett a József Atti- la-lakótelepen. A Közösségi Házban tartott rendezvényen kifejtette a kormány szociá­lis ellátással és a foglalkoz­tatás bővítésével k pjanak alanyi jogon rendszeres szo­ciális segélyt. 2. oldal Megújult a Weöres-udvar A Weöres Sándor iskola valaha volt poros, sivár és egészségtelen udvara már a múlté. Szeptember 12- én - ünnepélyes keretek közt - birtokba vehették a gyerekek a valamivel több, mint 45 millió forintért fel­újított területet. 2. oldal Tömegközlekedés holnap (IV.) Előző számunkban több já­rókelőt is megkérdeztünk, sokallja-e a gyaloglási tá­volságokat, elégedett-e a tömegközlekedéssel? Vá­laszaikban jobbára kritiká­kat fogalmaztak meg. Most folytatjuk. 3. oldal Kegyes volt az időjárás, és az előrejelzések ellenére az eső megvárta a záró tűzijáték utolsó petárdarobbanását, így semmi sem zavarta meg a Jó­zsef Attila-lakótelep hagyomá­nyos, nagy őszi vigasságát. Petárdák pedig robbantak bő­séggel, s korántsem csupán a tűzijáték közben, hiszen a leg­népszerűbb együttesek és művé­szek szórakoztatták a közönsé­get a vigasságok három napján. A műsorfolyamot péntek délután a közösségi házban Szulák And­rea koncertje nyitotta meg meg­hívott vendégek előtt. Fellépése előtt Pál Tibor alpolgármester ar­ról beszélt, hogy az őszi búcsúk szokásosan templomavatásokhoz kapcsolódnak. Avatásban most sem volt hiány, a vigasságok nyi­tányához időzítették a Weöres is­kola új udvarának átadását. Majd következett a művésznő, aki - mint elmondta - nem csu­pán a közönség fülére, hanem szívére, lelkére is szeretne hatni. Ez sikerült is, hiszen nem akar­ták leengedni a színpadról, ami­ben alighanem az is szerepet ját­szott, hogy két-két szám között felelevenítette József Attila-lakó- telepi emlékeit, ahol a gyermek­korát töltötte. A hivatalos megnyitót este hét órakor a nagyszínpadon tartották. Itt az alpolgármester és Hidasi Gyula önkormányzati képviselő, a Rönk elnöke arról beszélt, az önkormányzat fon­tosnak tartja, hogy ilyen módon is elősegítse a lakótelep fejlő­dését, az itt élők életminőségé­nek javítását. J(erényi Lajos plé­bános, a lakótelepi vigasságok megnyitójának immár állandó résztvevője pedig arról szólt, kell, hogy időnként ünneplőbe öltöztessük a lelkünket. A la­kótelepi vigasságok ünnep, ne­künk pedig meg kell tanulnunk méltóan ünnepelni. A megnyitót követően lépett színpadra Falusi Mariann és Lang Györgyi, illetve csapatuk, a PaDöDö együttes, amely a te­ret zsúfolásig megtöltő, hatalmas tömeg előtt most, ezzel a nyitó­koncerttel, Ferencvárosban ün­nepelte fennállásának huszadik évfordulóját. Másnap, szombaton a délelőtt a sport jegyében telt. A József At- tila-lakótelepi vigasságok egyik fő eseményeként megrendezett lakótelepi futóverseny - noha mindössze egyéves múltra tekint vissza - valódi tömegsporttá nőt­te ki magát. (folytatás a 4. oldalon) * Krivánszky Árpád Egy olvasónk erős kritikával élt a millenniumi negyedben, a Soroksári út mentén felépült irodaházak külsejével kap­csolatban. E véleménnyel ke­restük meg dr. Sersliné Kocsi Margitot, Ferencváros főépí­tészét: mennyiben befolyá­solhatja az önkormányzat az épületek küllemét? Az épületek esztétikai minő­ségének megítélése meglehe­tősen szubjektív, de minden társadalomtól elvárható, hogy legyenek erre szakmai mércéi. Ebben sokat segíthet egy gré­mium, amely elismert építé­szek közössége, akik egy tavaly kibocsátott rendelet alapján új­jászervezett tervtanácsokba tö­mörültek. Az elit építészeti kör trend­jei azonban nem mindig talál­koznak a közízléssel. Jó példa erre a kerületünkben felépített Nemzeti Színház, amely tíz át­lagemberből nyolcnak tetszik, szakmai berkekben - az építé­szek körében - viszont éppen fordított a helyzet. Magyaror­szágon sajnos meglehetősen alacsony a vizuális kultúra, fő­ként, ha például Finnország magas szintű tárgyi kultúrá­jához hasonlítjuk. Ebben épp­úgy hibás az oktatási rendszer, mint a média. A lakás- és kör­nyezetkultúrával foglalkozó sajtó egyértelműen nem a tar­tós, maradandó értékeket fa­vorizálja, a színvonalas, de kis példányszámú szakmai újsá­gok viszont nem jutnak el az olvasók széles rétegeihez. Az építési törvény a telepü­lési önkormányzatok felada­tává tette az épített környezet minőségének alakítását, s eh­hez rendeletalkotási jogot is biztosított. A városrendezési, településrendezési rendeletek kereteket, feltételeket szabnak a beruházóknak, építtetőknek. Nehéz olyan rendeleteket al­kotni, amelyek egyaránt érvé­nyesek Belső-Ferencvárosban és a József Attila-lakótelepen az építés szabályozására. Gon­dot jelent tehát a kellő arány megtalálása, ráadásul az élet mindig produkál olyan helyze­teket, ami nem juthat a jogal­kotók eszébe. Egymás között, szakmai körökben ezt így fo­galmazzuk meg: szabályos, ámde ronda épületet mindig lehet készíteni. Az ilyen házak­kal szembeni ellenérzés akár a lakossági felháborodás szintjé­re is emelkedhet. Budapest megalakulásától kezdve működött a Közmun­ka Tanács, amely fővárosi szin­ten minden építési tervet véle­ményezett. A politikusokból és szakemberekből álló grémium ülésein keményen ütköztek az egymással ellentétes vélemé­nyek, de az ott megszületett döntés szakmai és társadalmi kontrollt jelentett. A tavalyi kormányrende­let hierarchikus tervtanácsi rendszert hozott létre, de eb­ből hiányzik a társadalmi vé­lemény A konkrét, egyedi építési ügyekben inkább aján­lásokat tesznek, de volt már példa direkt elutasításra is. Az ominózus Soroksári úti iroda­házak terveit három ízben is visszakérték egyeztetésre. Po­zitív példa is akad: a Közraktá­rak átalakításának tervét és a Skanska-irodaház-együttest is megdicsérték. (folytatás a 4. oldalon) Gegesy kilépett az SZDSZ-ből Fesztivál-hétvége A hét végén két fesztivál is várja gazdag programjával a kerületi lakosokat: a Mól Jazz és a Roma Kulturális Fesztivál. Mindkettő im­már hagyományos esemé­nye a ferencvárosi ősznek. A programajánlóból (6-7. oldal) kimazsolázhatják a legérdekesebbnek ígérkező eseményeketl IDŐJÁRÁS Pénteken szórványosan, szom­baton csak elszórtan hullhat csapadék. A folytatásban is gyakran lehet kisebb eső, komoly melegedésre nem, de fokozatos enyhülésre kilá­tás van. A jelenlegi 5 fokos ! hajnali hőmérséklet 10-11- ? re szelídülhet, a nappali hi- § deg a 12 fokról 18-19-re “ mérséklődik. £ Szerdán rendkívüli ülést tartott Ferencváros képviselő testüle­té, amelyen jórészt az előző tes­tületi ülés napirendjéről levett kérdésekben döntöttek. Napirend előtt Kandolka László képviselő, a Fidesz-KDNP frakció vezetője reagált a polgármester hétfői, pártagságát és parlamen­ti mandátumát illető döntésére. Mint kifejtette, eddigi politikáju­kat megtartva a továbbiakban is mindig a ferencvárosi polgárok érdekében kívánnak politizálni. A rendes napirendi pontok kö­zött elsőként zárt ülésen határoz­tak az idei ferencvárosi kitünteté­sek - a kerületi díszpolgár cím, az emlékérmek illetve a Ferencváros Szolgálatáért díjak - adományo­zásáról. Döntés született, hogy a Pekingi Olimpiai Játékokon ér­met szerzett, Ferencvároshoz kö­tődő sportolókat, birkózókat, ké- zilabdás lányokat is elismerésben részesíti az önkormányzat. A ki­tüntetéseket - hagyományosan - a Ferenc-napi Búcsún nyújtják át a kerület érdemes személyisé­geinek. A képviselők második fordu­lóban elfogadták a Helyi épít­mény- és telekadóról szóló ren­delet módosítását. (folytatás a 4. oldalon) Nem volt dolga csengőnek, heves viták nélkül döntöttek a napirendi pontokban A csendesnek éppen nem nevez­hető hazai politikai életben is bombaként hatott hétfőn a hír, hogy Ferencváros polgármes­tere, Dr. Gegesy Ferenc - közel húszéves tagság után - kilép az SZDSZ-ből és egyben lemond egyéniben szerzett parlamen­ti mandátumáról is. Döntésének hátteréről és lehetséges követ­kezményeiről kérdeztük.- Ideológiai vagy gyakorlati okok vezettek oda, hogy két évtizednyi roppant aktív SZDSZ-beli politizá­lás után hátat fordított a liberális pártnak?- Az SZDSZ az elmúlt néhány hónap rossz politizálása követ­keztében gyakorlatilag egy vállal- hatatlan alternatíva elé került. Nem alakított ki önálló arcula­tot, egy olyan konzekvens straté­giát, melynek eredményét a költ­ségvetési szavazásnál le tudná mérni. Enélkül, ha az igen gombot nyomja meg, akkor egy szatellit párttá süllyed, ha a nemet, akkor ez egyben előrehozott választást is jelent. Ennek pedig minden va­lószínűség szerint az lenne a kö­vetkezménye, hogy az SZDSZ jó­kora időre kikerül a parlamentből. Mindkettő rossz döntés. A parlamenti frakció hétvégi ülésén nem került sor a közel­múlt értékelésére és még csak arra sem, hogy legalább ajánlá­sokat fogalmazzunk meg a közel­jövő stratégiájának alakítására. Aktívan ténykedő, .és nem csak beszélő emberként számomra ez a helyzet elfogadhatatlan. Az a vita, amit a pártból való kilépésem elindít, talán hozzájá­rul az SZDSZ sikeres stratégiájá­nak megtalálásához.-Smi lenne az a stratégia, amely­nek következetes képviseletével az SZDSZ megőrizhetné az arcát?- A párt 2006-os választási cél­kitűzései közül egy téma még lényegében érintetlen maradt, az adók és természetesen ezzel kapcsolatban a kiadások jelentős csökkentése.- Ön a parlamentben a legaktí- .2 vabb képviselők közé tartozott, | aminek nem egy esetben Ferencvá- % ros hasznát látta. Melyeket tartja | a legfontosabb sikereinek? %- Úgy gondolom, Ferencvá- 0 ros hasznára voltam, amikor si- u- került keresztülvinnem a kerület számára előnyös forrásmegosztá­si szisztémát, s például a repülő­gép-zajjal kapcsolatos nyár eleji interpellációm is komoly vissz­hangra talált.- Nem tart attól, hogy a kerüle­ti választói szemére vetik majd, hogy visszaadva mandátumát lemondott a parlamenti képvi­seletükről? Bízom benne, hogy a testület meg tudja adni a kellő támogatást- Attól, hogy kiléptem az SZDSZ-ből - kétségtelen - még maradhattam volna független képviselő. Függetlenként azon­ban nem tudnék semmit elér­ni. Legfeljebb integethetnék a padsorok széléről a tv-né- zőknek. Ha pedig nem tudok hasznot hajtani, akkor hogyan vehetnék fel ezért - nem ke­vés - pénzt? A ferencvárosiak is feltehetnék a kérdést: va­jon arányban áll-e a teljesítmé­nyem a díjazásommal?- Mit gondol, független polgármes­terként hogyan tudja majd tovább vezetni a képviselőtestületet? (folytatás a 2. oldalon) d 4 Ülésezett a testület

Next

/
Thumbnails
Contents