Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)
2008-08-29 / 34. szám
Ferencváros 2008. augusztus 29. 5 A HÉT TÉMÁJA: wmmmmm ■ A HÉT KÉRDÉSE Fúrni vagy nem fúrni? A déli pajzs már áll, a Fővám téri állomás is lassacskán készül Távolabbi kilátások: nézze meg, hogyan nem épül a 4-es metró (folytatás az 1. oldalról) A BAMCO rögtön benyújtotta engedélykérelmét, úgy tűnt, minden rendben lesz, tizenegy nappal később ismét elindították a száz méternél is hosszabb alagútépítő monstrumot. Tizenhét métert haladtak egy nap alatt, mire a DBR jelezte ezt a hatóság felé, akik múlt hét csütörtökön ismét szemlét tartottak. Kilátásba helyezték a bírság kiszabását, a pajzsokat pedig újabb kényszerpihenőre kárhoztatták. E hét kedden megszületett a hivatalos határozat is, amelyben a hatóság nem csak megtiltotta a további munkavégzést, hanem elmarasztalta és egymillió forintra büntette a konzorciumot. Az alagútépítés csak a módosított terv jóváhagyása után folytatódhat - egy darabig. A Duna másik partján ugyanis még koránt sincs szerkezetkész állapotban a Fővám téri állomás, nem fogadhatja a pajzsokat, így ha azok el is indulnak a Szent Gellért tér felől, nem jutnak sokáig. Ezen a ponton - egészén pontosan valahol a Duna alatt félúton - fordulatot vehet a történet, és a konzorcium kerülhet nyerő pozícióba. De miért is? Mint azt már márciusban megírtuk, a Fővám téri állomás peronalagútjának építési módja kérdésessé vált, mert a kivitelező Hídépítő Zrt. - kedvezőtlen talajviszonyokra hivatkozva - bejelentette: csak a szerződésben vállalt határidőn túl, több mint egy év csúszással tudja megépíteni a szerkezetet. A végső technológiáról még azóta sem született meg- ■g. állapodás, és a legoptimistább becslések szerint is csak már- « ciusban lehet fogadóképes a I Fővám tér. így tehát a fúró- 0 pajzsok mindenképpen meg- £ állnak az állomás előtt, ennek költségei viszont már a DBR Metrót terhelik. Az összeg jóval magasabb lehet, mint a most kiszabott egymillió forint - így lassan körvonalazódik, miért is volt olyannyira sietős az alagútépítőnek a fúrás a budai oldalon. Innentől kezdve pedig minden a matematikán múlik.- Lehet kalkulálni, de minek? - kérdezett vissza megkeresésünkre Kiadós Gusztáv, a DBR Metró Projektigazgatóság operatív projektmenedzsere. - Noha a BAMCO állásköltségeit nekünk kell megfizetnünk, a Gellért téri, illetve a Fővám téri késések miatt mi is fellépünk majd kötbérigénnyel. A BAMCO egy esetleges Duna alatti leállásért nyújt majd be követelést, mond egy összeget, mi is mondunk, aztán valahol a kettő között megállapodunk - tette hozzá. A DBR közleménye szerint egyébként a mostani fennakadás nem lesz jelentős kihatással a teljes beruházásra. Mint mondták, az ütemterv finom- hangolása a két állomás kérdéskörének rendezésével, a folyamatban lévő tárgyalásokkal párhuzamosan zajlik, és ezek végeztével, legkésőbb szeptember közepén szeretnének a biztonságos kivitelezési módok terveivel felállni az asztaltól. Az már persze más lapra tartozik, hogy ez sikerül-e, hiszen csak a Fővám téri állomás peronalagútja körül fél éve húzódik a vita. Ily módon pedig még hónapokig lehet az itt a kérdés: fúrni vagy nem fúrni? ■ Testületi ülés Módosul az építmény- és telekadó? Tanévkezdés dráma nélkül Nem lesz átszervezés, a tanszercsomagok ingyenesek (folytatás az 1. oldalról) A testület végül tizenkét igen, kilenc nem szavazat mellett elfogadta az alpolgármester interpellációra adott válaszát. A képviselők első fordulóban tárgyalták az építmény- és telekadóról szóló rendelet módosítását is. Az önkormányzat eddig a területi alapú adókivetési módot alkalmazta, az előterjesztés az igazságosabb és arányosabb, úgynevezett számított értéken történő adó megállapítás (bővebben lásd idei 3. számunkban) bevezetésére tett javaslatot. Fontos, hogy a lakáscélra hasznosított lakások ezután sem adóznának. Összességében például a garázsok vagy műhelyek adóterhei is csökkennének, viszont jelentősen emelkedne a telkeké, hiszen a kerületnek nem érdeke a befektetés célú foghíjtelkek fennmaradása. Mindez jövőre az önkormányzat számára mintegy 550 millió forintot kitevő, 24 százalékos adóbevétel-növekedést eredményezne. Az előterjesztést a testület 22 igen szavazattal elfogadta. Ugyancsak első fordulóban került napirendre a lakásrendelet módosítása. A javaslat egyik legfontosabb eleme lett volna, hogy feloldják a Ráday utcában az önkormányzati tulajdonú helyiségek értékesítésére vonatkozó zárlatot, ám a kezdeményezés végül nem kapott megfelelő támogatást. A képviselők rábólintottak viszont Martos Dániel képviselő előterjesztésére, amelyben a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszerhez való csatlakozást szorgalmazta. Ebben a rendszerben az önkormányzat támogatását intézményi ösztöndíjrész egészíti ki. Az ösztöndíj szociális alapon adható felsőoktatási intézményben tanuló kerületi hallgatónak, a javaslat szerint évi 2,5 millió forintot különítenek el a költségvetésből a támogatásra. A nyertes pályázók így összesen havi tízezer forintot kapnak majd, melynek felét az önkormányzat, másik felét pedig az országos ösztöndíjrendszer állja. Mindez tovább bővíti a „deák” közalapítvány révén Ferencvárosban egyébként is egyedülálló ösztöndíjrendszert. Az ülésen az előterjesztők ismételten benyújtották javaslatukat a középső-ferencvárosi térfigyelő kamerarendszer létrehozását előkészítő ideiglenes bizottság felállítására (lásd idei 22-es számunkat), ám a testület végül nem szavazta meg a napirendre vételt. Múlt számunkban írtunk arról, hogy a mintegy 8-10 kerületi társasház közös képviseletét is ellátó Nagy és Társa Bt. nem tud elszámolni ügyfelei közüzemi díjaival - az önkormányzat keresi a jogi lehetőséget pénzügyi nehézségeik áthidalására. A testületi ülésen a képviselők hosszasan vitáztak a lakóházfelújítási rendelet módosításán, melynek elfogadása után lehetővé vált volna a bűncselekmény útján keletkezett kár enyhítése is. Végül azonban nem született döntés, mivel a módosítás előre nem látható eseményekre, így visszaélésekre is lehetőséget adott volna. Felmerült az ötlet, hogy a társasházi törvény módosításával esetleg el lehetne érni, hogy a közös képviselettel foglalkozó cégek- az utazási irodákhoz hasonlóan- kauciót tegyenek letétbe, s ebből fedezhetőek lennének a lakók esetieges kárai. Végül a képviselők abban állapodtak meg, hogy a következő ülésre új, speciálisan a jelenlegi helyzetre kidolgozott javaslattal állnak elő. Hónapok óta először újra terítékre került a Markusovszky tér és a Kultiplex épülete körüli állapot. Több ellenzéki képviselő is kérdőre vonta a jegyzőt, hogy miért kell még mindig kordonnal védeni az egész teret, és meddig fizetnek még az épület őrzéséért, amelyben egyébként már az áramot és a vizet is lekapcsolták. A jegyző válaszában hangsúlyozta, hogy ma már negyedakkora erővel őrzik az Kultiplexet, mint közvetlenül a bezárás után, a közelgő bontás miatt pedig felesleges lenne elbontani a kordonokat. B.H. - K.K. (folytatás az 1. oldalról) Van még benne mérőszalag, korong, pálcika, két dottókoc ka, radír, ragasztórúa jel- és számkártyák, origamihoz színes papír, technikacsomag, 6-os tempera, 12-es vízfesték, zsírkréta és színesceruza-készlet, négy különböző méretű ecset, olló, gyurma, óralap, négy grafitceruza és hegyező. Ezt a csomagot - amelyet szeptember elsején, az első iskolai napon minden első-ötödik osztályos diák megkap - a pedagógusok segítségével állították össze az oktatási, kulturális és sportiroda munkatársai, így megfelel minden oktatási módszernek, amelyet a különböző iskolák programjukban megjelöltek. Kiszolgálja a Romankovics (hangoztató, elemző, összetevő módszer, szóképes előprogrammal), a globális, más néven Kutiné-Ligeti-módszert, a nyelvi, irodalmi és kommunikációs nevelést (NYIK), a Zsolnai-féle értékközpontú és képességfejlesztő programot, a Lovász-féle intenzív-kombinált olvasástanítást és a Tolnai Gyuláné alkotta felfedező, programozó olvasásírástanítást. Emellett jár az ingyenes tankönyv is 12 évfolyamon keresztül, de az már csak a helybéli diákoknak. Ezzel gyakorlatilag - taneszközök terén - felkészülta gyermek a tanulásra anélkül, hogy a szülőknek és a diákoknak a legkisebb fejtörést vagy kiadást okozta volna a tanévkezdés, bár az is igaz, hogy ezek a taneszközök nem a fellelhető legdrágább, legmárkásabb termékek. Természetesen aki ilyenre vágyik, lecserélheti, de akkor valóban sokba fog kerülni az iskolakezdés, hiszen a hatvanforintos füzetből azonnal százhatvanas lesz, ha netán igazán extrára vágyik a gyermek, elérheti a kilenc- százat is. Ezt, ha megszorozzuk a minimálisan szükséges kilenccel, máris 1350-8100 forint között kalkulálhatnak. Ám ha nincs különösebb igénye a gyermeknek, és a szülő nem akarja idő előtt elsajátíttatni vele a státusszimbólumok jelentőségét, akkor a testneveléshez szükséges felszerelésen, az iskolatáskán és a tolltartón kívül mást nem is kell megvennie - még a kötelező irodalmat sem. Persze így is előfordulnak olyan családok, amelyek ezzel a segítséggel együtt sem tudják kigazdálkodni jövedelmükből a maradékhoz szükséges anyagi javakat. Nejuj^ |Öbb lehetőségük is vaivwmryiiogy - még időben - az onkorníányzathoz, illetve munkahelyükhöz forduljanak segítségért. A munkahelyek ugyanis - ez a vezető döntésétől függ - adhatnak gyermekenként egyszeri tanszervásárlási hozzájárulást. Ez azonban nem jár, csak adható. Jár viszont az önkormányzattól a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult 1-4. évfolyamos tanulóknak az ingyenes étkezés. A három- és több- gyermekes családok gyermekei és a tartósan beteg vagy fogyatékos gyermekek pedig fél áron étkezhetnek az iskolában. A tankönyvekre 45 millió, a füzetcsomagokra 3,2 millió és az étkezési hozzájárulásokra 50 millió forintot költ az önkormányzat ebben az évben. A nyár elején átadott nagyjátszótéri mellett újabb négy műfüves pályával gazdagodott a szünidő alatt a kerület, több mint 40 millió forintért. A nyár folyamán - 150 millió forintból - a minden évben szokásos felújítások is megtörténtek: elvégezték a tisztító festés-mázolásokat, megújultak az udvarok, és renoválták az elhasználódott eszközöket is. Mint az alpolgármester hangsúlyozta, sok szép van azokban a különféle pedagógiai programokban, amelyeket az iskolák választottak, de egy szempontból mindenképpen egyformák: tisztességesen megtanítják írni, olvasni, számolni a nebulókat, de tudjuk, hogy ma már a mindennapi tudás része az is, hogy tudjon tájékozódni az interneten, rendelkezzen számítástechnikai alapismeretekkel, beszéljen egy idegen nyelvet és tudjon közlekedni, ismeije ki magát a mindennapi társas viszonyokban. Azért, hogy ezt elősegíthessük, az összes ferencvárosi, az önkormányzat fennhatósága alá tartozó oktatási intézményben, a teljes körű művelődéshez biztosítottak a tárgyi és a személyi feltételek. Solténszky Kornélia Te mit vársz az új tanévtől? Kulcsár Szilvi harmadik osztályos A testvérem most lesz iskolás, és napközben is játszhatunk, a szünetekben. Szerintem ez nagyon jó lesz, mert eddig egész héten csak este, otthon találkoztunk. És fogok járni úszni és rajzszakkörbe is, biztosan az is jó lesz. Lantos Gergő első osztályos Nem tudom, csak most leszek iskolás. Szerintem sok barátom lesz, az oviban is sok volt. Kicsit már tudok olvasni, de remélem, hamar megtanulok még jobban, és akkor saját magam is olvashatom a kedvenc könyveimet, nem kell mindig anyut megkérni rá. Bagó Kitti hetedik osztályos Azt várom, hogy jó eredményem lesz az idén, hogy a nyolcadik osztály után biztosan tovább tudjak tanulni egy jó iskolában, ahonnan azután egyetemre is felvételizhetek, mert ügyvéd szeretnék lenni. Remélem, sikerülni fog! Révész Tomi hatodik osztályos Nem hiszem, hogy bármi új lesz, ebben az évben is sokat kell majd tanulni, az osztálytársaim is ugyanazok lesznek, és a barátaim is. Azért jó lenne jó jegyeket kapni, hogy az év végén jobb legyen a bizonyítványom, és anyuék örüljenek. JUT ESZEMBE... Matek Malajziában is épül egy metró. Ott is van gond, nemrégiben le kellett állítani a pajzsokat. A kötbér, amit a leállás miatt a megrendelő fizet a kivitelezőnek: napi 5-6 millió forint - pajzsonként. Elgondolkodtató szám, nem igaz? Gyakorlatilag ez az ára annak, hogy nem történik semmi. A gépek akkor is emésztik a pénzt, ha nem mozdulnak, a munkásokat akkor is ki kell fizetni, ha éppen nem csinálnak semmit, mert nem tudnak. Számoljunk egy kicsit! Azt ugyan még nem tudni, hogy a 4-es metró fúrópajzsainak leállása mennyibe kerül, kalkuláljunk tehát a malajziai összeg alsó határával. Két pajzs így napi tízmillió. Előzetes becslések alapján pedig akár száz napot is állhatnak majd a Duna alatt - máris egymilliárd az eredmény. Egymilliárd a semmiért - remek! Végső soron ennyibe kerül, hogy egy légkondicionált tárgyalóteremben asztal köré ül néhány magas beosztású, fontos ember, osztanak, szoroznak, terveket rajzolnak, de nem jutnak dűlőre: az egyik azt mondja, hogy csak így tud állomást építeni és ennyiért, a másik viszont a szerződésre hivatkozik, amelyben ilyesmiről szó sem volt. Megoldás még mindig nincs, az idő telik, a fúrópajzs pedig araszolgat, végül megáll. Egymilliárd forint. Kinek a zsebéből kúszik majd ki a tetemes összeg? Naivan azt hihetnénk, hogy a két fél rendezi egymás közt, elvégre az ő dolguk, nekünk annyi kár bőven elég, hogy késik az egész metró, emiatt tovább tartanak a lezárások - bosz- szankodunk így is eleget. A DBR Metrónak mindenképpen ki kell fizetnie a kötbért az alagút építésének kényszerpihenőjéért a BAMCO- konzorciumnak, és az is nyilvánvaló, hogy a végső összeget megpróbálja majd a Hídépítő Zrt.-re terhelni. Elvégre ők nem készültek el időben, övék a felelősség. Csakhogy a helyzet nem ilyen egyszerű. Tartok tőle, hogy a Hídépítő megtalálja a módját, hogy évekig húzza az esetleges pereskedést, az elvesztegetett egymilliárdra pedig addigra már úgysem emlékszik majd senki. Pedig valaki most kifizeti ezt a pénzt. Hogy ki? Egy kis segítség: a DBR a BKV 4-es metrót koordináló igazgatósága, a BKV pedig a főváros cége. És a fővárost, illetve az államot vajon ki finanszírozza? Benke Hunor szerkesztő Nem könnyű kiválasztani a gazdag kínálatból azt, ami egyszerre olcsó és jó is
