Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)

2008-06-27 / 25. szám

5 Ferencváros 2008. június 27. A HÉT TÉMÁJA: Parkok őrei Százötvennél is többször intézkedtek (folytatás az 1. oldalról) A lakók folyamatosan pa­naszkodnak a gyerekek miatt, akik délutánonként nem csak nagy ricsajt csapnak, hanem több kirakatüveget is betör­tek már.- A parkőrök persze elküldik őket, ha kell, a rendőröket is kihívják, ám ezzel a problé­ma nem oldódik meg, csak néhány utcával arrébb he­lyeződik. Az igazi áttörést a Vendel sétányon a hamaro­san kiépülő kamerarendszer hozhatja - bizakodott az ága­zatvezető, hozzátéve, hogy a nevelés egyébként a szülők feladata lenne. A József Attila-lakótelepen a legnagyobb gond, hogy a több száz hektáros területre is csupán két parkőr jut, ezért ők csak nehezen tudják tet­ten érni az elkövetőket. Mára azonban sikerült szoros kap­csolatot kialakítaniuk a la­- megkérdeztük Bodó Márton önkormányzati képviselőt is, aki a legtöbbet tette az el­hanyagolt terület rendbeho­zataláért, s ezért különösen szívén viseli annak sorsát.- Számítani lehetett arra, hogy előbb-utóbb vandaliz­mus áldozata lesz a felújított tornapálya és a most épült játszótér. Éppen ezért a Pili­si Parkerdő Zrt. eleve három garnitúra táblát rendelt meg, így a teletagelt és ürülékkel (!) összekent darabokat ki tudjuk cserélni. Következő lépésként - előreláthatólag szeptemberben - a Ferencvá­rosi Környezetvédelmi Köz- alapítvány segítségével ismét rendbe tesszük a játszóteret, s bízunk benne, hogy a lakos­ság is hozzájárul majd ehhez. Addig pedig az összes érin­tettel - az önkormányzattal, a parkőrséggel és a rendőr­séggel - kidolgozunk egy A kiserdei játszótér alig néhány hétig maradt eredeti állapotában kokkal, többek között ennek is köszönhető, hogy „elkap­ták” az alig egy hónapja fel­újított kiserdei tornapályát és játszóteret firkáló, tizenéves csoport egyik tagját.- A parkőrök helyi fiatalok­kal közösen figyelték a terü­letet, így sikerült elkapni egy firkálót. Ám amíg kialakult ez a jó viszony a lakókkal, ápri­lis óta már többen is váltot­ták egymást a lakótelepen. Amíg sikerült megtalálni azt a parkőrt, aki képes megér­tetni és megszerettetni magát a környékbeliekkel, s kiala­kítani velük egyfajta bizalmi kapcsolatot - ismertette a tör­ténet hátterét Tar Attila. A kiserdőben történtek­ről - a firkálásról, a játszó­tér szándékos rongálásáról tervet az értékek védelmére - mondta a képviselő. Ebben persze jelentős sze­repet játszanak a parkőrök, akik - nyugodtan állíthat­juk - pedellusként ügyelnek a közterületekre s az ottani berendezések rendeltetéssze­rű használatára. Az elmúlt két hónapban százötvennél is több esetet regisztráltak, ám ez az adat meg sem közelíti a valóban elvégzett feladatok számát: összeszedik a sze­metet, rászólnak a csintalan gyerekekre, elsősegélyt nyúj­tanak, mentőt hívnak, ha va­laki hirtelen rosszul lesz, s ami a legfontosabb: tudato­sítják a lakókban, hogy kör­nyezetük megóvásáért csakis ők tehetik a legtöbbet. Benke Hunor Ferencvárosi az Év alpolgármestere Pál Tibor: „Nem csupán nekem szólt az elismerés.” Az elismeréssel járó kisplasztika Melocco Miklós műve Mint múlt számunkban megír­tuk, a választói szavazatok alap­ján az év alpolgármestere címet idén - első budapesti díjazott­ként - Pál Tibor, Ferencváros alpolgármestere kapta. A díjat június 12-én, Zalaegerszegen, a városi Polgármesterek Randevú­ja című rendezvényen adták át.- Milyen érzés volt, hogy első fő­városiként a díjazottak sorába ke­rült?- Büszkeséggel töltött el, hogy Ferencváros neve elhangzott és tapsot kapott a díjátadó ünnep­ségen, ami természetesen nem csupán nekem szólt, hanem az önkormányzat egész vezetését is illette, akik munkája mind benne van a Ráday utca, a Du- na-part, Középső-Ferencváros | látványos fejlődésében, vagy a 'I József Attila- és a MÁV Aszódi .o úti lakótelepen érzékelhető pozi- 8 tív változásokban. (fi < - A díjazottakra 43 településről összesen 32 410 szavazat érke­zett. Tudja-e, hogy önre hányán adtákavoksukat? - * »«*»- Nem, ezt nem közölték, csu­pán annyi hangzott el, hogy na­gyon szoros versenyben voltam az egyik karcagi alpolgármesterrel.- Milyen céllal rendezik meg év­ről évre a Városi Polgármesterek Randevúját?- A Városi Polgármesterek Randevúját a Szféra Kft. szervezi minden évben más városban. Ez a rendezvény - amelyen az idén mintegy kétszáz önkormányza­ti vezető vett részt - egy fórum, amelyen az önkormányzati ve­zetők miniszterek, államtitkárok társaságában vitatják meg mun­kájuk aktuális kérdéseit. Az évek során érdekes volt megfigyelni, miként alakult ki, hogyan fejlődik ma is az önkor­mányzatok vezetésének új „mes­tersége”. Ez a szakma ugyanis egy sor szakterületen követel jártasságot, egyebek közt a mű­szaki, a gazdasági, a városfej­lesztési, a szociológiai terület ötvözetét jelenti, és nem sajátít­ható el iskolában. A rendezvény csúcspontja mindig a díjak kiosztása, s az elmúlt esztendőkben jócskán változott például a jellemző sza­vazási mód is. A napilapokban megjelenő felhívásra levélben, illetve online is lehet voksol­ni, azonban míg a kezdetekkor még 80-85 százalékban postán érkeztek a szavazatok, mára megfordult az arány, s ezek 73 százaléka már az interneten ke­resztül fut be.- Ez, illetve a jobb budapesti internetellátottság nem játszha­tott szerepet abban, hogy végre fővárosi díjazott is van?- Lehet, de annak, hogy főként a vidéki vezetők kapják a szava­zatokat, inkább az az oka, hogy egy kisvárosban sokkal nagyobb _ a lokálpatriotizmus szerepe. Bu- 1 dapesten a helyi vezetés munká- s ja jobban beleolvad a nagyvárosi s környezetbe. ■S A szavazók egy ilyen díjjal fő- ként azt jutalmazzák, ha a helyi politikus sok szállal kötődik sző­kébb pátriájához, ott lakik, már az iskolapadot is ott koptatta, a szülei is helyi lakosok voltak, s a gyerekei is ottani óvodába, isko­lába járnak. Egyszóval, ha része­sévé vált a mindennapjaiknak, s nem azt teszik mérlegre, hogy hányszor szólalt fel a testületi ülésen, vagy hogy miként ele­mezte a költségvetést. A két szempont azonban erő­síti egymást, ha a képviselő jól végzi a munkáját, akkor köny- nyebben „beugrik” a neve a sza­vazáskor.- Következésképpen eddig kizáró­lag régi, kipróbált önkormányza­ti vezetőket díjaztak a választók?- Igen, mert az ismertség meg­szerzése nem megy egyik pilla­natról a másikra, ehhez legalább 2-3 ciklust el kell tölteni a testü­letben. Az idei év polgármestere, Gyimesi Endre - véletlenül éppen a vendéglátó város, Zalaegerszeg első embere -14 éve van a poszt­ján, s Melis Jánost, a 2008-as év jegyzőjét is mindenki ismeri vá­rosában, Szarvason. Én 18 éve dolgozom Ferencvá­ros önkormányzatában, sokan is­mernek, s köszönöm nekik, hogy szavazatukkal segítettek a díj el­nyerésében. K. K. JUT ESZEMBE... „Kamaszkor” Mint mindenki, tinédzser- koromban én is követtem el kisebb-nagyobb csínyeket, egyebek közt például az is­kolából hazafelé menet azzal szórakoztunk, hogy elcsavar­gattuk az út szélén parkoló autók visszapillantó tükreit. Talán, hogy máskor ne állják el a helyet a kocsik a gyalogo­sok elől, de lehet, hogy csak utólag akarok jobbító szándé­kot belemagyarázni az egy­szerű rosszalkodásba. Akárhogy is nézzük, a ka- maszkörhoz valahogy hoz­zátartoznak az értelmet­len erőfitogtatások: az ember kísérletezik az egyre inkább rászabaduló szabad­ság korlátáival, s néha olyat tesz, amiről maga is tudja, hogy nem helyes. Persze at­tól, hogy tapogatja a meg- engedhetőség határait, még nem lép át bizonyos belső ha­tárokat. Ha úgy tetszik, az erkölcs és a jó ízlés mezsgyé­it. Már csak azért sem, mert nem szeretne később szé­gyennel visszagondolni ifjú­korára. De vajon, mondjuk, tíz év múlva miként vélekedik majd mostani önmagáról az a srác, aki nemrég ürülékkel kente össze a József Attila-lakótele­pen a kiserdei tornapálya ál­lomásjelző tábláit és az új ját­szótér mászókáit? Vajon talál majd erkölcsi felmentést gusz­tustalan tettére? ■ A HÉT KÉRDÉSE Változott valami, amióta a kerületben felállították a parkőrséget? Hont Géza vállalkozó A Ferenc téren látható a vál­tozás, amióta igazi parkőrség van, jóval kevesebb a szemét. A házak közötti passzázsok­ban, a Vendel sétányon viszont nincs látszata. Ugyanúgy szét van a szórva a szemét, a padok összetörve, a kutyákat pedig a füves részre hordják, és nem szedik össze utánuk a piszkot. KercseyCsabáné lakberendező Szerintem nincs értelme ennek az egésznek. Külön parkőrök, külön közterület­felügyelők, akik igazából nem tehetnek semmit azok ellen, akik nem tartják be a szabá­lyokat. És hol vannak ezek az őrök este és hétvégén? Mert ilyenkor történik a rombolá­sok legnagyobb része. Nagy Ernő műszaki igazgató Nem vigyázott senki, hogy a Tompa utcai vízköpőről ne lopják le a csapot. Egész éjjel ömlött a víz. Ráadásul nem is először. Nem ilyen őrökre van szükség, tőlük ugyanúgy ihatják a sört közterületen, mint régen, a dobozt eldobják a bokorba, a dolgukat is ott végzik - miért nem tesznek ellenük? Egyed István IT-biztonsági tanácsadó Nem látok sok különbséget. A Tűzliliom parkban most is ott van a bokrokban a hajlék­talanok holmija és a szétszórt szemétük. A Tűzoltó utca másik parkja eddig is rendben volt, a Ferenc téren meg korábban is volt őrzés. A Bakáts téren most CL. ii íj tálán kevesebb a kutyapiszok, pedig őrt ott nem is láttam. Bizonyosan nem. Ebben azonban aligha a felelőtlen kamasz a hibás. Számtalan ok állhat a gyo­morfogató „vicc” hátterében. Lázadhat a világ vagy a kör­nyezete ellen, akarhat ezen a csökött módon hangot adni valamilyen sérelmének, vagy vagánynak látszani valakik előtt. Ép erkölccsel azonban nem vetemedhet ilyesmire. Persze meg lehet erősíteni a parkok védelmét, biztosítani az állandó rendőri jelenlétet, fel lehet állítani szuperhatékony őrző-védő rendszereket, lehet néhány oszlopra szerelt térfi­gyelő kamerával groteszk lát­vánnyá formálni a természe­tes erdei környezetet. Tartok azonban tőle, hogy ez nem oldaná meg a gondot. A kamerák kábelei helyett in­kább a családi kötelékeket kel­lene erősíteni, mert az erkölcs elsajátíttatására - bármilyen hatékony és éber is - alkal­matlan egy kamerarendszer. Benke Hunor szerkesztő FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS: Tisztelt Olvasók! A Ferencváros Újság múltheti számában politikai hirdetés­ben kérdezték tőlem azt, hogy a Parlamentben - egy interpellá­ció kapcsán - kinek az érdekeit képviselem? A válaszom: természetesen Fe­rencváros és a kerületben lakók érdekeiben járok el az Ország­gyűlésben is. Egyben köszönöm a Ferencváros Újság Szerkesztőségének, hogy a légiközlekedés kapcsán felme­rült vitás kérdések tisztázására kerekasztal beszélgetéstszervez- tek, melyről részletesen olvas­hatnak e lapszámban. Ezt tartom helyes módnak a problémák keze­lésére, ezért is kezdeményeztem, hogy a légitársaságok képviselő­ivel és a repülőtér üzemeltetőivel egyeztessünk, tovább keresve a megoldást a kerületi zajártalmak csökkentésére. Véleményem sze­rint ez szolgálja Ferencváros és az itt lakók érdekeit. Pál Tibor országgyűlési képviselő (MSZP)

Next

/
Thumbnails
Contents