Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)

2008-03-07 / 9. szám

Ferencváros 2008. március 7. 5 A HÉT TEMAJA: BH ■ A HÉT KÉRDÉSÉ Honnan jön a mentőautó? A gördülékeny betegellátás közös érdekünk (folytatás az 1. oldalról) A mentőautóknak ugyanis három típusa van: a szállí­tást végző, amelyen a gépész mellett csak mentőápoló van, a „one” autó, amely esethez megy, de orvos nélkül; és az esetkocsi, amelyen orvos vagy mentőtiszt látja el a beteget. És ilyen sorrendben növekszik az OEP-térítés összege is egy-egy kivonuláskor. Amikor a men­tőket kihívják, az eset súlya határozza meg, melyik men­tőt küldik. Addig, amíg orvos közbeiktatása nélkül a betegek vagy hozzátartozóik hívták a segítséget, előfordult, hogy az adatokat kicsit felnagyították. Egy kéztöréshez, ájuláshoz fűzött kerettörténet alapján a diszpécserek, mindenre felké­szülve, olyan mentőegységet küldtek ki, amely indokolatlan volt, ráadásul sokan, mert nem szerettek volna gyalogolni a kórházig, jelentéktelen esemé­nyekhez is mentőautót rendel­tek. Ezek a riasztások egyrészt elvették a valóban indokolt esetektől az autókat, másrészt felemésztették a mentőszolgá­lat pénzét. Az év elején ezért választot­ták szét a mentést és a szállí­tást, ami nem aratott osztatlan sikert a magánmentők köré­ben, hiszen úgy érezhették, hogy ezzel a szaktudásukat vonja kétségbe az állam. A szétválasztás célja azonban az volt, hogy az OMSZ valóban képes legyen ellátni felada­tait, azaz ténylegesen a men­tési feladatokra használhassa erőforrásait, javítva ezzel a mentés biztonságát, és csök­Az Üllői úton ugyan nincs buszsáv, de figyelem és „udvariassáv” sincs kentve a kiérkezési időt. A mentési feladatokat kizárólag az OMSZ, illetve más, erre a feladatra működési engedél­lyel rendelkező szolgáltatók (pl. koraszülöttmentők) vég­zik. A mentés mellett a men­tési készenlétet igénylő őrzött szállítás és a mentőszállítás is maradt az OMSZ feladata. A szállítási feladatokat pedig a betegszállításra jogosító mű­ködési engedéllyel és OEP­finanszírozással rendelkező szolgáltatók látják el. Ferencváros és a VIII. kerület háziorvosi ügyeletét a FŐNIX S. 0. S. Zrt. látja el (Haller u.19.). Két éve szerződést kötött az önkormányzat a céggel a házi beteggondozás riasztórendsze­res hálózatának felügyeletére. Felmerül á kérdés, hogy a jövő­ben kitől várhatják a segítséget ezek a betegek. Dr. Rácz Béla, a FŐNIX S. O. S. Zrt. orvos-igaz­gatója megnyugtatott, hogy a mentés és a betegszállítás szét­választása ezt a szolgáltatást nem érinti. Győrfi Pál szerint a mentési esetek kapcsán még mindig nehéz feladat az indokoltság elbírálása, ebben nincs válto­zás. Viszont mentesültek az olyan betegszállítási feladatok alól, amelyek sem szakmai felkészültséget, sem mentő­felszerelést nem igényelnek. A jogszabályok pontosan megha­tározzák, hogy mi az OMSZ, és mi a magán-betegszállítók feladata, a döntés lehetősége és felelőssége pedig a szállítást megrendelő orvosé. A szóvivő állítja, hogy jó a kapcsolatuk a magán-betegszállítókkal - vezetőjük január elején tett néhány rosszízű nyilatkozata ellenére, -, hiszen a feladat- megosztás gördülékenysége közösérdekük. ■ Ülésezett a képviselő-testület Nyolcvanmillió plusz iskolafelújításra (folytatás az 1. oldalról) A testület határozata alap­ján új címre, az Üllői út 69- be költözhet a gyermekjóléti központ. Az új helyen korsze­rűbb irodákban dolgozhatnak munkatársaik, akiknek külön interjúszobák is a rendelkezé­sükre állnak majd, így kultu­ráltabb körülmények között foglalkozhatnak a nehezen kezelhető gyerekekkel, illetve családjukkal. A napirendi pontok között szerepelt a Zöld Kakas Líceum helyiségének értékesítése is. A középiskola egy évtizede mű­ködik a kerülettől bérelt helyi­ségben. Ezt most meg kívánja vásárolni az iskolát működtető alapítvány, mivel egy pályáza­ton uniós forrásokhoz jutott. A képviselők igent mondtak a 80 millió forintos tranzak­cióra, egyben úgy döntöttek, hogy meghosszabbítják az iskola és a kerület között ko­rábban aláírt együttműködési megállapodást. Ugyancsak az ülésen ha­tároztak arról is, hogy az így befolyt összeget teljes egészé­ben az oktatásban hagyva, a Molnár Ferenc iskola felújí­tására fordítják. Az elmúlt esztendőben száz, a Molnár körzetébe tartozó diák iratko­zott be inkább máshová, dön­tően az iskola rossz állapota miatt. A felújítás nyomán a kerület egyik legjobb adott­ságú tanintézménye a külső­ségeit tekintve is csábító lesz majd a diákok, többek közt a Középső-Ferencvárosba fris­sen beköltöző középiskolások számára. Benke Hunor Idősek nőnapi köszöntése Az ünneplés nem elég a boldogsághoz Bensőséges ünnepségen em­lékezett meg Ferencváros nyugdíjas klubja a közelgő nő­napról a Ferencvárosi Művelő­dési Központban. Az FMK-ban március 5-én az idősebb hölgyeket köszöntötték Ferencváros és a nyugdíjas klub vezetői. A rendezvény díszven­dége Dobrev Klára, a minisz­terelnök felesége volt, aki a klubtagok között nagy népsze­rűségnek Örvend, többször járt már a Ferencvárosi Művelődési Központ rendezvényein is. Bánsághi Tamás és Pál Tibor alpolgármesterek, valamint Er­dei Ferenc klubvezető köszön­tője után Dobrev Klára is meleg szeretettel, ismerősként üdvö­zölte a klub tagjait, köztük az ünnepelt hölgyeket. Elmondta, hogy fontosnak tartja március 8-át, de a nők mellett a férfi­ak is ugyanúgy megérdemlik, hogy megemlékezzenek róluk, hiszen a család összetartásának megőrzése két ember feladata, ez csak kéz a kézben mehet jól a mindennapokban. A beszédek után a kerü­let kisiskolásainak műsorát láthatták a meghívottak. Balettműsorral és musical­előadással is kedveskedtek az ünnepeiteknek, akiket ez­után a klub és a művelődési központ látott vendégül. SG Dobrev Klára köszöntőt mond - a háttérben: Pál Tibor és Erdei Ferenc Volt, van, Kultiplex? Jogi problémák az épület körül A bezárás napján több tucat fiatal gyűlt össze a helyszínen (folytatás az 1. oldalról) Noha a hangos, sok száz, ezer fiatalt csalogató rendez­vények véget értek, az épületet mégsem lehet záros határidőn belül lebontani. Tudniillik „la­kik” benne „valaki”, akinek esze ágában sincs kiköltözni: a bezárt szórakozóhely étterem és bár részét üzemeltető Cent­rifuga Kft. Ők a Kultiplex Kft.- től bérlik a helyet, s mivel a kiürítésről semmiféle hivatalos értesítést nem kaptak, tovább­ra is maradni szeretnének. A birtokvédelem megállapítását kérték a Központi Közigazga­tási Hivataltól - melyet infor­mációink szerint a napokban meg is kaptak -, s ily módon hosszas bírósági procedúra ve­heti kezdetét, amelynek végén kiderül: jogosan vagy jogtala­nul működnek az épületben. Az önkormányzat szerint egyértelműen jogtalanul, hi­szen a Budapest Film Zrt. és a Kultiplex Kft. közötti szerző­dés rögzítette: az albérlő nem adhatja tovább bérbe az épüle­tet. A Centrifuga Kft. ügyveze­tője azonban megkeresésünkre arra hivatkozott, hogy a Buda­pest Film Zrt. írásbeli hozzájá­rulását adta mindehhez. A Kultiplexben működik még egyébként a Tilos Rádió is, ám ők ígéretet tettek arra, hogy egy hónapon belül átköltözte­tik stúdiójukat. Kérdés persze, hogy látva a körülöttük húzó­dó jogi procedúrát, mennyire igyekeznek majd? S az is kér­déses, hányán próbálnak majd a „perpatvar” mögé bújva újra érvényt szerezni a Kultiplex létjogosultságának... Benke Hunor Ön mit szól a Kultiplex bezárásához? Simon Róbert orvos Nem a Kinizsi utcában la­kom, így engem nem zavart a Kultiplex, de hallottam róla egyet s mást. Ha csak a fele igaz annak, ami ott folyt, már régen intézkednie kellett volna az önkormány­zatnak, hogy megszüntes­sék az éjszakai cirkuszokat, a narkózást és más hasonló dolgokat. Nagy Ágnes egyetemi hallgató Néha voltam a Kultiban szó­rakozni. Valóban fordultak ott elő érdekes emberek, de olyasmit nem tapasztaltam, hogy egymást bántották volna. Persze ettől még kö­vethettek el törvénytelensé­geket, meg az utcán is volt hangoskodás, de ez más szórakozóhelyek környékén is előfordul. Csaja Eszter masszőr Túlzásnak tartom azt az el­lenségességet, amivel sokan a Kultiplex felé fordultak. Ér­dekes, akkor nem háborgott egy illetékes sem, amikor a lakók nyáron a Ráday utcai teraszok zaja vagy a Ferenc­városi Fesztivál késő estébe nyúló rendezvényei és dél­utáni próbái miatt nem tud­tak pihenni. Sági Vilmos nyugdíjas tanár Örülök, hogy bezárták, mert a közelben lakom, borzasz­tó, mi volt ott néha. Különö­sen az épület előtt, amikor már jó idő volt. Csak vi­gyázni kellene arra is, hogy néhány utcával odébb ne változzon ilyenné egy másik szórakozóhely, mert akkor semmi értelme nem volt az egésznek. ■ JUT ESZEMBE... Kultiplexia Úgy tűnik, egy fura, lokális betegség ütötte fel a fejét Ferencvárosban. A neve: kultiplexia. Hat-hét év lap- pangási idő után a tünetek - az éjszakai hangzavar, a folyamatos rendbontás - erősödni kezdtek, mígnem olyannyira elviselhetetlen­né váltak, hogy ma a kór szakértői már csak egyet­len kegyetlen gyógyírban bíznak. Úgy döntöttek, tö- vestül-mindenestül kitépik a földből a lakókörnyezetre burjánzó daganatként ne­hezedő gócpontot. A gócpontot, ahol egyéb­ként egy letűnt kor építésze­ti és napjaink „street-art” stílusjegyei az évek során összekeveredtek, s olyan egyedülálló, megismételhe­tetlen egyveleget alkottak, amely büszkén mesélhetne az utókornak a huszadik és a huszonegyedik száza­di ember gyarlóságairól. Mert igen, ronda! Nekünk. Nektek. És vajon nekik? A gócpontot, ami egyéb­ként nemcsak Budapesten, hanem Európa-szerte el­ismert helyet vívott ki az alternatív, underground ze­nei kultúra és művészi élet színpadán. Ha úgy tetszik, a jövő egy apró, ám annál ízletesebb szelete. Akarva- akaratlanul is az „ördög tánca” jut erről eszembe. Kétszáz éve még tiltották, módfelett szemérmetlen­nek tartották, ma azonban a legelitebb bálok elenged­hetetlen része a bécsi kerin­gő. Akkor nem tetszett. És most? A gócpontot, ami ebben a formában valóban nem működhet tovább. Addig biztosan nem, amíg éjsza­kánként élősködőként raj­zanak ki belőle az olykor illegális mámorban für- dőző, ész nélkül cselekvő randalírozók, megfertőzve ezzel a környék nyugalmát a szóban forgó kórral. Nekik azonban nem számítanak a hely értékei, ugyanúgy ter­jesztik majd a betegséget - legfeljebb másutt. A gócpont kiirtása csupán helyi érzéstelenítés - koc­kázatokkal és mellékha­tásokkal. A kultiplexiának létezik hatásosabb ellensze­re is: a jól működő, erős de­mokrácia. Az, amelyikben a többség nem feltétlenül kényszeríti akaratát a ki­sebbségre, a kisebbség pedig nem olcsó, demagóg módon ad hangot érdekeinek. Benke Hunor szerkesztő

Next

/
Thumbnails
Contents