Ferencváros, 2006 (16. évfolyam, 1-12. szám)

2006. szeptember-október / 9-10. szám

Parkok és lakóparkok A Ferencvárost töretlen lendületű, nemzetkö­zileg is többször elismert fejlődése ellenére többször érte az a vád, hogy az építkezések a zöldterületek csökkenésével járnak, az épüle­tek kiszorítják a természetet a lakókörnyezet­ből. Sebők Endrét, a környezetvédelmi, közte­rületi és közbiztonsági bizottság tagját, aki szakmájából — vadász — adódóan elkötele­zett a környezet- és természetvédelem kérdé­sében, a tényekről kérdeztem. S. E.: Az önkormányzat sokat tesz azért, hogy a zöldterületek növekedjenek. Ez persze nem mindenki számára érzékelhető, hiszen e területek egy része olyan belső udvarokban ta­lálható, amelyek rejtve maradnak az utca embe­re előtt. A kérdést egyébként is két részre kell bontani. A most épülő új házak belső zöldterü­letei az esetek döntő többségében nem a társas­ház tulajdonát képezik, hanem önkormányzati kezelésben vannak. Ezek a — szakzsargonnal élve — „közös zöld” területek mindig az épí­tés végén kerülnek kialakításra. Az összes új ház belső udvara zöldterületté válik, bár nem mindegyik azonos módon. Ahol mélygarázs épül, ott emiatt csak viszonylag vékony termő­réteg áll rendelkezésre, így nagyobb bokrok, fák ide nem ültethetők, marad a gyepfelület, cserjékkel tarkítva. Ahol nincs mélygarázs, ott a mélyebb termőréteg komolyabb növényzetet is elvisel. Az önkormányzati tulajdonú belső területek a legtöbb esetben el vannak zárva a közforgalom elől. Erre van lehetőség, azonban ekkor a társasháznak vállalnia kell e terület fenntartását. A régi házak udvarai túlnyomórészt saját tulajdonúak. Ezek parkosítására van egy há­rom éve futó programunk, melynek keretében az önkormányzat támogatja a belső „zöld ud­varok” kialakítását. A társasházak évente pá­lyázhatnak maximum nyolcszázezer forintra. Az önrésszel együtt ebből már lehetőségük van a „zöldítésére”. Eddig kétszer írtuk ki ezt a pályázatot, az első nyertesek felújításai ta­valy készültek el a Középső- és a Belső-Fe- rencvárosban, többek közt a Kinizsi utca 22., a Közraktár utca 12/b, a Ferenc tér 6—7., az Angyal utca 26., a Ráday utca 24. és 63. szá­mok alatt. A parkosításra több mód is kínálko­zott, volt, ahol a teljes betonburkolatot bontot­ták fel, ahol erre nem volt lehetőség, ott dé- zsás növényeket helyeztek el. A parkosítás megtervezésében az önkormányzat is segítette a társasházakat. Az udvarok mellett a többi zöldterületet is igyekszünk növelni. A Ferenc tér mérete az át­alakítással jócskán megnövekedett, bár lehetsé­ges, hogy négyzetcentire maga a füves rész kis­mértékben csökkent, de itt és a Tompa utcában sétálva mindenki tapasztalhatja, hogy a környe­zet egyre inkább közelít a természeteshez. A szerző további megjegyzései: A József Attila-lakótelep már régebben is a legzöldebb lakótelepnek számított. Az ott élők, a Rönk és az önkormányzat vezetőinek gondos­kodása folytán még a természetes környezet is sokat fejlődött. A Haller és Mester utca által határolt Haller park pedig az építkezések befe­jeződésével a szélein is ismét magára talált. A házak kialakítása lehetővé teszi, hogy a lakók szimbiózisban élhessenek a természettel, hi­szen a park szinte benyúlik házaik közé. A Ferencváros „természetesebbé” válását jelzi, hogy rengeteg madár telepedett meg a kerületben, akik szemmel láthatóan jól érzik itt magukat. A mindenütt megszokott galambok, gerlék és verebek mellett a házak belső udva­rában számos szarka, dolmányos varjú és szén­cinege él, nem is szólva a feketerigókról. Füty- tyüktől sokszor még éjszaka is hangosak az udvarok. Steiner Gábor Ferencváros 47 2006. szeptember—október

Next

/
Thumbnails
Contents