Ferencváros, 2006 (16. évfolyam, 1-12. szám)

2006. április / 4. szám

2006. április A KERESZTRŐL VALÓ BESZÉD BOLONDSÁG?! Amikor Pál apostol missziója során megállt Athénban, a város piacterén, az Aerospagoson sok százan gyűltek össze hallgatni őt. Pál ismerte ezeket az embereket: gondolkodásuk, életbölcse- letük, a világról kialakult felfogásuk és a túlvilá- gival, az istenséggel való kapcsolatuk köztudo­mású volt. Több istenben hittek. Meg voltak győződve arról, hogy a sok isten között biztosan van valaki, akit ők még nem ismerhettek meg. Éppen ezért az ismeretlen istennek is állítottak egy oltárt - nehogy megsértődjön. Nos, Pál erről az ismeretlenről beszél nekik. Nem mondja ki Jézus nevét, csupán utal rá: a megfeszítettre és feltámadottra, Isten érettünk keresztre adott Fiá­ra, akit feltámasztott a halálból (ApCsel 18,31). Amint kimondja a halálból való feltámadást, a magukat bölcsnek és értelmesnek valló hellének nem hallgatják tovább - mert nem hittek a feltá­madásban. Nem hittek abban, hogy van új élet, örök élet a halál után, mely csak Jézus Krisztus által lehetséges. A keresztről való beszéd, vagyis maga a feltámadás ténye és Isten ígéretének betel­jesedése valóságos - és nélkülözhetetlen az em­ber üdvössége szempontjából. Pálnak a korinthusiakhoz írt első levelében ezt olvassuk: a keresztről való beszéd bolondság (lKor 1,18a). Meg vannak erről győződve azok, akik a maguk által készített és kitalált (bálvány)istenekbe vetik a hitüket. Értelmük, bölcsességük, tudásuk, filozófiájuk, kapcsolataik által próbálják fölfogni és megérteni, racionálissá tenni a fölfoghatatlant. Azt mondják: nincs halot­tak föltámadása, mert közülük egy ember sem támadt fel emberi testben. A feltámadás tehát nem más, mint bolondság, valótlan állítás, szem­fényvesztés... Azonban az idézett mondat így folytatódik: a keresztről való beszéd bolondság ugyan azoknak, akik elvesznek, de nekünk, akik üdvözölünk, Is­tennek ereje. Krisztus megváltó keresztjének hirdetése bolondságnak tűnik (azoknak, akik el­vesznek), de akiket Isten megmenteni kíván, azoknak megtartó erő - legyenek zsidók vagy görögök (összefoglaló név a Római Birodalom keleti felének népére, akik általában értettek egy görög hétköznapi nyelvet). Az ember képtelenné vált értelmével megismerni Istent. Az éden kert­jében megvolt rá a lehetősége, de eljátszotta. Ek­kor döntött úgy Isten, hogy Fia által megváltja a világot, megengedve az embernek, nekünk, hogy megöljük Őt: keresztre feszítsük. A kereszthalált föltámadás követi, melyben az Úristen emberisé­get szerető tette mutatkozik meg. Ez azonban az ember számára már fölfoghatatlan, bolondság. Krisztus lett érettünk bölcsességgé, megigazu- lássá és megváltássá. Az igehirdetés egyszerű, sokszor értelmetlen mondatok, gondolatok soka­ságából áll. Sokszor maga az igehirdetés is bo­londság és botránkoztatás - azok számára váltja ki ezt a hatást, akik nem hiszik a feltámadást, Isten bölcsességét. Azoknak azonban, akik hisznek, a keresztről való beszéd Istennek ereje. A megváltás művé­ben emberi értelmet meghaladó isteni bölcsesség nyilatkozott meg. Annak, aki ezt átéli, bizonyos­ság, hogy az Isten, úgymond „bolondsága” min­den híreszteléssel szemben bölcsebb minden emberi okosságnál és tanrendszernél. Csak belő­le éljünk és merítsünk erőt, Ő legyen reménysé­günk, megtartó erőnk ebben az esztendőben, és ezt követően életünk végéig! Szabó Zoltán József református lelkész, MRE Vakmisszió ZAKAR-ÜGY Ki tud róluk? 1958. március végén elégedetten jelentette a belügyminiszternek a Politikai Nyomozó Fő­osztály, hogy sikerült felszámolni azt az ellensé­ges gócot, amely hosszabb ideje uszító hangvé­telű levelek tömegével lázított a Kádár-kormány és a szovjet megszállás ellen. Az igazság az volt, hogy a forradalom utáni megtorlás egy évén ke­resztül nem sikerült nyomára bukkanniuk a magát „Nemzeti Ellenállás Acél Szervezeté”- nek nevező csoport „Nemzeti Híradó” című le­vélújságjának szerzőire, terjesztőire. A most napvilágra került jelentésekből viszont nemcsak az ő személyük vált ismertté, de azoké a több­nyire ferencvárosi lakosoké is, akikhez a kézzel írt, indigóval sokszorosított küldemények elju­tottak. Mivel az események megismeréséhez az iratokon túl az érintettek vagy azok rokonai, is­merősei is fontos emlékekkel szolgálhatnak, kérjük azok jelentkezését, akik az alábbi doku­mentumrészlet szerint kapcsolatba kerültek a történettel. ZAKAR GÁBOR. Bp. IX., Gát u. 8. sz. alatti la­kos, tanintézeti gondnok, az ELTE BTK törté­nelem szak, eseti tagozatos végzős hallgatója; a „Nemzeti Ellenállás Acél Szervezete” által terjesztett „Nemzeti Híradó” című levélújság szerzője; A kiadvány címzettjei: FRIED DEZSŐNÉ, Bp. V., Eötvös u. 46.; BOKOR JÁNOS, Bp. IX., Tompa u. 12.; BALÁZS JÓZSEF, Bp. IX., Ferenc krt. 43.; DELI LAJOSNÉ, Bp. IX., Mester u. 57.; SZABÓ DÉNES, Bp. IX., Mester u. 57.; VARGA FERENC, Bp. IX., Balázs B. u. 13.; RETTEN SÁNDOR, Bp. IX., Ipar u. 13.; DR. HOLLAND JÓZSEF, Bp. XIII., Szt. Ist­ván krt. 4.; RUTSEKRÓBERT, Bp. XIII., Csanády u. 34.; SZÁNTÓ MIKLÓS, Bp. VIII., Leonardo da Vinci u. 33.; SZABÓ KÁROLY, Bp. XIV., Amerikai út 82/b; HORVÁTH OTTÓ, Bp. XIII., Taksony u. 14.; DOBÓ PÁL, Bp. VII., Wesselényi u. 15.; DR. VASZKÓ ÁKOS, Bp. VIII., Rock Szilárd u. 16.; DR. KOCKÁS GYULA, Bp. XII., Városmajor u. 56.; BENYOVSZKY BÉLÁNÉ, Bp. VII., Rákóczi út 78.; ABONYI PÁL, Bp. VI., Izabella u. 31.; PALLAGA ISTVÁN, Bp. VII., Bem József u. 2.; HORVÁTH GYÖRGY. Bp. II., József u. 2„ majd Gábor Áron u. 40.; TÓTH LAJOS, Bp. VIII., Kisfaludy u. 40.; BALASSA GYÖRGY, Bp. VIII., Baross u. 82.; SCHILLER JÁNOS mérnök, a Nemzeti Híradó terjesztője. A visszaemlékezéseik hasznos anyagul szol­gálnának egy készülő könyv, illetve dokumen­tumfilm anyagához. Jelentkezésüket előre is köszönve: dr. Orbán György, Ráday Könyves­ház, 1092 Budapest, Ráday u. 27. Telefon: 219- 5255, -56, E-mail: raday@enternet.hu

Next

/
Thumbnails
Contents