Ferencváros, 2005 (15. évfolyam, 1-12. szám)

2005. augusztus / 8. szám

2005. augusztus G ÁZSZÜNETEN TÚL (ÉS INNEN?) A Fővárosi Gázművek június végén lezárta a gázvezetéket az Üllői út 159. számú házban, és csak huszonkilenc munkanap múlva kezdte meg a gázszolgáltatást, mivel az egyik lakásban a felszálló ágon, a mérőóránál, valamint a gáztűzhelynél és egy kötésnél gázszivárgást észlelt. Mint azt a 7. számú Lakásfenntartó Szövetkezet képviselője, Szommer Ferenc elmondta, a közös csővezetékek felülvizsgálata és karbantartatása a szövetkezet, a lakáson belülieké az ott élők felelős­sége és kötelessége, amit ők becsülettel teljesítenek. A probléma egy idősebb, amerikai-magyar hölgy lakásában keletkezett, akit, illetve megbízottját a gázművek által megszabott határidőig nem lehetett elérni. Az ideiglenes szigetelés határidejét követő napon kikapcsolták a házban a gázt, amire föl sem tudtak készülni a lakók. A javítások, a szükségessé vált teljes felújítás is azért húzódott el annyira, mert nagyon sok lakásban egyszerre kellett volna elvégezni a munkát, de nem lehetett utolérni a javításra kötelezett tulajdonost, csak az albér­lőket. Abban a hónapban huszonnyolcezer forint volt a mobilszám­lám - említi meg Szommer úr. A lakótelep építése óta a gázvezetékek rászolgáltak a felújításra. Az akkor alkalmazott anyagokat és műsza­ki megoldásokatt ma már tilos alkalmazni. Szilágyi Lászlóné házában, a Dési Huber utca 18.-ban tavaly keletkez­tek gázgondok. Az utcai gázcsőfelújítás után végeztek egy nyomás­próbát. Közölték, hogy addig nem kapcsolhatják vissza, míg a ház ki nem cseréli az első szintig a felszálló ágat. Ezt 1,1 millió forintra be­csülték. Kiderült azonban, hogy teljes vezetékcserére van szükség, különben továbbra sem indul meg a házban a gázszolgáltatás. A végül 5,6 milliós vezetékcsere csak úgy mehetett végbe, hogy az önkor­mányzat, a lakók szorult helyzetére tekintettel, kétmillió forint vissza­térítendő, kamatmentes kölcsönnel segített. Náluk augusztus elejétől szeptember közepéig nem volt gáz. Az önkormányzat társasház-felújítási pályázata a gázvezeték-kor­szerűsítést is fontos, támogatandó céljának tekinti. Idén is több lakóház élt a lehetőséggel. Legyen intő jel a két példa! Éljen minél több lakóközösség a pályázatok adta lehetőséggel! ROSSZ LENNE A NÖVÉNY? 2004 őszén vörös levelű juharfákat ültettek a Távíró út-Epreserdő utca-Napfény utca vonalában. Az újoncok ágain azonban alig akad levél. Több lakó aggódik amiatt, hogy ezek a fák is betegek, mint elő­deik voltak. Bieber Elemérné szakfőtanácsost kértük a helyzet tisztázására.- A korábbi 30-35 éves berkenyefasor sekély gyökérzete az évek so­rán miatt megdőlt. Ápolási munkával jelentősen már nem voltak ja­víthatók. Sérüléseik már nem gyógyultak problémamentesen: nagymértékű korhadás, a fatest átgesztesedése kezdődött meg, faron­tó gombák telepedtek meg rajtuk. A fasor-rekonstrukció keretében 44 fát cseréltünk le. A helyükre zaj- és porártalom csökkentésére alkalmas fát keresve találtunk a vörös levelű juharra. Ez fejlődése során szép, széles kúpkoronát hoz létre. Levelei egész nyáron sötétvörösek, ősszel különösen szépek. Igényei az alapfajtával azono­sak, de lassabban nőnek. A szakirodalom szerint a telepítés első évé­ben a korona laza, az oldalágakon a levelek ritkábban helyezkednek el, ami a fajta tulajdonsága, nem szakmai hiba vagy rossz gondozás következménye. Aggodalomra tehát semmi ok. Később a nagy és kemény levelű lombtömeget adó fák alkalmasak lesznek akár 10-12 dB-nyi hangerőcsökkentésre. Jövőre jóval több levelet hoznak majd. A főváros más területein is ilyenek voltak az első évben, mára azon­ban a környékük díszei. IFJÚMUNKÁS. IFJÚMUNKÁS? „Nemrég lakom ebben az utcában, de rég a lakótelepen. Egyre kíno­sabbá válik nekem bármilyen hivatalos, illetve magánirat kitöltése, amikor az utca megnevezésére kerül a sor. Szerintem ez a név már igencsak aktualitását veszítette. Tekintettel, hogy ez az egyik legna­gyobb út a lakótelepünkön, igazán kiérdemelné, hogy hozzá méltó nevet kapjon: például a József Attila-emlékév kapcsán akár a híres költő nevét is. Mivel igen sok iskolával dicsekedhetünk, valami ehhez kapcsolódót is kaphatna, felváltva a rég nem aktuális Ifjúmunkást. Lehetne például Deákok útja, Iskolások útja, Iskolák útja stb.” Dr. Sersliné Kocsi Margit, a Ferencváros főépítésze az idézett, névvel és címmel is ellátott levél címzettje válaszában ismertette az utcane­vek megváltoztatásának meglehetősen bonyolult eljárási rendjét (részben képviselő-testületi, részben fővárosi közgyűlési hatáskörbe tartozik), s arról is tájékoztatta a levélírót, hogy József Attiláról egé­szen biztosan nem lehet elnevezni új közterületet, mert Budapesten már több utca, út és tér névadója. Személyes véleményként hoz­záfűzte, hogy a főváros első lakótelepén az utcaelnevezések hitelesen tükrözik keletkezésük történeti karakterét. A városrészi önkormányzat - amelynek illetékességéből adódóan a főépítész asszony továbbította a kezdeményezést - is úgy ítélte meg, hogy az eredeti utcanevek megőrzése része a lakótelep hagyományai­nak, s annak megváltoztatását nem támogatja. A VÉDERDŐ FEJLESZTÉSE Cikkek tucatjai születtek már arról a bosszantó jelenségről, hogy a lakótelepet övező véderdő Pilisi Parkerdőgazdaság által „gondo- zotfnagyobbik részének mintha nem is lenne gazdája. Míg a kerületi tulajdonú részt rendre takarítják, addig a másik terület tisztán tartá­sára szánt összeg folyton elfogy. Nemegyszer a kerületnek kellett finanszíroznia az ottani munkákat is. A részönkormányzat nemrég kidolgozott egy koncepciót a véderdő jobb hasznosítására. Hidasi Gyula, a Rönk elnöke: Igazi sétálóutak, pihenőhelyek, sport­pálya, gördeszkázásra is alkalmas terep kialakítását, kutyafuttatók létrehozását, a villamosmegállók megközelítésére alkalmas útvonalak kiépítését, illetve helyreállítását tervezzük, beleértve megvilágítá­sukat is. Körben, a véderdő oldalán zúzottköves parkolók szerepel­nek terveink között, hiszen látszik, hogy a környéken igény mutat­kozik erre. A keretszabályozási terv most is lehetőséget ad erre, ezért része az elgondolásnak az Epreserdő utcai dombgarázsok kialakítása is. Ezek persze még csak ötletek, javaslatok, amelyeket azonban min­denképpen szeretnénk megvalósítani. Egyelőre pályázati forrásokat keresünk, mert nem valószínűhogy a kerületi költségvetésből ez finanszírozható. Arról már korábban képviselő-testületi döntés szüle­tett, hogy megkeressük a Kincstári Vagyonkezelő Rt.-t, s kezdemé­nyezzük a terület átadását önkormányzatunknak. Pál Tibor országgyűlési képviselő azt is hozzáfűzte mindehhez, hogy tárgyalóasztalhoz ültek a Pilisi Parkerdőgazdaság vezetőivel, s ők ­10

Next

/
Thumbnails
Contents