Ferencváros, 2003 (13. évfolyam, 1-12. szám)
2003. szeptember / 9. szám
Panaszosunk egy művelődési ház által szervezett vásáron vett ágyneműt. Ezek a piaci árnál lényegesen olcsóbb darabok azonban az első tisztítás során összementek, eldeformálódtak, és mielőtt betölthették volna szerepüket, kukába kellett, hogy kerüljenek. A tisztítás jelen esetben azt jelentette, hogy kézmeleg vízben csak fertőtlenítette a tulajdonos az egyébként ágyneműnek dukáló magasabb hőfokra tervezett lepedőket, illetve paplanhuzatokat. Mikor reklamált, kiderült, hogy a számlán szereplő cég viszonteladó, nem is ismeri a termék származási helyét. Ugyanígy járt azzal a cipővel is, amelyet első viselete után dobhatott a szemétbe, mert keresztben kettétört a talpa. Ennek a számlája nyomán sem tudható, hogy ki gyártotta a lábbelit, és kitől kérhet a károsult kártérítést. Az árusok egyszer jönnek Szomszédasszonyom meséli, milyen cuki kis szandált vett a József At- tila-lakótelep közösségi házába néhány órára kitelepült árusoktól. Csak ezer forintba került, mutatja szerzeményét büszkén. A legelső alkalommal amikor felvelvette, kettétört a cipő sarka, így a sikeres vásárlás feletti öröm is odalett. Nincs olyan hét, hogy valamilyen, fotókkal illusztrált, rendkívüli vásárlási ajánlattal ne kecsegtetnének bennünket. Vehetünk rádiós magnót kétezerért, ágyneműt nyolcszázért, papucsot ötszáz forintért. Jól járunk, de még jobban az, aki ezeket a termékeket eladja. Számlát ugyan kapunk az áru kifizetésekor, de azon vagy olyan távoli cím olvasható - többnyire valamelyik vállalkozó családtag lakása-, ahová aligha indulnánk el reklamálni, vagy elmosódott a pecsét, s ember legyen a talpán, aki kitalálja, ki is volt a kereskedő. Azt is megfigyelhetjük, hogy ezek az árusok mindig csak egyszer jönnek. Hozzák a rengeteg bóvlit, a nyugati országokból már száműzött, ott eladhatatlannak minősített árucikkeket, aztán mennek tovább, más kerületekbe, más városokba. Ne dőljünk be nekik! Alaposan nézzük meg, mire is adjuk ki nehezen megkeresett forintjainkat! G.A. Válaszol a fogyasztóvédelem szakembere A kérdéses esetben akkor van lehetőség jogérvényesítésre, ha az említett kereskedő számlát adott a fogyasztónak. A számla tartalmazza ugyanis a szükséges adatokat ahhoz, hogy a hibás teljesítés okán keletkezett igények érvényesítését közvetlenül a kereskedőnél próbálja meg érvényesíteni a fogyasztó. Ha a hiba jellege tekintetében vita merül fel, attól függően, hogy milyen termékről van szó, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség adhat szakvéleményt. Részletesebb felvilágosítás természetesen az illetékes megyei (fővárosi) felügyelőségen, illetőleg a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség Fogyasztókapcsolati Irodáján is kérhető. Abban az esetben, ha a kereskedő számlát nem adott, már nehezebb a helyzet: a vásárnak helyt adó intézményt ugyanis a hibás teljesítésért felelősség nem terheli. Ilyen esetben a hatóságon keresztül mindössze annyi kérhető az intézménytől, hogy a bérlő személyéről felvilágosítást adjon, ez esetben az adatok birtokában lehet megkísérelni a jogérvényesítést. Kathi Attila Idén is lesz iskoláié] A főváros a 2003/2004-es tanévben is folytatja iskolatej-akcióját, hogy ne legyen egyetlen o- lyan kisdiák sem, aki reggel étlen-szomjan ül be az iskolapadba. A Sole Hungária és a Du- nakenyér együttműködésének köszönhetően naponta 76 000 diák fog ingyen tejet, vagy kakaót és kiflit kapni. A program 725 millió forintba kerül. A fővárosi iskolatejprogramot 1991-ben indította a Soros Alapítvány 200 millió forint értékű támogatással. Már a kezdeti célkitűzésekben szerepelt, hogy idővel szponzorokat is bevonnak a karitatív akcióba, s ha ez megtörtént, a Soros Alapítvány fokozatosan kivonul a programból. Az alapítvány 1996 tavaszán jelezte, hogy szeptembertől nem áll módjában támogatni az akciót. Mivel az általános iskolák a kerületi ön- kormányzatokhoz tartoznak, ésszerűnek látszott, hogy a problémát közösen próbálják megoldani. Demszky Gábor levélben fordult a kerületekhez, amelyben szorgalmazta, hogy a jövőben az önkormányzatok közösen finanszírozzák a programot. A kezdeményezést 22 kerület támogatta, így létrehozták a Fővárosi Tejalapot. A Tejalap fedezetét az önkormányzatok közös tehervállalása mellett az iparűzési adóból kell elkülöníteni. Az ösz- szeg a Fővárosi Önkormányzat költségvetésében jelenik meg. A reggeliből a Budapesten működő általános iskolák szociálisan rászoruló tanulói részesednek, beleértve az alapítványi és egyházi iskolák diákjait is. Ellenőrzés és teljeskörű kéménytisztítás 2004. évi ütemezése a IX. kerületben (a kötelező közszolgáltatásokról szóló 1995. évi XLII. törvény és az 51/1999. (XII. 25.) BM-rendelettel módosított 27/1996. (X. 30.) BM-rendelet szerint) A MUNKAVÉGZÉS TERVEZETT HELYSZÍNEI Január Üllői út 1-43. - Ferenc krt. 44-24. - Knézits u. páros oldal - Kinizsi u. 22. - Ráday u. 32-4. - Kálvin tér által bezárt tömb. Február Vámház krt. - Fővám tér - Közraktár u. - Kinizsi u. 2-18. - Ráday u. 33 9. - Kálvin tér által bezárt tömb. Március Kinizsi u. 1-29. - Knézits u. páratlan oldal - Ferenc krt 22-2. - Boráros tér - Közraktár utca által bezárt tömb. Április Boráros tér 6. - Ferenc krt. 9-11. - Mester u. 1 51. - Haller u. 42-2. és a Duna által bezárt tömb. Május Haller u. 52-88. - Üllői út 121-109.-Márton u. 39-1 által bezárt tömb. Június Márton u. 2-42. - Üllői út 10.3 -89. -Thaly K. u 45—1. - Mester u. 58 62. által lezárt tömb. Július Haller u. 1-17. - Mester u. 53-87. - Könyves K. krt. Soroksári út 58- 36. által lezárt tömb. Augusztus Könyves K. krt. - Külső Mester u - Határ út - Duna által lezárt terület. Szeptember Ferenc krt. 13-45. - Üllői út 45-63. - Berzencey u. 34-2. - Mester u. 34-2. által bezárt tömb. Október Berzencey u. 1-43. - Üllői út 71—87.—Thaly K. u. 62-2. - Mester u. 54-38 által lezárt tömb. November Nagyvárad tér - Üllői út 123-199. - Fade u. - Határ út - Illatos út - Külső mester u. - Mester u. páros oldal - Haller u. 19-41. által bezárt tömb. December Aszódi lakótelep - MÁV épületek. IX. kér. Üllői út. 29. tel.: 218-07-72 2003. szeptember: Ferenc kit 13-45. - üllői út 45-63. - Berzencey u. 34-2. - Mester u. 34-2. által lezárt tömb. Ferencváros 21 2003■ szeptember S e pénz, se posztó
