Ferencváros, 2003 (13. évfolyam, 1-12. szám)
2003. szeptember / 9. szám
...de okosan!” gyermekeket, mint eddig, függetlenül attól, hogy ki a tulajdonosa. Dr. Vízkelety Tibornak, a Szent István Kórház orvosigazgatójának nincs tudomása arról, hogy a tulajdonos tervei közt szerepelne az intézmény privatizációja.- A kórház kollektívájának nem kell aggódnia, mivel a nagyobb kórházak privatizálásáért a befektetők nem fognak tolongani. A rendelőintézetek iránt sokkal el- képzelhetőbb az érdeklődés. Nincs olyan jogszabály, amely előírná, hogy a IX. kerületben négy kórháznak kell működnie, ugyanakkor az egészségügyi ellátás biztosítása a tulajdonosok számára törvényi kötelezettség. A privatizációnak két formáját különböztethetjük meg: az egyik, hogy az adott egészségügyi intézmény funkciója megváltozik. A másik, amikor a befektető megvesz egy kórházat, és azt funkciója szerint működteti. Ez azonban a kiszámíthatatlan finanszírozási háttér miatt meglehetősen merész vállalkozás. Megnyugtató, hogy a törvényben vannak biztosítékok arra, hogy ha egy kórház megszűnik egészségügyi intézményként működni, akkor a tulajdonosnak gondoskodnia kell az intézmény által végzett korábbi ellátásról. A Merényi Gusztáv Kórház is intézményünk. Az EU-szabványnak megfelelő fejlesztés következő lépése a konyhai rekonstrukció és a helikopter-leszállóhely a traumatológiához. A teljes felújításra - sajnos - nincs elegendő anyagi forrás. Szeretnénk, hogy a Szent István Kórház regionális egészségügyi intézményként működjön a jövőben. Ehhez új épületekre, a meglévők korszerűsítésére lenne szükség. Megvalósulásukhoz nélkülözhetetlenek a vállalkozók. A törvény életbe léptetésével szabályozott lett az egészségügyi intézmények privatizációja. Dr. Nyári Ildikó, az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium tulajdonában lévő Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet főigazgatója:- A szívgyógyászat terén speciális feladatokat látunk el magas színvonalon. Nevünket itthon és külföldön is jól ismerik. A törvény értelmében az állami kézben lévő egészségügyi intézmények privatizációjáról kizárólag a kormány dönthet. Mivel speciális ellátást biztosítunk, tudomásunk szerint az intézet eladása nincs napirenden. A jelenlegi kórházi állományt ismerve, nem sokat fognak megvásárolni a magánbefektetők, a betegek Fotó: Tiittő nek pedig nincs miért aggódniuk, mert a jogszabályban számos garancia van arra, hogy egy-egy adott terület ne maradjon egészségügyi ellátás nélkül. A törvény azt is garantálja, hogy a megvásárolt intézmény bizonyos hányadának állami vagy önkormányzati tulajdonban kell maradnia, tehát csak kisebbségi tulajdonlás jöhet létre. Sokkal több feladatot jelent számunkra az egészségügyi dolgozók jogállásának változása, de az új kihívásoktól sem riadunk meg. Továbbra is a betegek gyógyításáért fáradozunk. Dr. Garamvölgyi György, a Schöpf-Merei Ágost Kórház és Anyavédelmi Központ főigazgatója és csapata az elmúlt években sokat tett az anyagi források előteremtéséért, a felújításokért, az intézmény újjászületéséért, zavartalan egészségügyi ellátás mellett. Az elmúlt években egyetlen egy részterületet sem privatizáltak. A jövedelmezőbb tevékenységekből származó bevételeket a kevésbé gazdaságos területekre fordították.- Szülészeti szakkórházként működünk olyan speciális profillal, amely egyedüli a fővárosban. Miután kórházunk nagyon sokat szépült és jó hírnévnek örvend, valóban csábító lehet annak, aki egy egészség- ügyi intézmény privatizációján gondolkodik, de ettől mi nem félünk. Biztosak vagyunk abban, hogy egyetlen egy egészségpolitikusnak sem jut eszébe rosszul privatizálni egy jó hírű, speciális feladatokat ellátó és veszteség nélkül tevékenykedő kórházat. Intézményünket - utalva a „Babaház” programunkra - világszerte „magyar modellként” emlegetik, és számos országban követik. A nálunk dolgozó munkatársak olyan szellemi értéket képviselnek, amire hosszútávon lehet építeni. Ha valaki megveszi az intézményt, annak nem lesz érdeke megszüntetni. A kórháznak nagy a lakossági támogatottsága, bármi ilyesmi komoly ellenállást váltana ki. Tudomásul vettük, hogy az ország költségvetése hosszú távon nem tud több pénzt fordítani az egészségügyre. A kórháztörvényt pedig arra találták ki, hogy a magántőke szabályozott keretek között legálisan bevonható legyen. Semmi új nincs ebben, hiszen több országban már régóta így működik az egészségügy. Nem kell félni az újtól, hanem élni kell a lehetőséggel, de okosan! (A Ferencvárosban működik még a SOTE II. sz. Gyermekklinikája és a Szent László Kórház is. A törvény értelmében az egyetemi klinikák nem érintettek. A Szent László Kórház főigazgatója pedig úgy ítélte meg, hogy ők sem érintettek, ezért nem kívánt nyilatkozni.) Bartha Zsuzsanna Ferencvárosi 2003■ szeptember F otó: Töltő \ i Fotó: Tiittfi
