Ferencváros, 2002 (12. évfolyam, 1-12. szám)

2002. szeptember / 9. szám

Szonda Ipsos A POLGÁRMESTER Gegesy Ferenc ismertsége és tevékenységének globális megítélése A ferencvárosi szavazópolgárok túlnyomó többsége, 75%-a meg tudta nevezni a kerület polgármesterét, dr. Gegesy Fe­rencet. (A többi megkérdezett általában nem tudta, ki a polgár- mestere, más nevet csak fél százalékuk említett.) A kérdezettek 71%-a vállalkozott arra, hogy az iskolában szo­kásos ötfokú skála segítségével értékelje a polgármester tevé­kenységét. Az osztályzatokat a 0-tól 100-ig terjedő skála értékei­re átszámítva, a polgármester elégedettségi mutatója 75 pont­nak adódik, ami egyértelműen kedvező értékelést jelent. A jó értéknek megfelelő eredmény mögött 32% nagyon elégedett, 27% elégedett, 16% semleges érzelmű, 4% elégedetlen és 3% na­gyon elégedetlen lakos áll. (A megkérdezettek maradék 19%-a nem vállalkozott a polgármester értékelésére.) A polgármester döntéseiről kialakitott lakossági kép vizsgála­tához két külön kérdést tettünk fel a kerület választópolgárainak. Az ezekből kirajzoló kép csak megerősíti a korábban leírtakat, miszerint a kerület lakosai alapvetően elégedettek a polgár- mesterükkel: túlnyomórészt tájékozottnak tartják a kerület ügyeiben, és többnyire azt is feltételezik róla, hogy döntései során figyelembe veszi az emberek igényeit. Polgármester-választás a kerületben és a fővárosban Először nyitott kérdés formájában kérdeztünk rá, kit látná­nak szívesen a Ferencváros polgármesteri székében a kerület lakosai. A megkérdezettek közel fele, 48%-a spontán módon a kerület jelenlegi polgármesterét, dr. Gegesy Ferencet emlí­tette. A második legtöbb említést kapó politikus Tirts Tamás volt, akit már jóval kevesebben, mindössze 5%-nyian neveztek meg. Néhányan Pál Tibort említették, mások Schuszter Lórántot emlí­tették, de mindkettőjükre a megkérdezettek kevesebb, mint 1%-a hivatkozott. Másokat még ennél is kevesebben, összesen 25%- nyian említettek. De akik nem Gegesy Ferencet említették, azok túlnyomórészt nem adtak érdemi választ a kérdésre (44%). A ferencvárosiak nemcsak kerületük, de a főváros polgár- mesterével is alapvetően elégedettek, hiszen csaknem minden második kilencedik kerületi megkérdezett (49%) állította, hogy a jelenleg ismert főpolgármesterjelöltek közül Demszky Gáborra szavazna. A jelenlegi főpolgármester független, de jobb oldali támogatással induló kihívóját a kerületiek egyötö­de, 21%-a támogatná, míg szocialista riválist mindössze 7%- uk. Csurka Istvánra még ennél is kevesebben, 2%-nyian sza­vaznának a kerületben. A megkérdezettek maradék egyötöde bizonytalan, vagy titkolja elhatározását. Ha csak két főpolgármesterjelölt, Demszky Gábor és Schmitt Pál közül választhatnának a megkérdezettek, akkor abszolút többségük, 54%-uk a jelenlegi főpolgármesterre voksolna, és csak egynegyedük támogatná Schmitt Pált. (Egy­ötödük ez alkalommal sem tudott érdemi választ adni a kérdésre.) AZ ALPOLGÁRMESTEREK ÉS AZ EGYÉNI ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐK ISMERTSÉGE A kerület alpolgármestereit viszonylag kevesen ismerik, a rá­juk vonatkozó kérdésre összesen 19%-nyian tudtak bármi­lyen nevet mondani, azaz a ferencvárosiak négyötödének fo­galma sincs arról, kik a kerület alpolgármesterei. Legnagyobb ismertsége az alpolgármesterek közül Pál Ti­bornak van, öt a megkérdezettek 15%-a említette. Bánsághi Tamást 3, Főik B. Zoltánt 2%-uk tudta megnevezni. (Más ne­veket, tévesen, összesen 5%-nyian említettek.) Bánsághi Tamás és Folk B. Zoltán ismertsége az átlagosnál jó­val magasabb Belső-Ferencvárosban, igaz, még itt is jóval elma­rad Pál Tibor ismertsége mögött. Akit viszont az átlagosnál jóval nagyobb arányban ismernek Külsö-Ferencvárosban, azaz a 13. oevk. Ferencvárosi részén, abban a választókerületben, ahol áp­rilisban, már az országgyűlési választások első fordulójában par­lamenti képviselővé választották. Az alpolgármesterek ismertsége a kerület egyes részeiben (%-os említési gyakoriság, egy megkérdezett több nevet is említett) Bánsághi Tamás Folk. B. Zoltán Pál Tibor Belső 6 5 14 Középső-északi 2 1 11 Középső-déli 3 1 10 Külső 2 1 24 Összesen 3 2 15 A 16 egyéni önkormányzati képviselő közül mindössze 7-et említett kettőnél több megkérdezett. Közülük is csak 5 képvi­selőt - Emődy Zsoltot, Hidasi Gyulát, Paál Kálmánt, Pált Ti­bort és Ti.már Gábort - említett legalább 5 válaszadó. Az ő esetükben megnéztük milyen az ismertségük saját egyéni válasz­tókerületükben. (A kis elemszámok miatt azonban ezek is csak tájékoztató jellegű adatok a legismertebb önkormányzati képvi­selőkről.) Emődy Zsoltot választókerületének (9. evk.) Paál Kálmánt né­gyen, azaz 5%-nyian tudták megnevezni. Timár Gábort választó- kerületéből, all. evk-ból 5-en, azaz 9%-nyian emlitették. Ki­emelkedően magas viszont Hidasi Gyula és Pál Tibor ismert­sége: Hidasi Gyulát a 13. evk. megkérdezettei közül 14-en, 30%- nyian tudták megnevezni, míg Pál Tibort a 14. evk-ból 26-an, te­hát ugyancsak 30%-nyian említették. (Pál Tibor esetében érde­mes figyelembe venni, hogy több pozíciója miatt is ismert kerü­leti politikus, akit a kérdezettek nem feltétlenül azért neveztek meg, mert tudták, hogy egyéni választókerületük önkormányzati képviselője.) A kerületi eseményekről való tájékozódás forrásai (az említők %-os aránya) Az adott médiumot említők aránya (%) RTL Klub 31, tv2 28, ml 24, m2 11, Duna TV 10, Ferencváro­si Televízió (9S TV) 35, Kossuth Rádió 9, Népszabadság 11, Ma­gyar Nemzet 6, Népszava 3, Magyar Hírlap 3, Ferencváros 82, egyéb lap 10, egyéb rádió 2, egyéb televízió 3. Magasan kiemelkedik az információs csatornák közül a Ferencváros, és a második helyezett is egy helyi orgánum, a kerületi televízió. Előbbiből tíz megkérdezettből nyolc értesül a IX. kerület történéseiről, utóbbiból pedig minden harmadik la­kos. Közel ilyen arányban közvetítenek ferencvárosi híreket a kerület lakói számára az országos televíziócsatornák, ame­lyek közül az RTL Klubot valamivel többen említették, mint a ív2-t, amely pedig kismértékben a Magyar Televízió 1-es csator­náját előzi meg. A tévécsatornák mellett eltörpülnek az egyéb lehetőségek. Az országos napilapok közül kiemelkedik a Népszabadság, a többi lap hatása minimális. A rádiók közül egyedül a legnagyobb köz- szolgálati adót, a Kossuth Rádiót kérdeztük meg, innen a lakos­ság egytizede veszi a kerületre vonatkozó információt. Az egyéb médiumok hatása is elenyésző. 2002. szeptember

Next

/
Thumbnails
Contents