Ferencváros, 2002 (12. évfolyam, 1-12. szám)
2002. augusztus / 8. szám
Ferencvárosi Önkormányzat, Közbiztonsági Közhasznú Társaság A közbiztonság pénzbe kerül Ha a kedves olvasó végigolvasta mellékletünket, alighanem feltűnt önnek, hogy interjúalanyainkkal folytatott beszélgetéseinkben előbb-utóbb szó kerül az anyagiakról, mert a közbiztonság pénzkérdés is. Paál Kálmán, az önkormányzat költség- vetési bizottságának elnöke, a közbiztonság javításának gazdasági hátteréről beszél.- Az Ön által vezetett bizottság gazdasági kérdésekkel foglalkozik, azonban minden költségvetési ügy mögött szakmai és állampolgári érdekek vannak. Miképpen viszonyulnak a bizottság tagjai a közbiztonsághoz?- Minden képviselőnek, politikai pártállástól és tisztségtől függetlenül tisztáznia kell magában, hogy mi a viszonya a közbiztonsággal. Az embereknek, felgyorsult életük ellenére legfőbb igényük, hogy biztonságban érezhessék magukat és szeretteiket. Közgazdászként is azt gondolom, hogy nem lehet csak a rideg számok ismeretében eldönteni, hogy egy fontos ügyre, mint amilyen a közbiztonság, elegendő pénzt költünk vagy sem.- Mégis mekkora összeget szánt erre ebben az évben a Ferencváros?- A közbiztonsági koncepció elfogadása óta felgyorsultak az események. Létrejött a térfigyelő-rendszer, átvettük a fővárostól a közterület-felügyeletet, megalapítottuk a Ferencvárosi Közbiztonsági KHT.-t, létrehoztuk a kerületőrséget, őriztetjük az önkormányzat ingatlanjait, drog prevenciós programot folytatunk. Ezek együttesen 200 millió forintba kerültek. Ebbe az összegbe beletartozik, hogy a Középső-Ferencvárosban támogattuk a lakóházak kaputelefonjainak felszerelését, erre 8 millió forintot költöttünk. A József Attila lakótelepen hozzájárultunk a mozgásérzékelő lámpák létesítésének költségeihez, mintegy 240 darab lámpát szereltek fel, amelyek szintén hozzásegítenek a közbiztonság növeléséhez. A közbiztonság, szerintem nem rendőri kérdés, hanem szemlélet, életmód és kultúra, illetve ezek viszonyrendszere. Véleményem szerint az önkormányzatnak mindent meg kell tennie az emberek növekvő biztonságáért. Szerencsére ebben a képviselők többsége, pártállástól függetlenül egyetért.- Rövidesen önkormányzati választások lesznek. Vajon az új testület folytatni fogja az önök közbiztonsági koncepcióját, és hasonló mértékben fog anyagi áldozatokat hozni?- Szerintem igen. Ha bármelyik képviselő-testület elindít egy pozitív folyamatot, akkor az utána következőnek kötelessége azt folytatni, a Ferencvárosban élők érdekében. Ez idáig így volt, remélem ezután is lesz folytonosság. Azt gondolom, hogy a közbiztonság ügyével minden felelős képviselő- testületnek törődnie kell. A kaputelefon is a biztonságot szolgálja Megvalósuló elképzelések kitüntetést adtunk idén egy tizoltónak és egy rendőrnek is. Azért igyekszünk pluszjuttatásokat adni, hogy idekössük az itt szolgálókat, ugyanis a rendőrségen belül igen nagy fluktuáció. Az itt maradást elősegíti az is, hogy jó néhány lakás esetében az Önkormányzat átadta a bérlőkijelölési jogot a rendőrségnek. Szintén a bizottság hálás feladatai közé tartozott, hogy szerveztünk egy közbiztonsági tábort, ahol a kerületi kerékpáros és KRESZ vetélkedőkön kiemelkedő eredményt elért gyerekek vehettek részt. A Közbiztonsági Bizottság elnökeként az volt az elképzelésem, hogy a közterületen megjelenő egyenruhás embereket - kerületőr, közterület felügyelő, rendőr, valamint a polgárőr-valamilyen módon „egy kézbe" fogjuk, mert különben nem tudnak egymással kommunikálni. Ha ezeket az erőket egy pontban, a térfigyelő rendszer központjában összetartjuk, akkor azonnal és hatékonyan lehet intézkedni. Gyorsan felmérhető, hogy ki van közel egy adott problémás helyszínhez, és ott melyik szerv joga az intézkedés. Ne a rendőrségnek kelljen az engedély nélkül árusítókkal foglalkozni, akkor, amikor éppen máshol két betörés van. A feladatnak megfelelő egyenruhást tudják mozgósítani. Milyen javaslatok és viták után dönt a kerület illetékes szak- bizottsága - kérdeztük Lenkei Balázst a Közbiztonsági Bizottság elnökét.- Mi volt a bizottság feladata a térfigyelő-rendszer kialakításában?- Általában a megvalósításra szánt ötletek a bizottságban, vagy a testületi ülésen merülnek föl. Adott esetben a térfigyelő rendszer ötlete a Polgármester úrtól származik. A bizottság feladata az volt, hogy a képviselők elé egy olyan anyagot terjesszen, ami kitér a finanszírozás kérdéseire, a megvalósítás ütemére és költségére, kitér arra, hogy kire kell bízni a megvalósítást, hogy hogyan lehet a rendőrséggel megállapodni. Valamint, hogy meghatározza a bizottság, hogy mi az egészből az önkormányzat feladata és mi a megvalósításhoz szükséges jogi lehetőség.- A bizottságuk szakmai területe politikamentesnek tűnik. Vannak-e elvi viták a tagok között?- Nem pártpolitikai, hanem várospolitikai vitáink vannak. Azt szeretem, ha ezek a részletekbe menő szakmai csatározások a bizottság előtt lezajlanak és lezárulnak és a képviselőtestület elé már olyan anyag megy, amit már elég nagyvonalakban tárgyalni.- A Közbiztonsági Bizottság elnökeként, milyen pontokat emelne ki a bizottság munkájából?- A másfél éve elfogadott közbiztonsági koncepciónak a térfigyelő rendszer csak egy kisebb eleme. Ebben szerepel a kerületőrség beindítása, ami ma már működik. A koncepció kitér a közlekedésbiztonságra. De az is szerepel benne, hogy hogyan lehet az itt élők lakásának vagyonbiztosítását az önkormányzat segítségével megvalósítani. Ha a koncepció hatékonyságának arányát nézzük, akkor elmondhatjuk, hogy tíz eleméből hatot-nyolcat sikerült már megvalósítanunk. A bizottság nagy és látványos munkái mellett vannak apróbb, de igen hálás feladatai is. Például magam javasoltam, hogy a Ferencvárosért érdemérmet az adott évben arra érdemes tűzoltók és rendőrök is kapják meg. Külön, a bizottsági keretből Paál Kálmán Lenkei Balázs
