Ferencváros, 2001 (11. évfolyam, 1-12. szám)

2001. szeptember / 9. szám

2001. szeptember F erencváros Pesti srácok 1956 A Tűzoltó utca valahogy mindig romantikus helyszín. Mintha folytonosan itt élnének azok az alakok, figurák, arcok, akiket Szabó István operatőrének csak le kell filmezni. Sziklai István ; Persze, hogy 1956 őszén itt is alakult he­lyi fegyveres csoport. Az események ha­sonlóak voltak ahhoz, ahogy a főváros más frekventált helyszínein lejátszódtak, így színterünk mintegy rezüméjét adja Budapest azon ismertebb részeinek, ahol fegyveres összetűzések voltak. Talán en­nek is következménye, hogy a szereplők egy része időnként inkább Moldova-hős- nek látszik, mint hús-vér embernek. A Tűzoltó utcai csoport tényleges pa­rancsnoka Angyal István (Nomen est omen), abszolút nem az öldöklő angyal tí- . pusa. O a kezdetektől igyekszik szavakkal és tettekkel egyaránt bizonyítani, hogy a forradalom a becsületes dolgozók ügye. A felkelők nem fasiszta csőcselék, amint azt a korabeli írott sajtó és a rádió propagálta. Angyal összefogta a környék öntevékeny fegyvereseit az időközben központtá váló Garázsipari Vállalat telephelyén (Tűzoltó utca 36.) és oly módon biztosította tevé­kenységük szervezett, legális kereteit, hogy a csoport tagjait beléptette az újon­nan alakult Nemzetőrségbe. Amikor ideje engedte, csoportjánál tartózkodott, a Tűz­oltó utcaiak jól ismerték és őt ismerték el parancsnokuknak. Pedig létezett egy másik irányító, veze­tő személyiség. Neve érdekes: Csongovai Per Olaf. Fiatal kora ellenére (26 éves ek­kor) filmrendező. Származása rejtélyes, hiszen a Per Olafból valamiféle viking eredetre következtethetnénk, ő ugyanak­kor a Belügyminisztérium nyilvántartása szerint Törökországban, Ankarában szü­letett. |gj Ferencváros Míg Angyal romantikus hős típus, ad­dig Csolaf (ez volt a beceneve) inkább művész, teoretikus és szervező. Tevé­kenységének középpontjában a IX. kerü­leti Nemzetőrség megszervezése állt. Nem mindenki tudja ma sem, hogy a nemzetőrök elsődleges feladata az élet normális kereteinek biztosítása, a törvé­nyes rend fenntartása volt. Sok helyen, így a IX. kerületben is még az egykori AVH-sok és pártfunkcionáriusok épségé­re is ügyeltek a nemzetőrök. Visszaemlékezések szerint Csongovai egyik elméleti kezdeményezője volt a munkás önszerveződéseknek. Napjait többnyire tárgyalásokkal töltötte. Hol a Honvédelmi Minisztériumban, hol a Kili­án laktanyában, hol a Parlamentben tár- ' gyalt, ugyanakkor a Corvin-köziekkel is tartotta a kapcsolatot. Bár a Tűzoltó utcá­ban sokkal kevesebbet tartózkodott, mint Angyal, intézkedéseit a fegyveres csoport tagjai mégis elfogadták. Olyannyira, hogy mikor Csolaf már emigrációban volt, a bí­rósági tárgyalásokon Angyal István (aki különben semmit sem tagadott, minden cselekedetét vállalta), a Tűzoltó utca pa­rancsnokaként Csongovai Per Olafot em­lítette és így vallottak a többiek is. Hajlamosak vagyunk időnként arra, hogy a történésekben és az emberi sor­sokban keressünk valami törvényszerűt. Ahogy regények olvasása közben meg­próbáljuk kitalálni a szereplők későbbi sorsát, úgy - ha másból nem, alkati je­gyekből - azt mondjuk: igy kellett történ­nie... (persze utólag). Csongovai Per Olaf emigrált, míg azt az Angyal Istvánt, aki 1956 november 2-án még várta Kádár Já­nost a Tűzoltó utcai csoportba, halálra ítélték és kivégezték. Ebből a csoportból ugyancsak a legsúlyosabb büntetés várt Szirmai Ottó rádiós dramaturgra. Angyal perében a vérbíró súlyosbító körülménynek nyilvánította, hogy Kádárt meg akarta idéztetni tanúként. (Azóta tudjuk, hova ment Kádár november 3-án) Angyal István nem kért kegyelmet, nem szeretett volna a későbbiekben kicsinyes kompromisszumokat kötni... A Tűzoltó utcai csoport tagjai többnyi­re szakmunkások voltak, akadt közöttük egy-két katonatiszt. Csak igen laza kap­csolatot tartottak fenn a környék többi fegyveres alakulatával. Szorosabb együttműködést csupán csak a Berzenczey utcai csoporttal alakítottak ki, egy személyes kapcsolatnak köszön­hetően. Orbán Zoltán, aki a Tűzoltó utca­iak egyik vezetője volt, ugyanis a Berzencey utcában lakott. Eörsi László, a Századvég Kiadó és az '56-os Intézet gondozásában 1993-ban megjelent munkájában hitelesen cáfolja azokat a tárgyi tévedéseket, melyek al­kalmasak voltak arra, hogy az 1958-as perekben hozott ítéleteket a közvélemény számára valamilyen mértékben elfogad­hatóvá tegyék. A tanulmány megjelenése óta biztosan tudjuk, hogy „a Tűzoltó ut­cai felkelők nem fegyverezték le a tüzér­tiszti iskola századát sem október 25-én, sem máskor, a IX. kerületi felkelő cso­portok pedig sohasem (így október 26-án sem) hoztak létre egységes parancsnok­ságot a Tűzoltó utcaiak vezetésével”. 1 r T

Next

/
Thumbnails
Contents