Ferencváros, 2001 (11. évfolyam, 1-12. szám)

2001. szeptember / 9. szám

2001. szeptember H étköznap Tart-e állatot és miért? Kivés Éva, taka­rítónő: - Két macskám van, akiket jobban szeretek, mint sok olyan embert, akik úgy érzem, meg sem érdemlik, hogy sze­ressék őket. Azt még elképzelni sem tudom, hogy ne legyen állatom. Bassa Judit, tanuló: - Eddig még nem volt kutyám, a barátom viszont nagyon szereti őket. Ezek a kis spánielek csak két napja vannak nálunk, és már nagyon örülök nekik, mert fényt visznek az életünkbe, annak ellenére, hogy az egész nap róluk szól. Az embereknek, főleg a gyerekeknek, nagy öröm, ha látják a kiskutyáinkat, ezért nem is értjük igazán, hogy miért tartanak Budapesten olyan kevés állatot. Tóth Vendelné, nyugdíjas: - Meg is őrülnék, ha nem lenne kutyám. Egyedül élek, és a kiskutyám igazi társammá vált. Van egy cicám is. Kitettem szegényt a kapu elé, de visszajött, azóta ketten van­nak a kutyussal. Egy fél évig össze­összekaptak, de már oldódtak a prob­lémák. A cica mosdatja a kutyámat és kettőjük közül bizony ő az úr. Rothág Géza, anyaggazdász: - Hú, ez nehéz kérdés! De tényleg. Hogy miért tartok állatot? Talán mert jobban szeretem őt, mint az embereket, pon­tosabban, mint a legtöbb embert. Ha időközben valami probléma adód­na kedvencükkel, netán azonnal vá­laszt szeretnének kapni egynémely kérdésükre, keressék fel személyesen vagy telefonon Dr. Argay György állat­orvost A rendelő címe: 1093. Lónyay u. 28. Telefonszáma: 217-36-77. Rende­lési idő minden munkanapon 11-13 óráig, de hétfőn, kedden és csütörtö­kön délután is fogad, 16-18 óra között. Állati dolgok Dr. Argay György állatorvos a kulturált állattartásról A kutyapiszok borította utcák garantálják, hogy állandósuljon a vita kutyatartók és ellenzők között. Több rendelet szabályozza a városi állattartást. Többek közt az egyik kimondja, hogy a gazda köteles eltakarítani a közterületről kedvence potya- dékát. Ez a gyakorlatban úgy néz ki - már ha látunk ilyesmit egyáltalán -, hogy nejlonzacskóval továbbmaszatolja a bűnjelet. Az állatorvos szerint sokkal higiéni- kusabb megoldás lenne, ha ezt a műveletet megfelelő brigád végezné, megfelelő esz­közökkel. Természetesen a kutyatartók felelőssége ezzel csöppet sem csökkenne, bár ha jól meggondoljuk, ez a felelősség abban a pillanatban kezdődik, amikor el­határozzák, hogy maguk mellé vesznek egy állatot.-garamvölgyi­- A jövendőbeli gazda lehetőleg az élet­vitelének megfelelő fajtájú kutyát válasz- szón -javasolja Dr. Argay György állator­vos. - Jó, ha viheti magával dolgozni is, én például mindig vittem magammal a spánielem, leült a lépcső alján, türelmesen megvárt. Ez esetben tanácsos kezelhető, jó természetű fajtát választani, amitől nem félnek, nem okoz riadalmat. Ha valakinek kevés ideje van, az olyan kutyát vá­lasszon, amelyik sokáig elvan magában a lakásban. Általában a kutyák szeretnek a lakásban lenni, roppant kellemes időtöltés számukra egyik fotelból átmászni a má­sikba; nem osztom azt az elképzelést, mely szerint lakásban kutyát tartani kín­zás. Van természetesen néhány ilyen fajta, mint a kaukázusi vagy a husky, vagy a hosszúszőrű, nagy bundájú állatok, ezeket tényleg jobb kertben tartani. Meggondo­landó a Staffordshire terrier tartása is, mert bár nagyon jó kutyák, szeretnek dolgozni, de kiszámíthatatlanok: ha valamit félreér­tenek — netán megértenek egy utasítást —, akkor azonnal határozottan reagálnak, s ez a reakció veszélyes lehet. A közelmúlt kutyák okozta tragédiáiról szólva a malamut kapcsán az állatorvos elgondolkodtató statisztikát említ:- A rendelőmbe kerülő malamutok mindegyike nagyon szelíd, ilyennek lett tenyésztve. Egy amerikai felmérés szerint az Egyesült Államokban 1975-85 között 171 halálos kimenetelű kutyaharapás tör­tént, 9 százalékban, tehát komoly arány­ban malamut volt a tettes. Áldozatuk azonban minden egyes esetben kisgyerek, csecsemő volt! Úgy látszik, genetikailag rosszul viszonyul a gyerekekhez. A te­nyésztés nagyon komoly dolog, nem igaz, hogy neveléssel korrigálható. A géneken múlik majdnem minden. Ezért nagyon ve­szélyes, amikor egy-egy divathullám ide­jén a lelkiismeretlen tenyésztők túlte­nyésztik az állományt, így a selejtes pél­dányokat is. Hogy mire kell mindenképpen megtaní­tani a kutyánkat, feltéve, hogy nem kettes­ben élünk vele egy lakatlan szigeten? Az állatorvos szerint arra, hogy „normálisan” viselkedjen.- Hogy mit értek „normális” viselkedés alatt? Ha egy spánielt sétáltatunk, s az he­ves ugatásban tör ki egy szatyros járókelő láttán, mindenki megmosolyogja, senki nem veszi komolyan. Ha ugyanezt egy mély hangú hatalmas, robosztus állat te­szi, mindegy, hogy csak játékból, szívin­farktust kap az illető, pedig nincs nagyobb veszélyben, mint a spánielnél. Ezért hát félelmet keltő külsejű kutyákat tanácsos leszoktatni az efféle jópofáskodásról. Az extrém és egzotikus állatok divathó­bortjáról szólva Argay doktor a következő állásponton van: — Pókok, kígyók majmok stb. tartását maximálisan ellenzem. Először is nem tudjuk, milyen úton-módon kerültek az országba, milyen állat- és közegészség- ügyi háttérrel, épp ezért a bizonytalansági tényezők miatt veszélyesnek tartom eze­ket. A mérgeskígyóknak sokszor még a fajtáját sem ismerjük, nincs olyan sok szakértő Magyarországon. Ráadásul ezek­től az állatoktól sokszor meg akar szaba­dulni a gazda, kidobja, s ez odáig fajult, hogy ha ma a zöldövezetben az ember rá­lép egy kígyóra, s az megharapja, akkor nem tudhatja, hogy most egy sikló vagy valami mérgeskígyó marta-e meg. Á piranják is úgy kerültek a Margit-szigeti medencébe, hogy valaki rájuk unt. Szóval, tanácsosabb kutyát-macskát tartani. Java­solnám, hogy ha valakinek nincs konkrét elképzelése, sem százezer forintja egy flancos fajtiszta állatra, de szeretne maga mellé egy társat, keressen fel egy menhe- lyet. Nagyon sok szép keverék kutya van, de ha választottunk véletlenül mégsem olyan szép, akkor is nagyon rövid időn be­lül gyönyörűnek fogja látni a gazdája. Ha a kutyus „csak átlagos”, akkor is egész szívével szeretni fogja. 20 Ferencváros

Next

/
Thumbnails
Contents