Ferencváros, 1999 (9. évfolyam, 1-12. szám)

Ferencvárosi Magazin, 1999. március / 3. szám

BŰNÜGYEK A kisgyerek súlyos sérüléseket szenvedett Police 07 Családi bosszú Hátba szúrta volt élettársát feb­ruár utolsó hetében F. Sándor a IX. kerületi Thaly Kálmán utcá­ban. A gyanútlan nő éppen ha­zafelé tartott, amikor az egyik kapualjból előugrott volt élet­társa és hátába döfte a nála lévő késsel. A nő lélekjelenlétének köszönheti, hogy sérülése nem életveszélyes, még időben sike­rült egy kicsit előrébbugrani, igy a penge nem hatolt olyan mélyen a testébe. Az elkövető - elmondása szerint - azért akart bosszút állni, mert szerelme eladatta vele lakását, majd kiforgatta vagyonából. Falbontással törtek be Furcsa neszre lett figyelmes február nyolcadikén éjszaka a ferencvárosi Ráday utca egyik házának gondnoka: arra ébredt az idős férfi, hogy valaki zajt csapva járkál a pincébe. A rendőrség értesítése előtt fele­ségével megpróbálták kideríte­ni, hogy mi okozza a zajt, lementek a pincébe. Ekkor már az ajtókról leverték már a laka­tot a betörők, akik a szomszéd házból úgy tudtak a pincébe be­menni, hogy megbontották a falat. A helyszínre érkező rend­őrök, bár az összes kijáratot biztosították, mégsem tudták elfogni a tetteseket. Verés a Határ úton Újra támadnak a kutyák Egy hét alatt három kutya is emberekre támadt Buda/ pesten, közülük kettőt csak úgy tudták megfékezni a helyszínre érkező rendőrök, hogy agyonlőtték az állá^ tokát. A nyomozás lapzártakor még nem fejeződött be. a A rendőrök arra szeretnének választ kapni, hogy miért támadtak emberre az ebek. Barátságtalan eb - egyre gyakrabban támadnak Fotó: Archív Három fiatal gyerek vasat ment i gyűjteni február 26-án a Ferenc/ város és Kispest határán lévő ki$e/- jőbe, amikor meutámadUL-őkgfegy rottweiler. A helyi Icűtyatulajdono- sok szerint, akik ezen a részen szokták sétáltatni ebüket, a rottwe­iler azért támadt a gyerekekre, mert azok kővel dobálták az állatot. Hogy miért dühítették volna a kis­fiúk szándékosan a nagytestű ku­tyát, arra nem tudtak felelni, az vi­szont tény, hogy a kutya nyaka köré dróthúrok voltak csavarva. Az egyik szemtanú szerinet az állat tulajdonosa egy hajléktalan férfi volt, aki - nyakörv híján - drót íl tartotta maga mellett az állatot. A nyomozásnak még nem sikerült kideríteni, hogy ki csavarta az állat nyaka köré a drótot, az is elképzel­hető, hogy a gyerekek így akarták befogni és hazavinni a jószágot. Hogy nem történt nagyobb baj, azt a 13-as villamos vezetőjének kö­szönheti a hét és fél éves kisfiú csa­Térítésköteles rendőri szolgáltatások Bérrendőrök és rendőrbérek Két hajléktalanra támadt késév­el Sz. János februárban, amikor a két ember megpróbálta elfog­lalni megszokott éjszakai szál­láshelyét az egyik bódé mögött. A támadó a szemtanúk szerint káromkodott és üvöltözött a két otthontalannal, majd elővette kését és azzal hadonászott felé­jük. A védekező emberek arcát több helyen is megvágta, majd a vérbeborult fejű embereket magukra hagyta. A szemtanúk elmondásából derült ki, hogy a tettes az egyik helyi paprikaá­rus volt, akit röviddel az eset után sikerült is elfognai a kapitányság munkatársainak. MEGELŐZÉS és GYÓGYÍTÁS természetes úton x ■ íriszdiagnosztika A® (állapotfelmérés)- Személyre szóló tanácsadás CORNLA-SANA LGÉSZSÉGVÉDŐ BT. 1194 Bp., Mányoki u.ll. TOU »321KD A rendőrség február végétől bizonyos szolgál­tatásaiért - például labdarúgó-mérkőzések sta­dionon belüli biztosításáért - pénzt kér. A rendő­rök óradíja attól függ, hogy milyen felszereléssel, speciális eszközzel igényli őket a megrendelő. A rendőrség azokért a szolgálta­tásokért nem kérhet pénzt, me­lyeknek teljesitésére törvények kötelezik, ilyen például a közte­rület rendjének biztosítása. A ren­dezvények kapun belüli bizto­sításáért viszont piaci árat kérhet a helyi kapitányság, de ha valaki benyújtja igényét erre a szolgál­tatásra, még egyáltalán nem biz­tos, hogy meg is kapja a kívánt számú egyenruhás embert. A pén­zért teljesíthető munkát csak olyan rendőrök végezhetik el, akik szabadidejükben vállalják ezt a tevékenységet és csupán ak­kor, ha ez nem érinti hátrányosán a szolgálatot. A rendőrségi tör­vény megszabja, hogy a járőrnek mennyi időt kell biztosítani két szolgálat között pihenésre. Ha az adott régióban kevés rendőr van, vagy éppen hivatalból kell vala­hol máshol dolgozniuk, akkor lehetetlen rendőrt bérelni. Mint azt Felkai László, a Belügymin­isztérium közigazgatási államtit­kára elmondta az, hogy valaki a szolgáltatást igénybe veszi nem azt jelenti, hogy a rendőrrel “ren­delkezhet” is. Nem lehet a fizetett rendőrnek intézkedésre utasítást adni, nem foghat le és kutathat át a megrendelő utasítására senkit sem. Ezzel próbálták meg a tör­vényalkotók megakadályozni, hogy visszaéljenek a lehetőséggel és rendőrségi jogosítványokat vásárolhassanak azok, akik ezt megtehetik. Ezek szerint a rendőr szinte magánemberként ves/_ részt az eseményen (bár eg i- ruhában) és csak azt csinálhatja, amit minden más ember. Akkor viszont rendőrként kell eljárnia, ha olyan eseményt lát vagy hall, melyben hivatalból intézkednie kell (bűncselekmény vagy sza­bálysértés esetén), ekkor az álta­lános szabályok szerint intézke­dési kötelezettség terheli. Ezek szerint előfordulhat, hogy egy rendezvényre igénybe vett rendőr elhagyja a számára meghatározott posztot, ha a közelben bűncselek­ményre lesz figyelmes. Hogy ilyenkor milyen kárpótlást kap a megrendelő arról egyenlőre nem beszélnek az illetékesek. A rendőrt négy meghatározott esetben lehet csak igényelni a ke­rületi kapitányságnál. A legna­gyobb ilyen csoport talán a nagy rendezvényeket vonzó rendez­vények biztosítása. Sok esetben utcákat kell lezárni, forgalmat kell elterelni, hogy a tömeg 12 * FERENCVÁROSI MAGAZIN * * 1 999 március

Next

/
Thumbnails
Contents