Ferencváros, 1999 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1999. július / 7. szám

Ferencváros 5 Képviselőink A kritika keményebb lett Skrilecz Győzőné pedagógusnak készült, de a forradalom leverését követő­en internálták, és a pedagógusi munkától eltiltották. Szabadulása után fizi­kai munkát kapott csak, majd 1964-es rehabilitását követően - egyebek kö­zött - a társadalombiztosításnál, valamint a fővárosi népi ellenőrzésnél dolgozott. Az előbbinél a vitás ügyek bizottságában működött, a népi ellen­őröknél pedig gazdasági szakértőként tevékenykedett. A Tüzép vállalattól ment nyugdíjba. Gazdasági ügyekben járatos lévén, miután a MIÉP listá­ján bekerült a képviselő-testületbe, a Pénzügyi Bizottságban kért és kapott tagságot. Ez az a bizottság, amely nem csupán javaslattevő, hanem ügy­döntő is, és árgus szemekkel figyeli, jól sáfárkodik-e a kerület a polgárok pénzével. A költségvetés tárgyalásakor igencsak nehéz dolguk volt, mondja a képviselőasszony, hi­szen az idén kevesebb pénzből gazdálkodhat a kerület, s minden­ki keményen lobbizott a hozzá kö­zel álló, általa felvállalt ügyekért. A Pénzügyi Bizottság tudta és el­ismerte, hogy minden terület igé­nye jogos és támogatásra méltó, de minden kérésnek nem tudott eleget tenni. Skrilecz Győzőné egy három- százötvennégy lakásos, kilenc üz­lethelyiséges társasházban lakik a Haller utcában. A tömb öt lépcsőhá­zát már tatarozták, a többi igen le­romlott állapotban van. Miután igen kedvezményes volt a vételi lehető­ség, minden lakó megvette lakását, Szűcs Balázs szítéséhez. így tehát Középső-Fe- rencváros egy másik pontján is elkez­dődhet a kerület építése, szépítése, e célra várhatóan a jövő évi költségve­tés jelentősebb tételt biztosít, és a fő­város támogatását is sikerül elnyerni. Az Angyal utca és a Tompa utca kivi­telezése a remények szerint az idén megvalósul. A Középső-Ferencváros ázsiója igencsak megnőtt, az itt épülő új laká­sok nagyon népszerűek. A Ferencvá­roséhoz mérhető építészeti kérdések nem általánosak, s az itteni városfej­lesztés mintájára hasonló kezdemé­nyezések születtek más fővárosi ke­rületekben is. Az önkormányzat az el­múlt években épített egy olyan házat is, ahol a lakásokat szociális elven adták el.- Ezt a rendszert kissé módosítva, hamarosan a városfejlesztési bizott­ság asztalára kerül egy javaslat, mely szerint olyan bérlakásokat építene a kerület, melyeknek bérleti díja fedez­né a valós kiadásokat - mondja Szűcs Balázs. Ez az elképzelés azt jelenti, hogy az országban tán egyedülállóan ismét bérlakások épülnének. Erre nagy igény volna a fiatalok részéről, akik olyan albérletekben kényszerül­nek élni, amelyek picik és a piaci vi­szonyokból adódóan rendkívül drá­gák. Skrilecz Győzőné és náluk is most jelentkeznek a gon­dok. A testület már tárgyalta, hogy a társasházakon segítendő, az ötven négyzetméter alatti, nem utcai pin­cehelyiségeket térítésmentesen át­adnák a lakóházaknak. Skrilecz Győzőné javasolta, hogy az ötven négyzetméter fölötti olyan helyisé­geket, amelyeket még a tanácsi rendszerben jogtalanul vettek el, szintén adják vissza. Szeretné, ha a Pénzügyi Bizottság betekintést nyerhetne a vegyes tulajdonú tár­sasházak gazdálkodásába, a gazdál­kodáshoz nem igazán értő lakótár­sak védelme érdekében. A pártok képviselői tizenhárom fős ellenzéket alkotnak a testület­ben, és bizony éles vitáink vannak - mondja a képviselőasszony. - Az ellenzék nagyon egységes a fajsú­lyos kérdésekben, főleg az ingatlan­ügyekben. A vita pedig nem azt je­lenti, hogy a testületi üléseken egy­másnak esnek, hiszen a légkör to­vábbra is jó, csak a kritika kemé­nyebb. Szerintem ez csak hasznára válik a testületi munkának és a ke­rületnek. Teljes volt az egyetértés például abban is, hogy a rehabilitá­ciót tovább kell folytatni, de köl­csönt garantáltan csak e célra ve­gyünk fel, és az utolsó fillérig erre fordítsuk. Fotó: Kteer

Next

/
Thumbnails
Contents