Ferencváros, 1997 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1997. április / 4. szám

Ferencváros 5 ni tudja, hogy abban nincs hátraléka. Egyelőre vita tárgya a kis cégeknek jut­tatandó kedvezmény, de szándékunk szerint, akinek lakása és székhelye vagy telephelye is itt van, szintén in­gyen parkolhatna. Az egyéb cégek éves díjjal válthatnák meg a parkolási lehe­tőséget.- Kiknek kedvez elsősorban a par­kolóhely kialakítási terv?- A helyben lakók parkolását javít­ja egyértelműen. A vita nem is a körül forog, hogy ez az ittenieknek jó-e, ha­nem, hogy mi lesz az ide bejövő hivata­li és vásárló forgalommal. Én magam nem értek egyet azzal, hogy előbb meg kell várni a parkolóházak létrejöttét (bár kétségtelenül szükség lenne rá), mert szerintem éppen a felszíni parko­lási rendszer bevezetése teremti meg a lehetőséget arra, hogy a vállalkozók beruházzanak.- Városfejlesztési szempontból mit tart a legfontosabbnak?- Bár az anyagi részletek sem elha­nyagolhatók, én mégis azt tartom leg­inkább szem előtt, hogy végre normali­zálódjanak a parkolási állapotok és ja­vuljon a járdák használhatósága. A parkolási rendszer bevezetése minden­képpen csökkentené a parkolóhelyek számát. Most is sokan parkolnak tiltott helyen, de ezt a jövőben a rendszer üzemeltetője hatékonyabban ellenőriz­né. A járdák felszabadítása érdekében több kis utcában meg kell tiltanunk az egyik oldalon a parkolást. Ilyen lenne pl. a Gönczy Pál és az Erkel utca. Más helyeken pedig a ferde beállást kell megszüntetni. A parkolóhelyek számá­nak csökkenése ezzel együtt, vélemé­nyem szerint, nem haladná meg a tíz­tizenöt százalékot.- Melyek azok a kérdések, ame­lyekben még nem sikerült a fővárosi önkormányzattal közös nevezőre jut­ni?- Szeretnénk, ha valóban egyen­rangú társulás lenne, és úgy látom, hogy hajlik is erre a főváros. Fontos lenne még, hogy a körúti lakók szintén részesüljenek a kedvezményből (a körút ugyanis a főváros tulajdonában van), bár megértjük azt az ellenérvet, miszerint a körúton nem szerencsés, ha valakinek napokig áll az autója, mi­közben az átmenő forgalom meg-meg- álló autóinak kellene állandóan cseré­lődniük. Jó lenne megbeszélni, hogy a par­kolási díj kiszabásába a kerület bele­szólhasson, és precízen tisztázni kelle­ne az elszámolási rendszert is. Van esély a szempontok egyezteté­sére, mert szerintem a legutóbb meg­adott feltételek esetén nem sérül a kerü­leti autonómia, és nem kétséges az sem, hogy ha van olyan terület, ami közös lehet a főváros és a kerületek munkájá­ban, akkor a parkolás kérdése minden­képpen az.- mér ­Metró: indul a 4-es A főváros egyik legnagyobb forgalmi áramlata Dél-Buda és Északkelet-Budapest kö­zött ugyan rövid úton, de annál zsú­foltabb útszakaszon érinti a Ferenc­várost mégpedig a Szabadság híd-Kálvin tér közti vonalon. A 4-es metró megépültével a gondok vár­hatóan enyhülnek. Az új metróvonal tervének előkészítéséhez a Főváros kilenc magyar céget valamint fran­cia és angol szakértői csoportot kért fel. A nemzetközi gárda több lehet­séges megoldást vizsgált. Felmérték a hagyományos felszíni közlekedés korszerűsítésének lehetőségét: ez a megoldás a metróhoz képest jóval kevesebb utas közlekedését tenné lehetővé, s nem oldódnának meg a környezetvédelmi gondok. A Világ- örökség részét jelentő Duna-parti együttes nem bontható meg, az utak felülete nem növelhető, a Szabadság híd statikai állapota rossz, a hídszer­kezet számára a villamosközlekedés folyamatos veszélyt jelent. Felme­rült egy nagy teljesítményű gyors­villamos építésének gondolata észak és dél között, ez azonban zárt pályát igényelne. Magasvasút építése vi­szont elképzelhetetlen, a mélyvasút pedig ugyanannyiba kerülne, mint a metró. A lehetőségek a metró mellett szólnak. Az új 4-es a Szabadság híd alatt keresztezi a Dunát, kiszolgálja a Kálvin teret, 7,3 kilométer hosszú lesz, tíz állomással rendelkezik majd. A metró nyomvonalában, il­letve ebben a tömegközlekedési vonzáskörzetben a többi között a 47-es, 49-es villamos, a 7-es autó­buszcsalád, közvetve a 4-es és 6-os villamosok elégítik ki a jelenlegi forgalmi igényeket. Ezeknek együt­tesen nem a jármű- és férőhely­számban kifejezhető „kapacitása” kevés, hanem a minősége elégte­len. A metró építkezése várhatóan 6400 ember számára kínál munka- alkalmat. A parkoló autók egymást is zavarják

Next

/
Thumbnails
Contents