Ferencváros, 1997 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1997. március / 3. szám
Ferencv&ros m FÓRUM - FÓRUM - FÓRUM (Folytatás az 1. oldalról.) Szintén az első lépcsőben osztoznak az idegenforgalmi adón, illetve a hozzá kapcsolódó üdülőhelyi normatív állami hozzájáruláson. A közgyűlésen elfogadott javaslat szerint az idegenforgalmi bevétel 40 százaléka a kerületeké, 60 százaléka a fővárosé. A kerületeket így megillető összeg 60 százalékát egyenlő arányban kapják, a maradék 40-et pedig az adó befizetési helye szerinti megoszlás arányában. Az 1997-re tervezett iparűzési adót is az első fordulóban osztják fel. Ebből 914 millió forintot speciális célokra fordítanak, például a szennyvízcsatorna-hálózat fejlesztését 370 millió forinttal támogatják, a Szolidaritási Alap 300 milliót kap. A tényleges adó összegének egy százalékát, 360 millió forintot a Vállalkozásfejlesztési Alapítványnak adnak át, s onnan mikrohitel formájában igényelhetik a vállalkozók. A Támogatási Alap összege azonos a tavalyival, vagyis 1,2 milliárd forint. Az osztozkodás második lépcsőjében a működési forráshiány részbeni ellentételezésére kerül sor az e célra elkülönített Támogatási Alapból. Ezt a hiányt legfeljebb 40 százalékáig igényelhetik az önkormányzatok, ha a költségeik meghaladják a bevételeiket. Tisztelt Szerkesztőség! A Ferencváros februári számában „A környezet közös” címmel megjelent cikkhez fűznék néhány mondatot. Általános jelenség, hogy szépen hangzó címeket találnak ki, mint környezetvédelem, közterületfenntartás stb. és hozzá tekintélyes létszámú intézményeket. Hogy mivel foglalatoskodnak, azt nem lehet tudni, csak azt, hogy a mindent elborító szeméttel, annak eltakarításával nem. Tervekről is hallunk, olvasunk, de azok soha nem a mára vonatkoznak, hanem 5-10 éves távlati tervek. Közvetlen környezetem a József Attila-lakótelep. A Napfény és a Lobogó utca sarkán a Super közért előtt van egy üveggyűjtő konténer. A nyáron már púpozva volt üveggel, a környéke üvegcseréppel és minden elképzelhető szeméttel. Megkíséreltem kideríteni, kinek lenne feladata a konténer elszállítása, környezetének kitakarítása. A tizedik telefon sem járt eredménnyel, nem lehetett az „illetékest” megtalálni. Ősszel végül csak kiürítette valaki, de ma már megint idegenforgalmi látványosság az üveggyűjtő és környéke. Ugyanígy nincsen gazdája az utcai szemét- gyűjtőknek sem. Többször vitt el az utam az Ecseri úti szelektív szemétgyűjtő telep mellett. Mit mondjak, egy lélek nem vitte oda a szemetét. Ez a létesítmény csak statisztikai adat, ilyen is van a kerületben, csak éppen a gyakorlati haszna egyenlő a nullával. Más. A lakótelepen üzemel egy kis traktor, ami igencsak üresen járja az utcákat, mostanság hóekével felszerelve. Míg a hó laza és porhanyós volt, nemigen járta a járdákat. Hetek múlva 10-15 cm vastag jégpáncéllá vált a hó, ekkor férfiak jöttek csákányokkal és azok hegyes végével törték fel a jeget a járdákon, jelentősen javítva a járdák aszfaltjának állapotát. így takarították le a Pest-Buda (volt) mozi Börzsöny utcai oldalának ősszel újraaszfaltozott járdáját! Ha az utcákban bárki bármilyen munkát végez, maga után hagyja a szemetét, a felvert betont, aszfaltot, az úteltereléshez használt léceket, oszlopokat. A fák töve, a bokrok alja tele van ezekkel, a lomtalanításból ottmaradt ócska rongyokkal, cipőkkel, karácsony óta a fenyők maradékával. A környezetünk megóvásáról nemcsak beszélni kellene, hanem tenni is érte, például rendszeresen takarítani. Nemcsak ősszel egy napon szemetet szüretelni, hiszen az év 365 napból áll. Talán a munkanélkülieket lehetne bevonni a közterületek takarításába, mert az kevésbé megalázó tevékenység, mint a kukákban való turkálás. Mindez persze nemcsak kerületi probléma, hanem országos, az országutak melletti árkok, erdők ugyanolyan szemetesek, mint a József Attila-lakótelep, illetve az egész város. Kovács Aladárné, nyugdíjas Napfény utca Tisztelt Főszerkesztő Asszony! 1996 tavaszán, kb. március hóban Önökhöz, valamint az Önök által megadott MÉH címre több napon át telefonáltam üvegtároló konténer elszállítása ügyében, ami a „Super” közért közelében, a taxiállomás mellett áll, a József Attila-lakótelepen, borzalmas állapotban. Végül is a szemétdombnak beillő ütött-kopott üvegtárolót a körülötte levő szemétrakománnyal együtt elszállították. A tároló oldalán - zöld és fehér üvegek részére - a következő felirat olvasható: „Ferencvárosi Környezetvédelmi Alapítvány, Bpest és Vidéke MÉH Rt.” A konténert ugyanolyan állapotban, de üresen, néhány hét múlva visszahozták. Azóta ismét hasonló, szégyenteljes környezet- szennyező szemétdombbá alakult, a lakótelep kellős közepén éktelenkedve. Gazdája nincs, senki sem törődik vele. Az üvegek tárolása - példát lehetne venni Ausztriáról - csak akkor volna célszerű, ha azt az illetékes „szerv” időnként kiürítené, így azonban teljesen felesleges a be nem váltható üvegek ily módon történő gyűjtése. A szerkesztőség közbenjárását köszönöm: Veress Béláné 1098 Bp., Napfény u. 6. *** Összesen hét darab kihelyezett üveggyűjtő konténer található ma a kerületben, a Ferencvárosi Környezetvédelmi Alapítvány vásárolta azokat. A cél nemes, ám a végrehajtás valóban akadozik itt-ott; a gondosság bizony kívánnivalót hagy maga után. Például, ha a szemetet nem a tárolásra szolgáló konténerbe - az üveget nem az üveggyűjtőbe hanem amellé halmozzák fel. Mondván, hogy az edény megtelt... Utánajártunk, s tájékoztatjuk kedves olvasóinkat: amennyiben az üveggyűjtő konténer megtelik, vagy annak kiürítése késlekedik, hívják a szállítók diszpécserközpontját a következő telefonszámokon: 260-3649 és 262-3649. Szerkesztőség Szörnyű piszok A Nagyvárad téren a Profi Diszkont körüli bódésor lebontása után visszamaradt üres terület a szenny és a mocsok fészke. Hiába olcsóbbak a Profi Diszkontban kapható áruk, az embernek elmegy a kedve a vásárlástól, mert a környezete undorító. Egyébként az egész
